Chronique n°3
Prenons de l'altitude

Début Juillet, le même jour, deux cour d'Assises ont rendu leur
verdict. A Lille, un policier accusé du meurtre d'un jeune arabe. a
été condamné à 3 ans avec sursis. Il n'ira pas en prison. A Aix en
Provence, trois prisonniers qui tentèrent de s'évader en hélicoptère,
ne sortiront pas de sitôt, la peine s'est ajoutée à la peine,
respectivement 10, 8 et 6 ans. Non ! Nous n'allons pas un nouvelle
fois évoquer l'iniquité des décisions de cette administration de
justice. Nous savons que l'Etat et les toges rouges protégeront
toujours leurs flics quoiqu'il arrive Ñ ils ont tellement besoin d'eux
Ñ et qu'ils abattront d'autant plus leur courroux sur les plus
misérables. Et qu'y a-t-il de plus vulnérable qu'un homme déjà
enchaîné?

Comme au catéchisme, chaque procès a sa morale, il doit porter à la
connaissance de tous le message des touts puissants.

A Lille, en vérité je vous le dis, tout policier qui tirera pour tuer,
à 15 cm de la nuque, sera absous.
A Aix, rues chers frères, tout prisonnier qui profitera de l'occase et
tentera de se faire la malle sera sévèrement châtié.

Et dans les chaumières et les cabanons de Police city, la messe est
dite à la télévision. La vestale du vingt heures, lookée Chanel,
annone la sentence.
Quelques images illustrent le propos.
A Lille, le flic assassin sort protégé par des amis de la police comme
il se doit. Il porte un gilet pare-balle. <<Le pauvre, il est
menacé !>>. Sa femme en pleur n'est pas loin. On a droit à quelques
larmes au téléobjectif.
A Aix, Ils reviennent sur le " crime ". Souvenir d'un cadavre pendu au
filin sous l'hélicoptère, évocation de la course poursuite sur la
route de Cassis, puis des vues de la prison des Baumettes, une
sensation de fourmilière dangereuse, cour de promenade exotique et des
bras aux fenêtres des cellules qui se tendent vers le ciel. La
journaliste évoque un <<verdict de clémence>>. Pour le jugement de
Lille ? Bien sûr que non ! Mais pour celui d'Aix évidemment...

La prêtresse médiatique est si absente, étrangère, à la réalité des
situations dont elle parle, que 10 ans de prison paraissent une
broutille. Elle qui pleura si fort lorsqu'un de ses collègues fut
retenu quelques semaines par des miséreux sur une île lointaine. Elle
ne sait rien de ce qu'est la vie des détenus repris après une évasion,
1e mitard, l'isolement, les humiliations et les pressions permanentes
des matons.

Alors 10 ans de plus...

La France est connue pour avoir, avec la Turquie, le système
pénitentiaire le plus rétrograde d'Europe. Et pas besoin de revenir
sur les deux rapports parlementaires qui ont fait l'actualité de l'an
passé. Mais ce pays est également connu pour faire de l'évasion, tant
de ses préparatifs, de la tentative que de l'acte lui-même, un délit.
Car chez nos voisins, comme en Suisse ou en Belgique par exemple, la
cavale est un droit reconnu à ceux qu'on punit et enferme, un droit
naturel en quelque sorte.

Et les choses ne vont pas en s'améliorant. Le code pénal mis en
application en 94 a rebaptisé l'évasion d'atteinte à l'autorité de la
justice et des magistrats. Ils sont allés jusqu'à qualifier d'évasion
le non retour de permission ! Pourtant ça ne suffisait pas puisqu'à
Aix, pour les magistrats, il ne s'agit plus de poursuivre un délit
mais un crime. C'est pourquoi, le Procureur requit contre les détenus
des Baumettes 20 ans de réclusion ! Et pourquoi pas perpette !

Pourtant l'assassiné fut un prisonnier criblé de balle bien que
désarmé. Rassurez-vous brave gens, le gardien qui fit le carton Ñ un
mort et deux blessés graves Ñ ne fut jamais inquiété. Et comme dans ce
pays on fait bien les choses, on le promotionnaet on le décora...

Si nous avions mauvais esprit, nous pourrions dire qu'à Lille et Aix,
les assassins sont absous, parce qu'ils portent un uniforme, parce
qu'il représentent l'autorité... Mais surtout parce qu'ils sont
protégés par les ligues factieuses des syndicats policiers et
pénitentiaires, piliers du lobby sécuritaire qui aujourd'hui font et
défont les élections.

Pour conclure, nous dirions que dans ce pays, désormais, il est jugé
moins grave de tuer un citoyen reconnu de seconde zone que de tenter
d'échapper aux mouroirs et autres éliminatorium de la République.

Voilà la leçon qu'il faut tirer des procès de juillet 2002.

Rien n'a vraiment changé au royaume de France. " Suivant que vous
serez puissant ou misérable, les jugements de cour vous rendront blanc
ou noir "

Sans révolution, pas de hic
Nous crèverons Rue Copernic.

>Sans révolution, pas de hic
>Nous crèverons Rue Copernic.

La seconde révolution copernicienne.
Prénom Nicolas comme le notre.

Cessez de tartiner comme un détraqué.
L'affaire Andolina (policier) - Hamlaoui (abattu par ce policier) est la
suivante :
http://www.humanite.fr/2002-07-06_So...re-avec-sursis
même si cet article de L'Humanité est orienté et contradictoire :
- vitre embuée, nuit, geste de la victime,
- "verdict inique".

Qui êtes-vous pour juger de cette affaire ? En quoi cette affaire
serait-elle une affaire de racisme ? L'Etat a demandé six années de prison
ferme pour le policier (pourquoi ?) et les jurés n'ont pas suivi (pourquoi
?). Tout policier est-il un raciste et un maniaque de la gâchette ?

Cessez de faire de la récupe et respectez votre posologie.

Vos matraquages sur Philo sont incompatibles avec la bonne réputation de ce
forum.

On 6 déc, 04:02, "diegel" <die...***orange.fr> wrote:
> Cessez de tartiner comme un détraqué.
> L'affaire Andolina (policier) - Hamlaoui (abattu par ce policier) est la
> suivante :http://www.humanite.fr/2002-07-06_So...re-avec-sursis
> même si cet article de L'Humanité est orienté et contradictoire :
> - vitre embuée, nuit, geste de la victime,
> - "verdict inique".
>
> Qui êtes-vous pour juger de cette affaire ? En quoi cette affaire
> serait-elle une affaire de racisme ? L'Etat a demandé six années de prison
> ferme pour le policier (pourquoi ?) et les jurés n'ont pas suivi (pourquoi
> ?). Tout policier est-il un raciste et un maniaque de la gâchette ?
>
> Cessez de faire de la récupe et respectez votre posologie.
>
> Vos matraquages sur Philo sont incompatibles avec la bonne réputation dece
> forum.

Me semble que pour faire bonne mesure , il faudrait entendre la
version du témoin Farid , parce que là nous n'avons que celle de la
police d'autant qu'il s'agit d'une balle dans *la nuque* pour
quelqu'un qui "vise mal" il a fait dans le "mille" . De plus c'est une
région à fort taux de Fronts nationaux méchants , racistes , teigneux
et menteurs (près d'un quart de f'haineux!) , je ne juge pas , mais la
crédibilité des jurés en prend un sacré coup .

Il y a eu mort d'homme et même dans le cas d'un accident n'importe
quel quidam aurait écopé de la prison ferme et dut indeminiser la
famille de la victime comme en matière d'accident de la circulation .
Il y a même circonstances agravantes en ce que , volontaire ou pas ,
c'est un fonctionnaire portant un uniforme et chargé de faire
respecter la loi et l'ordre qui a commis ce crime et dans l'exercice
de ses fonctions l'astraignant à se contrôler et à prendre toutes
mesures et tous reculs , avoir le sang froid l'empêchant de flinguer
tel un cow-boy . De plus il portait un gilet pare-balles et la victime
n'était pas armée ni connue des services de police .

Quand on sait que plus de 50% de la police vote UMP et FN et que les
3/4 de ceux-ci sont racistes , permettez-moi de douter sérieusement de
cette police vichyste à l'esprit lepénisé y compris du temps de
Chevènement (le "Le Pen" de gauche nationaliste sur le plan des idées
policières et sur l'immigration ...) qui a participer à la
lepénisation des esprits policiers pour le plus grand plaisir et
bénéfice à Le Pen !

Une police dure et impitoyable envers les pauvres et prévenante et
laxiste envers les bourgeois et les commerçants , on peut douter de sa
neutralité "républicaine" au service de tous alors qu'elle est au
service du capital et au maintient de "l'Ordre public" c'est-à-dire du
salariat , du système marchand , du côté des forts , des puissants ,
des riches et des salauds lepénisés .

Bien sûr , il existe bien une minorité de policiers intègres mais cela
reste une infime minorité et n'est pas représentatif du corps qui n'a
pas été créé dans ce but mais dans celui de protéger le pouvoir contre
tous les opprimés en premier lieu et pour l'image de marque , la
vitrine , courir de temps en temps contre des grands gangsters
dangereux , l'essentiel étant d'arrêter les plus pauvres , les plus
petits délinquants et non de porter leur priorité sur les grands
mafieux qui habitent Neuilly et le 7ème arrondissement de Paris , bref
les beaux quartiers inaccessibles même à la classe moyenne .

Faut pas oublier non plus ces fameuses 30 années de lepénisation des
esprits et de l'air ambiant (manipulation des faits-divers pour cet
usage rechercher politiquement via les médias comprise !) ...Dans un
pays lepénisé , c'est l'intention de nuire que je retiens quand je
vois un arabe désarmé abattu d'une balle dans la nuque (pas dans la
jambe ou dans le bras ) dans cet espace étroit qu'est une nuque d'être
humain et à bout portant en plus .

Un autre contexte avec d'autres jurés dans une autre cour de
cassassion d'une région mois raciste et moins à droite-extrème
droite , peut-être que mon avis serait différent (avec d'autres
gouvernements et une autre mentalité que celle lepénisée , tellement
qu'on la retrouve y compris au coeur du projet du PS et de quelques
horribles plus ou moins racistes tels des UMP , tu veux des noms ? ,
l'histoire récente nous en a fourni un il y a peu , j'ignore s'il est
aujourd'hui exclu du PS ) .

Avec 69 % de racistes nous dit-on (les médias et sondeurs) dans ce
pays , je me permet de douter et même de douter de la crédibilité de
jurés de cours d'assises , c'est même un devoir . Sous Pétains aussi
il y avait des procès et c'est pas pour autant qu'ils étaient intègres
et honnêtes , au CONTRAIRE !

Malatesta a écrit :
> Dans un
> pays lepénisé , c'est l'intention de nuire que je retiens quand je
> vois un arabe désarmé abattu d'une balle dans la nuque (pas dans la
> jambe ou dans le bras ) dans cet espace étroit qu'est une nuque d'être
> humain et à bout portant en plus .

Bon, un connard a flingué un autre connard. Big deal.
Tu voles ma bagnole? Si je ne te tue pas, c'est parce que la loi me
l'interdit, et non parce que je respecte ta vie. Si ça ne tenait qu'à
moi, je te ferais sauter la tête.

Question: quand des flics désarmés se font tirer dessus à coups de
fusil à pompe, s'agit-il oui ou non d'une tentative de meurtre?

Je vois que vous avez quitté précipitamment votre comptoir de rade !
Vous pouvez y retourner ...

Vous n'avez pas à récupérer cette affaire : vous ne savez rien de ce
dossier, rien ne vous autorise à procéder à des amalgames.
Pour le reste, votre problème est de respecter la posologie inscrite sur
votre dernière ordonnance.