![]() |
| |||||||
| S'inscrire | FAQ | Membres | Calendrier | Recherche | Messages du jour | Marquer les forums comme lus |
![]() |
| LinkBack | Outils de la discussion | Modes d'affichage |
| |||
| FiLH : > Après réflexion dans mon esprit le « avec n'importe quoi » se rapporte Ã*** > l'ensemble éméteur/récepteur. Et le "avec n'importe *qui*", Ã*** moins que votre "quoi" ne soit une coquille ? Dans cette question, je suis (jusqu'Ã*** nouvel ordre, du moins) d'accord avec Desproges contre Catherine qui soutient (si j'ai bien compris) qu'il y a des choses dont il serait moralement condamnable de rire quelles que soient les circonstances. J'ai beau chercher des exemples aussi affreux que possible, je ne vois pas pourquoi je serais moralement condamnable si j'en ris, ne serait-ce que parce que ça ne se commande pas. Mieux : le rire d'une situation absolument horrible et tragique Ã*** quelque chose de libérateur sinon de sain, qui était-ce qui parlait de la politesse du désespoir ? En revanche, je vois très bien pourquoi il vaudrait mieux que je fasse gaffe avant d'essayer de partager mon rire, et en quoi il serait moralement condamnable de ne pas tenir compte de la peine qu'un rire ostensible pourrait causer. Cela dit, il se peut que je me range Ã*** l'avis de Catherine si elle trouve un exemple convaincant. -- Johannes L'idée que toutes les idées se valent en vaut bien une autre, mais laquelle ? |
| | ||||
| ||||
| |
| |||
| Johannes Baagoe a écrit : > Dans cette question, je suis (jusqu'Ã*** nouvel ordre, du moins) d'accord > avec Desproges contre Catherine qui soutient (si j'ai bien compris) qu'il > y a des choses dont il serait moralement condamnable de rire quelles que > soient les circonstances. http://www.dailymotion.com/relevance...it-que-des_fun Qui peut dire Schwartzenberg est-il cancérigène ? -- Que l'homme s'aime c'est peu dire Mais c'est lÃ*** mon pauvre labeur Je le dis Ã*** vos poêles Ã*** frire Moi le petit soldat de beurre Que l'homme s'aime c'est ne dire Qu'une parole rebattue Et sur ma dérisoire lyre Voyez, déjÃ***, elle s'est tue |
| |||
| Johannes Baagoe a écrit : > Dans cette question, je suis (jusqu'Ã*** nouvel ordre, du moins) d'accord > avec Desproges contre Catherine qui soutient (si j'ai bien compris) qu'il > y a des choses dont il serait moralement condamnable de rire quelles que > soient les circonstances. http://www.dailymotion.com/relevance...it-que-des_fun Qui peut dire Schwartzenberg est-il cancérigène ? -- Que l'homme s'aime c'est peu dire Mais c'est lÃ*** mon pauvre labeur Je le dis Ã*** vos poêles Ã*** frire Moi le petit soldat de beurre Que l'homme s'aime c'est ne dire Qu'une parole rebattue Et sur ma dérisoire lyre Voyez, déjÃ***, elle s'est tue |
| |
| |
![]() |
| Tags: peuton, tromper |
| Outils de la discussion | |
| Modes d'affichage | |
| |
| ||||
| Discussion | Auteur | Forum | Réponses | Dernier message |
| Re: Peut-on se tromper ? | Johannes Baagoe | Newsgroup fr.sci.philo | 20 | 05/08/2008 10h04 |
| Re: Peut-on se tromper ? | Nabztag/tag. Aussi futé qu'un âne a liste. | Newsgroup fr.sci.philo | 6 | 01/08/2008 17h11 |