En 93, Le Credit-Lyonnais, banque nationalisée, est au bord de la faillite.
Les pertes totales sont évaluées à 130 milliards de francs. Le CDR est créé
pour gérer les affaires pourris de la banque. Le but ? Séparer les actifs et
les créances compromise de la partie considérée comme saine.

Le CDR est ensuite cédé à l'EPFR ; organisme d'Etat créé pour l'occasion ;
lequel garantie les pertes du CDR. Une clause de "retour à bonne fortune",
stipule que quand la situation du Crédit Lyonnais serait devenue favorable,
celui-ci versera au CDR une parti de ses bénéfices (30% jusqu'en 2014).

Première combine :
En 1998, le Crédit-Lyonnais rachète cette clause en proposant de céder 8% de
son capital à l'Etat, portant le capital détenu par celui-ci à 89,76%. Les
arguments proposés par le Crédit-Lyonnais (Peyrelevade) pour négocier ce
rachat frisent la bouffonnerie ou le coup de maître selon l'optique
envisagée : Le montant des bénéfices futurs du Crédit-Lyonnais étant
indéfini (donc ce que reverserait le CL au CDR - 30% rappelons-le, ce qui
n'est pas autant indéfini que ça :-), cela serait de nature à minorer la
valeur de la banque et donc indirectement la valeur que l'Etat pourrait en
retirer Cela scelle le déficit du CDR qui ne peut plus dès lors espérer
bénéficier des profits futurs qu'il a concouru à rendre possibles... Et vu
la nature de son portefeuille initial, le CDR ne peut afficher que des
pertes. Celles-ci étant garanties par l'Etat (EPFR), ça sera à Bibi le
gentil contribuable de payer.

Le Crédit-Lyonnais prépare sa privatisation.

Le Crédit-Lyonnais est privatisé en 1999. En 2005, il change son logo et
devient le LCR dans le cadre d'une campagne de pub destinée à nettoyer son
image.

2006 : Fin du CDR. Ses derniers actifs (environ 50 millions d'Euros ! ! ! )
sont repris par la Caisse des Dépôts. La perte sur les actifs transférés est
estimée à environ 16 milliard d'Euros.


2008 : un tribunal arbitral donne raison à Tapie dans le litige qui l'oppose
au LCR. Celui-ci recevra 285 millions d'euros. D'où viendra cet argent ?
Juridiquement du CDR. Or, le CDR a cessé d'exister depuis 2006, reversant
ses fonds (50 millions d'euros) cédés à la Caisse de Dépôt. Donc, c'est bien
de la Caisse de Dépôt que viendra ces 285 millions (augmentés des intérêts
courants). 285 - 50 = 225 millions d'argent public offert (sans compter les
intérêts)

Sur ces 285 millions, 190 vont aller au fisc. Autrement dit, l'argent que va
toucher le fisc est de l'argent public ! ! ! :-)))))

Tapie doit ensuite quelques dizaines de millions à des créanciers privés.

Lui restera environ 25 millions. Mais c'est sans compter le calcul des
intérêts courant depuis 94 soit entre 100 et 200 millions d'euros
supplémentaires avant impôts (:-). Ca fait au minimum 40 millions d'assuré
pour Tapie.

Les gagnants : Tapie biensûr, mais aussi Sarkozy qui aimerait bien récupérer
la manne que représente la Caisse de Dépots et ne doit pas voir d'un mauvais
oeil les quelque 300 millions que celle-ci va donner au fisc.

Le grand perdant : Bibi le gentil contribuable.

Max

Un petit oubli :

>
>
> Première combine :
> En 1998, le Crédit-Lyonnais rachète cette clause en proposant de céder 8%
de
> son capital à l'Etat, portant le capital détenu par celui-ci à 89,76%. Les
> arguments proposés par le Crédit-Lyonnais (Peyrelevade) pour négocier ce
> rachat frisent la bouffonnerie ou le coup de maître selon l'optique
> envisagée : Le montant des bénéfices futurs du Crédit-Lyonnais étant
> indéfini (donc ce que reverserait le CL au CDR - 30% rappelons-le, ce qui
> n'est pas autant indéfini que ça :-), cela serait de nature à minorer la
> valeur de la banque et donc indirectement la valeur que l'Etat pourrait en
> retirer Cela scelle le déficit du CDR ...

Et ouvre évidemment le portefeuille du contribuable ; Le choix ayant été
fait en toute conscience par les deux parties.

Max

"Franck jam" <333boxotop***laposte.net> a écrit dans le message de news:
4888dd98$0$952$ba4acef3***news.orange.fr...
> Un petit oubli :
>
>>
>>
>> Première combine :
>> En 1998, le Crédit-Lyonnais rachète cette clause en proposant de céder 8%
> de
>> son capital à l'Etat, portant le capital détenu par celui-ci à 89,76%.
>> Les
>> arguments proposés par le Crédit-Lyonnais (Peyrelevade) pour négocier ce
>> rachat frisent la bouffonnerie ou le coup de maître selon l'optique
>> envisagée : Le montant des bénéfices futurs du Crédit-Lyonnais étant
>> indéfini (donc ce que reverserait le CL au CDR - 30% rappelons-le, ce qui
>> n'est pas autant indéfini que ça :-), cela serait de nature à minorer la
>> valeur de la banque et donc indirectement la valeur que l'Etat pourrait
>> en
>> retirer Cela scelle le déficit du CDR ...
>
> Et ouvre évidemment le portefeuille du contribuable ; Le choix ayant été
> fait en toute conscience par les deux parties.


et oui, étant hors de question qu'une grande banque coule....