Eifetz, imitazione of his students.

http://fr.youtube.com/watch?v=D5SluQ...eature=related

:-)

Eifetz interpretant Wieniawski :

http://fr.youtube.com/watch?v=yexrDP...eature=related

Eifetz interpretant Debussy :

http://fr.youtube.com/watch?v=3vcH6L...eature=related

Par contre, à part cette excellente interprétation de Yehudi Menuhin
et David Oistrakh du célèbre concerto à deux violons de Bach, (
http://fr.youtube.com/watch?v=63eJYP...eature=related )
, la meilleur est celle de Eifetz. Or, impossible de la trouver sur le
net – tout autant en vidéo qu'en mp3.

Si quelqu'un a des sources ?

Max

Qui peut mieux que diegel interpréter du diegel ?

Il est vrai qu'Alexandra, un jour, m'a lu à haute voix un texte de diegel.
Je ne dis pas qu'il m'a été facile de cacher mon émotion ...

Allez, pour que vous ne mourriez pas recroquevillé dans vos vieilleries,
Steve Reich, 'Clapping music' et 'City life' parties 1, 2 & 3 :
- http://fr.youtube.com/watch?v=FcFyl8amoEE,
- http://fr.youtube.com/watch?v=OY5_cwN1i74,
- http://fr.youtube.com/watch?v=gIvmUW...eature=related,
- http://fr.youtube.com/watch?v=q99jsF...eature=related.

Qui peut mieux que diegel interpréter du diegel ?

Il est vrai qu'Alexandra, un jour, m'a lu à haute voix un texte de diegel.
Je ne dis pas qu'il m'a été facile de cacher mon émotion ...

Allez, pour que vous ne mourriez pas recroquevillé dans vos vieilleries,
Steve Reich, 'Clapping music' et 'City life' parties 1, 2, 3 & 4 :
- http://fr.youtube.com/watch?v=FcFyl8amoEE,
- http://fr.youtube.com/watch?v=OY5_cwN1i74,
- http://fr.youtube.com/watch?v=gIvmUW...eature=related,
- http://fr.youtube.com/watch?v=q99jsF...eature=related,
- http://fr.youtube.com/watch?v=FnpgGs...eature=related.

Qui peut mieux que diegel interpréter du diegel ?

Il est vrai qu'Alexandra, un jour, m'a lu à haute voix un texte de diegel.
Je ne dis pas qu'il m'a été facile de cacher mon émotion ...

Allez, pour que vous ne mourriez pas recroquevillé dans vos vieilleries,
Steve Reich, 'Clapping music' et 'City life' parties 1, 2, 3, 4 & 5 :
- http://fr.youtube.com/watch?v=FcFyl8amoEE,
- http://fr.youtube.com/watch?v=OY5_cwN1i74,
- http://fr.youtube.com/watch?v=gIvmUW...eature=related,
- http://fr.youtube.com/watch?v=q99jsF...eature=related,
- http://fr.youtube.com/watch?v=FnpgGs...eature=related,
- Qui peut mieux que diegel interpréter du diegel ?

Il est vrai qu'Alexandra, un jour, m'a lu à haute voix un texte de diegel.
Je ne dis pas qu'il m'a été facile de cacher mon émotion ...

Allez, pour que vous ne mourriez pas recroquevillé dans vos vieilleries,
Steve Reich, 'Clapping music' et 'City life' parties 1, 2, 3, 4 & 5 :
- http://fr.youtube.com/watch?v=FcFyl8amoEE,
- http://fr.youtube.com/watch?v=OY5_cwN1i74,
- http://fr.youtube.com/watch?v=gIvmUW...eature=related,
- http://fr.youtube.com/watch?v=q99jsF...eature=related,
- http://fr.youtube.com/watch?v=FnpgGs...eature=related,
- http://fr.youtube.com/watch?v=73Swsv...eature=related.

tu es grillé dégueuli de porc, passe ton chemin dans
ta merde infâme et pitoyable de paranoïaque dépressif
à couilles molles de dictateur du dimanche. ta gueule !

On 22 juil, 00:55, "diegel" <die...***orange.fr> wrote:
> Qui peut mieux que diegel interpréter du diegel ?
>
> Il est vrai qu'Alexandra, un jour, m'a lu à haute voix un texte de diegel.
> Je ne dis pas qu'il m'a été facile de cacher mon émotion ...
>
> Allez, pour que vous ne mourriez pas recroquevillé dans vos vieilleries,
> Steve Reich, 'Clapping music' et 'City life' parties 1, 2 & 3 :
> -http://fr.youtube.com/watch?v=FcFyl8amoEE,
> -http://fr.youtube.com/watch?v=OY5_cwN1i74,
> -http://fr.youtube.com/watch?v=gIvmUWMssow&feature=related,
> -http://fr.youtube.com/watch?v=q99jsF6icaQ&feature=related.

« Qui peut mieux que diegel interpréter du diegel ? »

:-)

Ha, Steve Reich. Je l'avais pas mal écouté ainsi que Terry Riley dans
les années quatre-vingt. C'est de Terry qu'il trouvera cette idée de
décaler deux, trois, voir quatre motifs d'un 32ieme de tempo à chaque
mesure – créant ainsi un déphasage hypnotique naturel. Bach, qu'il a
étudié avec Austin, n'est pas loin. De prime abord, sa musique se
situe dans un contexte de recherche expérimentale. L'influence de
Bartök et de Stravinsk ainsi que son étude des percussions africaines
y est pour beaucoup. Il avait aussi étudié la composition avec Darius
Milhaud. Cerise sur le gâteau, il obtint sa licence de philosophie à
la Cornell University en 1957.

Il mérite amplement l'intérêt que lui portent les musicologues.

Cependant, la musique répétitive, c'est comme la musique sérielle ; ça
fini par lasser. N'est-ce pas Diegel ?

:-)

Alors ! Qu'est-ce que vous avez d'autre à m'apprendre de neuf ?

Max

Good new Morning Max

De Reich, il faut écouter l'oeuvre "It's going to rain" construite
à partir d'un enregistrement sur Uher du sermon d'un pasteur
afro-americain, puis travaillé sur plusieurs Revoxes en exploitant le
déphasage qui resulte quand plusieurs "tape loops" de tailles légérement
différentes du signal sont lues et repliées sur elles-mêmes par voie de
mixage. Cette bande fut une des oeuvres influentes des débuts du
minimalisme, si on ne compte pas les oeuvres de Carl Orff et de Ivan
Vandor..

Mais il est vrai que la paternité de cette musique est "In C"
de Terry Riley (que j'ai donné en premiere audition européenne '66
avec, entre autre, John Hassel, Irmin Schmidt, dans le hall de la
cité universitaire où j'habitais et qui fut l'occasion d'un départ
brusque et intéressant de Kh. Stockhausen et Rolf Gelhaar en plein
milieu de l'oeuvre.. hehe)

"liaM" <cuddly***mindless.com> a écrit dans le message news:
4886fa81$0$912$ba4acef3***news.orange.fr...
> Good new Morning Max
>
> De Reich, il faut écouter l'oeuvre "It's going to rain" construite
> à partir d'un enregistrement sur Uher du sermon d'un pasteur
> afro-americain, puis travaillé sur plusieurs Revoxes en exploitant le
> déphasage qui resulte quand plusieurs "tape loops" de tailles légérement
> différentes du signal sont lues et repliées sur elles-mêmes par voie de
> mixage.

C'est intéressant cette récupération disparates au profits d'un art,
déshabillant l'objet de son aspect utilitaire pour n'en saisir que la force
sonore primale, nue, dé-conceptuée (bonjour le syllogisme :-). Reich a
utilisé entre autres des bruits de la ville - marteau-piqueur par exemple -
Jouant sur la cadence et le déphasage. C'est le rythme et le "nombre" dans
ce qu'ils représentent d'universels qui sont le point central d'une partie
de son oeuvre. Cependant, récupération serait un terme un peu trop
péjoratif. Il faudrait dire dé-création et re-création. Or, quoi de plus
simple que d'utiliser ce qui s'use de lui-même, se "dé-crée" de lui-même -
Les sons de la ville, New-York, Paris ou Berlin sont soit pollution, soit
musique - Comme les oeuvres du sculpteur Arman qui sont soit ordures, soit
sculptures
( http://cjoint.com/?hyaYwh55p3 )

Le tableau d'Arman entièrement constitué de billets de 10 dollars est très
intéressant et absolument pas une critique de l'argent - il indique un
retour à la source même de ce qu'est l'objet, n'importe quelle matière étant
soit de l'or soit de la merde) Ce n'est pas le son qui importe (tant qu'il
ne dépasse pas un certain nombre de décibel) ; C'est l'ordonnancement
rythmique qui lui donne vie.

L'oeuvre de Reich est une oeuvre qui dépasse l'objet et l'acte de
consommation. Elle est un acte de dé-consommation - de retour aux sources.
C'est pourquoi elle est souvent traduite comme oeuvre minimaliste - Je ne
suis pas de cet avis. Même selon une simple étude nosologique musicale.

> Cette bande fut une des oeuvres influentes des débuts du
> minimalisme, si on ne compte pas les oeuvres de Carl Orff et de Ivan
> Vandor..

Oui. Je dois avoir deux ou trois Vinyls de Carl Orff dans une des nombreuses
caisses encore fermées de mes déménagements successifs.

> Mais il est vrai que la paternité de cette musique est "In C"
> de Terry Riley (que j'ai donné en première audition européenne '66
> avec, entre autre, John Hassel, Irmin Schmidt, dans le hall de la
> cité universitaire où j'habitais et qui fut l'occasion d'un départ
> brusque et intéressant de Kh. Stockhausen et Rolf Gelhaar en plein
> milieu de l'oeuvre.. hehe)

Dommage qu'ils n'aient pas écrit l'histoire de leur départ.

"In C", j'ai beaucoup aimé. C'est une musique qui ne s'écoute pas. C'est une
musique qui se subie à un niveau presque ... moléculaire - Ca s'écoute sans
tension de l'écoute - c'est une musique qui doit se dé réfléchir ; Ce qui ne
devait pas trop plaire à Stockhausen :-)

Max

En fait, il y avait 5 parties pour avoir l'ensemble de City Life de Steve
Reich.
Pour joindre en un seul morceau les fichiers téléchargés, je vous conseille
de les convertir en .mpg avec Super et de les coller avec Easy Video
Joigner.

Sur ce, je ne sais pas s'il m'est très raisonnable d'attendre de vous que
vous sachiez un jour attirer mon attention ...

"diegel" <diegel***orange.fr> a écrit dans le message news:
4887c1c6$0$933$ba4acef3***news.orange.fr...
> En fait, il y avait 5 parties pour avoir l'ensemble de City Life de Steve
> Reich.
> Pour joindre en un seul morceau les fichiers téléchargés, je vous
conseille
> de les convertir en .mpg avec Super et de les coller avec Easy Video
> Joigner.
>
> Sur ce, je ne sais pas s'il m'est très raisonnable d'attendre de vous que
> vous sachiez un jour attirer mon attention ...
>

C'est un appel à l'aide ?

:-)

Max

"diegel" <diegel***orange.fr> a écrit dans le message news:
4887c1c6$0$933$ba4acef3***news.orange.fr...
> En fait, il y avait 5 parties pour avoir l'ensemble de City Life de Steve
> Reich.
> Pour joindre en un seul morceau les fichiers téléchargés, je vous
conseille
> de les convertir en .mpg avec Super et de les coller avec Easy Video
> Joigner.
>
> Sur ce, je ne sais pas s'il m'est très raisonnable d'attendre de vous que
> vous sachiez un jour attirer mon attention ...
>

C'est un appel à l'aide ?

:-)

Max