"Rachida"/"Ricazerty"

>>> * C'est bien connu, les choses simples n'existent pas,
>>> il y a des complots partout. Et quand on a l'impression
>>> qu'il n'y en a pas, c'est que c'est un complot encore
>>> plus pervers et donc plus dangereux...

>> Il est toujours touchant de voir les niais se prendre
>> pour des sages.

> Niais ou partie prenante...

Probablement partie prenante, tu as raison.

"ricazerty" <ricazerty***free.fr> a écrit dans le message de news:
484b87f4$0$23861$426a34cc***news.free.fr...
>
> "Rachida"/"Ricazerty"
>
>>>> * C'est bien connu, les choses simples n'existent pas,
>>>> il y a des complots partout. Et quand on a l'impression
>>>> qu'il n'y en a pas, c'est que c'est un complot encore
>>>> plus pervers et donc plus dangereux...
>
>>> Il est toujours touchant de voir les niais se prendre
>>> pour des sages.
>
>> Niais ou partie prenante...
>
> Probablement partie prenante, tu as raison.
>
* Bla bla bla.
Quand on n'a rien à dire que des mensonges, on s'en prend aux personnes...

HAHAHAHAHAHAHAHAHAHA................ pfffffttteu !

"diegel" <lankulédetoujours***Lorangemodifiée.fr>
a pissé dans son froc sans se contenir et a jeté ça :

> L'anarcho-capitalisme

.............. c'est moi avec mon pote zemmour avec qui je
m'entends bien ; il m'encule bien et surtout trés profond,
au point que j'l'ai des fois en travers de la gorge

"jean-jacques.vollmer"/"Ricazerty"

>>>>> * C'est bien connu, les choses simples n'existent pas,
>>>>> il y a des complots partout. Et quand on a l'impression
>>>>> qu'il n'y en a pas, c'est que c'est un complot encore
>>>>> plus pervers et donc plus dangereux...

>>>> Il est toujours touchant de voir les niais se prendre
>>>> pour des sages.

>>> Niais ou partie prenante...

>> Probablement partie prenante, tu as raison.

> * Bla bla bla.
> Quand on n'a rien à dire que des mensonges, on s'en prend aux personnes...

Mais accuser ses contradicteur de menteurs ce n'est pas
s'en prendre aux personne, bien entendu !

"UBUjean-jacques viala"/"ricazerty"

>>Pétition internationale soutenant les militants
>>pour un NON de GAUCHE au traité de Lisbonne
>>lors du SEUL référendum en Europe: celui de l'Irlande.
>>http://www.irish-friends-vote-no-for-me.org/

> arrêtez, vous allez leur faire peur.

> les souverainistes français ont préféré pas aller faire les
> marioles là bas.

Normal, y parlent pas la langue ! ;-))

"Roaringriton"/"Ricazerty"

> lucien.coste a écrit :
>> "diegel" a écrit :

>>> L'anarcho-capitalisme est-il le nom savant de la mafia ?

>> ce n'est peut-être pas idiot ! étant donné qu'en Italie ( cela
>> s'étendra,
>> si ce n'est déjà fait, n'en doutons pas) on a
>> - la 'ndrangheta ( origine calabraise) impliquée largement dans l'éolien
>> .....
>> - la mafia (origine sicilienne) largement impliquée dans l'exploitation
>> du
>> système de santé ( cliniques, labos, etc....)
>> - la camorra ( origine campanienne - Naples and C°) impliquée dans les
>> ordures de toute nature
>> - la sacra corona unita ( origine sarde) impliquée dans les enlèvements
>> de
>> personnes
>>
>> ( en fait je n'ai donné que la principale occupation de chaque "cosche",
>> il
>> va de soi que tout ce qui peut être fait par l'une peut aussi être
>> réalisé
>> par les autres ...)
>>
>> et le tout avec la bénédiction de la Commission de l'Europe de merde
>> .....
>> dont on peut se demander si certains de ses membres ne font pas partie
>> des
>> membres de ces groupements...

> On ne voit toujours pas ce que l'anarchisme vient faire là dedans.

Si vous vous arrêtez encore aux dérapages sémantiques de Didi!...

Rick

"Rachida" <Rachida***nomail.fr> a écrit dans le message de news:
484b8090$0$834$ba4acef3***news.orange.fr...
>
..................................................
>>>> * Bon, pas la peine de continuer : tout ce qui ne va pas dans votre
>>>> sens est forcément truqué.
>>>
>>> Tellement truqué même que notre vote a été annulé et que la décision
>>> finale s'est prise sans nous; qui sont les truqueurs ?

>> * Pas dur :
>> - 45% de oui
>> - 35% de non de gauche voulant "plus d'Europe", de social et de
>> démocratie
>> - 20% de non de droite voualnt mettre l'Europe, quelle qu'elle soit, à la
>> poubelle
>> Tout ça fait 80% de personnes voulant l'Europe, et entre l'utopie du tout
>> tout de suite et le pragmatisme du oui mais il faut faire mieux la
>> prochaine fois, on a choisi.
>
>
> Curieux calcul: truqueur!
* Au lieu de t'exclamer, explique pourquoi ce serait truqué .

"jean-jacques.vollmer"/"ricazerty"

>>>>> * Bon, pas la peine de continuer : tout ce qui ne va
>>>>> pas dans votre sens est forcément truqué.

>>>> Tellement truqué même que notre vote a été annulé
>>>> et que la décision finale s'est prise sans nous; qui
>>>> sont les truqueurs ?

>>> * Pas dur :
>>> - 45% de oui
>>> - 35% de non de gauche voulant "plus d'Europe",
>>> de social et de démocratie
>>> - 20% de non de droite voulant mettre l'Europe,
>>> quelle qu'elle soit, à la poubelle
>>> Tout ça fait 80% de personnes voulant l'Europe, et
>>> entre l'utopie du tout tout de suite et le pragmatisme
>>> du oui mais il faut faire mieux la prochaine fois, on a choisi.

>> Curieux calcul: truqueur!

> * Au lieu de t'exclamer, explique pourquoi ce serait truqué.

Déjà lorsque vous dites "35% de non.... voulant "plus d'Europe"
un peu comme votre "modèle" qui prétend que c'est parce qu'il
ne va pas assez vite dans ses réformes que les sondages le lâchent.

A l'allure où vont les choses, nombre de nonistes ne veulent plus
d'Europe du tout, votre entêtement à vouloir construire une
Europe néolibérale (sinon ultralibérale) mène votre projet à sa
propre perte, tout comme votre idéologie d'ailleurs...

"ricazerty" <ricazerty***free.fr> a écrit dans le message de news:
484be46f$0$17347$426a34cc***news.free.fr...
> "jean-jacques.vollmer"/"ricazerty"
>
>>>>>> * Bon, pas la peine de continuer : tout ce qui ne va
>>>>>> pas dans votre sens est forcément truqué.
>
>>>>> Tellement truqué même que notre vote a été annulé
>>>>> et que la décision finale s'est prise sans nous; qui
>>>>> sont les truqueurs ?
>
>>>> * Pas dur :
>>>> - 45% de oui
>>>> - 35% de non de gauche voulant "plus d'Europe",
>>>> de social et de démocratie
>>>> - 20% de non de droite voulant mettre l'Europe,
>>>> quelle qu'elle soit, à la poubelle
>>>> Tout ça fait 80% de personnes voulant l'Europe, et
>>>> entre l'utopie du tout tout de suite et le pragmatisme
>>>> du oui mais il faut faire mieux la prochaine fois, on a choisi.
>
>>> Curieux calcul: truqueur!
>
>> * Au lieu de t'exclamer, explique pourquoi ce serait truqué.
>
> Déjà lorsque vous dites "35% de non.... voulant "plus d'Europe"
> un peu comme votre "modèle" qui prétend que c'est parce qu'il
> ne va pas assez vite dans ses réformes que les sondages le lâchent.
>
> A l'allure où vont les choses, nombre de nonistes ne veulent plus
> d'Europe du tout, votre entêtement à vouloir construire une
> Europe néolibérale (sinon ultralibérale) mène votre projet à sa
> propre perte, tout comme votre idéologie d'ailleurs...
>
>
* Juste un point, après j'en resterai là dans cette discussion sans cesse
recommencée et toujours sans issue.
Je ne suis pas de droite, mon oui en 2005 était un oui de gauche. Par
conséquent, le petit machin dont tu causes n'est certainement pas mon
modèle.

"jean-jacques.vollmer"/"ricazerty"

>> Déjà lorsque vous dites "35% de non.... voulant "plus d'Europe"
>> un peu comme votre "modèle" qui prétend que c'est parce qu'il
>> ne va pas assez vite dans ses réformes que les sondages le lâchent.
>>
>> A l'allure où vont les choses, nombre de nonistes ne veulent plus
>> d'Europe du tout, votre entêtement à vouloir construire une
>> Europe néolibérale (sinon ultralibérale) mène votre projet à sa
>> propre perte, tout comme votre idéologie d'ailleurs...

> * Juste un point, après j'en resterai là dans cette discussion sans
> cesse recommencée et toujours sans issue.
> Je ne suis pas de droite, mon oui en 2005 était un oui de gauche.

Ah, ces socialistes qui se croient de gauche!...

> Par conséquent, le petit machin dont tu causes n'est certainement
> pas mon modèle.

Autant pour moi !

Rick

"jean-jacques.vollmer" <jean-jacques.vollmer***wanadoo.fr> a écrit dans le
message de news: 484bea9d$0$866$ba4acef3***news.orange.fr...
>
> "ricazerty" <ricazerty***free.fr> a écrit dans le message de news:
> 484be46f$0$17347$426a34cc***news.free.fr...
>> "jean-jacques.vollmer"/"ricazerty"
>>
>>>>>>> * Bon, pas la peine de continuer : tout ce qui ne va
>>>>>>> pas dans votre sens est forcément truqué.
>>
>>>>>> Tellement truqué même que notre vote a été annulé
>>>>>> et que la décision finale s'est prise sans nous; qui
>>>>>> sont les truqueurs ?
>>
>>>>> * Pas dur :
>>>>> - 45% de oui
>>>>> - 35% de non de gauche voulant "plus d'Europe",
>>>>> de social et de démocratie
>>>>> - 20% de non de droite voulant mettre l'Europe,
>>>>> quelle qu'elle soit, à la poubelle
>>>>> Tout ça fait 80% de personnes voulant l'Europe, et
>>>>> entre l'utopie du tout tout de suite et le pragmatisme
>>>>> du oui mais il faut faire mieux la prochaine fois, on a choisi.
>>
>>>> Curieux calcul: truqueur!
>>
>>> * Au lieu de t'exclamer, explique pourquoi ce serait truqué.
>>
>> Déjà lorsque vous dites "35% de non.... voulant "plus d'Europe"
>> un peu comme votre "modèle" qui prétend que c'est parce qu'il
>> ne va pas assez vite dans ses réformes que les sondages le lâchent.
>>
>> A l'allure où vont les choses, nombre de nonistes ne veulent plus
>> d'Europe du tout, votre entêtement à vouloir construire une
>> Europe néolibérale (sinon ultralibérale) mène votre projet à sa
>> propre perte, tout comme votre idéologie d'ailleurs...
>>
>>
> * Juste un point, après j'en resterai là dans cette discussion sans cesse
> recommencée et toujours sans issue.
> Je ne suis pas de droite, mon oui en 2005 était un oui de gauche.

La gauche ? quelle gauche ?

"Rachida"/"ricazerty"

>> Je ne suis pas de droite, mon oui en 2005 était un oui de gauche.

> La gauche ? quelle gauche ?

Sa pudeur lui interdira-t-elle de répondre ?...