"RVG" <rvg***bluebubbleconspiracy.org> a écrit dans le message de news:
g2b3ap$plf$1***registered.motzarella.org...
| Vous savez tout de même qu'agnostique veut dire ignorant en grec..?

Ils sont ignorants, revendiquent leur ignorance, mais défendent leur position comme
s'ils "savaient" qu'elle était la meilleure : étonnant, non ? :-)

Entre la foi religieuse et ce "savoir"-là, il n'y de différence que l'objet : je
crois en dieu pour les premiers, et je crois en l'ignorance pour les seconds.

"François Guillet"/"Ricazerty"

> "RVG" a écrit
>| Vous savez tout de même qu'agnostique veut dire
>| ignorant en grec..?

> Ils sont ignorants, revendiquent leur ignorance, mais
> défendent leur position comme s'ils "savaient" qu'elle
> était la meilleure : étonnant, non ? :-)

Raisonnement à l'emporte pièce! Les agnostiques en général
ne sont pas plus ignorants que ceux qui /disent/ savoir. Le
contraire serait d'ailleurs plus probable si l'on ce réfère à cette
devise: "L'évident est journellement l'étendard des imbéciles.
Le doute est la foi gênée de celui qui sait."

Rick

Entre la Raison, l'athéisme, et la bêtise, la croyance, Baitran a choisi son
camp, le camp des planqués de dieu, le marigot des agnostiques, avec
cependant un vrai mépris pour la rationalité et une complaisance confondante
envers le religieux.

diegel signale, dans le cadre de sa grande raisonnade, que l'agnostique est
aussi dangereux que le croyant, voire plus, et qu'il n'y a certainement pas
lieu de lui réserver un traitement différent.

et oui

"jpm" <jeanpaulmarlot***free.fr> a écrit dans le message de news:
484949be$0$13077$426a74cc***news.free.fr...
> et oui

"Vous avez la gueule de travers et la mentalité biscornue, vous êtes
synchrone. Allez hop, du vent !"
(Archimède le clochard/ Gabin / Audiard)

HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA...................

"diegel" <LANKULÉ***Lorange.fr> a CHIÉ SA CROTTE, là :

> Vous avez la gueule de travers

............... mais la mienne l'est encore plusse, vous ne trouvez pas?

HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA...................

"diegel" <LANKULÉ***Lorange.fr> a CHIÉ SA CROTTE, là :

> diegel signale

................. queue sa bite est foutue, en vertu de la loi martiale
indiquant son niveau de bassesse merdique et puante

"ricazerty" <ricazerty***free.fr> a écrit dans le message de news:
48492e75$0$6429$426a34cc***news.free.fr...
|
| "François Guillet"/"Ricazerty"
|
| > "RVG" a écrit
| >| Vous savez tout de même qu'agnostique veut dire
| >| ignorant en grec..?
|
| > Ils sont ignorants, revendiquent leur ignorance, mais
| > défendent leur position comme s'ils "savaient" qu'elle
| > était la meilleure : étonnant, non ? :-)
|
| Raisonnement à l'emporte pièce! Les agnostiques en général
| ne sont pas plus ignorants que ceux qui /disent/ savoir.

Bien sûr. Je ne conteste pas ce point.
Ce que je conteste, d'une part c'est leur affirmation que cette ignorance les
empêcherait de pouvoir prendre position lors de l'analyse d'un problème (autrement
dit "tout se vaut" puisqu'on ne sait pas), et d'autre part d'être illogique en
l'affirmant puisqu'affirmer sa propre ignorance démontre que l'on saurait au moins
quelque chose, à savoir qu'on serait ignorant.

"Bertrand" <Bertrandjilomo***free.fr> a écrit dans le message de news:
4849391c$0$10456$426a74cc***news.free.fr...
....
| Belle devise.
| J'aime bien aussi:
| "L'attitude d'un laïque et d'un libre penseur, qui, sans préoccupation
| polémique, étudie le divin, est peut-être bien ce qu'il y a de plus
| étranger à notre goût français."

Bien sûr. "étudier le divin", cela n'a aucun sens. Il n'y pas un divin, il y autant
de divins que d'idées sur le sujet. J'imagine l'armée de psychiatres qu'il faudrait
pour aller les dégotter dans la tête des croyants.

"Bertrand" <Bertrandjilomo***free.fr> a écrit dans le message de news:
48495c43$0$2607$426a74cc***news.free.fr...
....| Ils ont bonne mine, lui et FG, bras dessus bras dessous, ces torchés de
la der des der.

Il ne me semble pas t'avoir insulté.

Il faut croire que ne pas être de ton avis justifie à tes yeux les insultes, connard
de petit bigot despotique.

"Bertrand" <Bertrandjilomo***free.fr> a écrit dans le message de news:
484a9864$0$15722$426a74cc***news.free.fr...
| François Guillet
| > ...
| >> Belle devise.
| >> J'aime bien aussi:
| >> "L'attitude d'un laïque et d'un libre penseur, qui, sans
| >> préoccupation polémique, étudie le divin, est peut-être bien ce
| >> qu'il y a de plus étranger à notre goût français."
| >
| > Bien sûr. "étudier le divin", cela n'a aucun sens. Il n'y pas un
| > divin,
|
| Tu vas trop vite.....prend ton temps ;-)
|
| "le" divin et non "un" divin.

"le divin" n'existe pas, il n'y en a pas qu'un en religion, c'est ce que je viens de
dire.
Tu m'as l'air de comprendre au quart de tour, coco
:-)))