la Constitution de la Vème République fait de son président quelqu’un
de totalement irresponsable sur le plan politique. Il n’a de compte à
rendre à personne pendant 5 ans et personne ne peut le révoquer.

Mais cette Constitution donne aussi au président de la République le
pouvoir de nommer et de révoquer le premier Ministre. Si Fillon lui
fait trop d’ombre, il paraît douteux que Sarkozy accepte très
longtemps la situation et se mette à inaugurer les chrysanthèmes. Le
plus probable est qu’il choisira de se séparer de Fillon et de montrer
qui dirige. Fillon le sait fort bien et semble ne pas toujours
apprécier à leur juste valeur les lauriers que lui tressent
aujourd’hui les médias. Sarkozy décide, Fillon exécute

Il n’y a aucune divergence politique entre ces deux hommes de Droite.
Le « découplage » politique qui existerait entre ces deux néolibéraux
est une fable destinée à ne pas vider le bébé avec l’eau du bain, les
« réformes » voulues par le Medef avec la popularité de Sarkozy.

Fillon est celui qui a fait voter la loi de 2003 contre les retraites
par répartition avec l’appui inconditionnel de Sarkozy et de toute la
Droite. Il a soutenu, comme Sarkozy, toutes les pires attaques contre
le salariat : la loi contre l’assurance-maladie obligatoire, le CNE,
le CPE, la réécriture du code du travail, la traque des chômeurs.....

Il a rédigé une bonne partie du programme de Sarkozy.

Nulle note discordante n’est venue troubler l’harmonie de leurs
relations quand Sarkozy a décidé de faire un fantastique cadeau fiscal
de 15 milliards d’euros (annuels) aux contribuables les plus riches,
de refuser d’augmenter le Smic en 2007, de n’augmenter les retraites
que de 1,1 % en 2008, d’attaquer les régimes spéciaux de retraite,
d’imposer les « franchises médicales » ou de faire voter la loi
Pécresse. ..

Si Fillon grimpe dans les sondages c’est parce que les médias lui font
la courte-échelle et surtout parce que, au contraire de Sarkozy qui
avait décidé d’occuper toute la scène, il s’est retrouvé confiné dans
l’ombre. Si demain, Sarkozy lui laissait occuper le devant de la scène
et endosser au grand jour la responsabilité de la politique de la
Droite, il ne s’écoulerait guère de temps avant que sa cote de
popularité ne se retrouve dans les mêmes bas-fonds que celle de
Nicolas Sarkozy.

Jean-Jacques Chavigné

'extrait de l'article qui suffit à ma démonstration pour déleurrer le
"bon peuple" trompé par les médias , notamment , qui lui font croire
que ces clpones sont différents (???) .

Un film d'horreur de qualité avec un très petit budget, la preuve que c'est
possible !

Malatesta wrote:

> la Constitution de la Vème République fait de son président quelqu’un
> de totalement irresponsable sur le plan politique. Il n’a de compte à
> rendre à personne pendant 5 ans et personne ne peut le révoquer.

Si. La constitution prévoit ce cas de figure.
Irresponsable ne veut pas dire intouchable.


Art. 68. -

Le Président de la République ne peut être destitué qu'en cas de
manquement à ses devoirs manifestement incompatible avec l'exercice de
son mandat. La destitution est prononcée par le Parlement constitué en
Haute Cour.

La proposition de réunion de la Haute Cour adoptée par une des
assemblées du Parlement est aussitôt transmise à l'autre qui se prononce
dans les quinze jours.

La Haute Cour est présidée par le président de l'Assemblée nationale.
Elle statue dans un délai d'un mois, à bulletins secrets, sur la
destitution. Sa décision est d'effet immédiat.

Les décisions prises en application du présent article le sont à la
majorité des deux tiers des membres composant l'assemblée concernée ou
la Haute Cour. Toute délégation de vote est interdite. Seuls sont
recensés les votes favorables à la proposition de réunion de la Haute
Cour ou à la destitution.

Une loi organique fixe les conditions d'application du présent article.
****

Maintenant, savoir si sa majorité est prête à le foutre dehors, ça,
c'est un autre débat...

RV

Alors, misérable pillard, s'inspirerait-on de la diegelienne parole ?
Pensait-on ne pas être pris en flagrant délit ?

Depuis des mois, diegel demande qu'on traîne le Sarkopithèque en Haute Cour
de la République.

Vos efforts pour parcourir la distance qui sépare le moins-que-rien au rien
sont louables même si vous risquez de ne pas y arriver avant de disparaître.
Mais j'y vois là une idée d'épitaphe assez sympathique.

"diegel" <diegel***orange.fr> a écrit dans le message de news:
481473f8$0$903$ba4acef3***news.orange.fr...
> Vos efforts pour parcourir

ON S'EN BRANLE DE TES MERDES RÉPÉTITIVES A2 BALLES.....
VIVE ZEMMOUR ; LUI IL A LES COUILLES, TOI NON....
TON NAZE ELLE MERE TE FAIT DES FAUX SALE POURRITURE.