Précisément, la vieille tête à claque n'a vraiment pas de quoi se faire
reluire et la prudence l'oblige à tenir une discrétion absolue sur sa
misérable fin de vie qui vient en confirmation d'un passé de la même teneur.
Ce qui est amusant, c'est qu'il pense être parfaitement dissimulé derrière
le paravent de son insignifiance ...

Je ne sais pas ce que votre géronto-psychiatre vous raconte pour parfaire
l'apaisement que vous prodiguent les tranquillisants qu'il vous prescrit
mais l'écart inquiétant entre ce que vous êtes et ce que vous pensez être
devrait le conduire à ajuster plus finement ses bons soins.

> Ajoutons que le hasard est inclus et dans le déterminisme en tant qu'il
> est ce qui trop, ou encore trop, fastidieux de déterminer, ou en tant que
> pseudo hasard résistant à toute possibilité de calcul imaginable, et dans
> l'indéterminable aux limites.
>
>

Je vous laisse seul, vous avez toute la nuit pour mettre
ça au propre et le rendre intelligible.On dirait du Guilleret.

Cessez d'user de mon vocabulaire, vieille perruche de basse volière
internet.
L'amour-propre, c'est de la singularité à la portée d'un caniche.
L'estime de soi, c'est bien autre chose; elle demande quelques validations
extérieures, convenablement choisies.
En cette démarche incontournable, toutes vos demandes ont été rejetées et
vous avez été informé qu'aucune autre demande de votre part ne sera
considérée favorablement; vous êtes une "quantité intellectuelle négligeable
et encombrante", selon les diegeliens critères.
Mais il vous reste d'exister en tant que tête à claque, alors cessez vos
perversités de chien battu sinon nous pourrions nous résoudre à vous ôter ce
statut, ce qui vous ferait partager le sort peu enviable des zombies jmB ou
autre jmp amené à déambuler sans fin dans leur solitude, ne trouvant aucune
réponse à leurs borborygmes.

A propos de poubelle, avez-vous, comme nous vous le conseillions tantôt,
engagé une analyse avec celle qui partage votre modeste logis ?

Votre manque d'intelligence ne devrait recevoir aucun secours.
Tel est le sort tragique du crétin définitif que diegel a théorisé.
Je vous conseille donc de déclamer du cioran, cela devrait vous calmer.

"diegel" <diegel***orange.fr> a écrit dans le message de news:
48126b92$0$861$ba4acef3***news.orange.fr...
> Cessez d'user de mon vocabulaire, vieille perruche de basse volière
> internet.

Vous n'avez pas le monopole de l'usage des bons mots, y compris
des vôtres.

> L'amour-propre, c'est de la singularité à la portée d'un caniche.

Diegel détournant les céliniens adages, les bras m'en tombent.


> L'estime de soi, c'est bien autre chose; elle demande quelques validations
> extérieures, convenablement choisies.
> En cette démarche incontournable, toutes vos demandes ont été rejetées et
> vous avez été informé qu'aucune autre demande de votre part ne sera
> considérée favorablement; vous êtes une "quantité intellectuelle
> négligeable et encombrante", selon les diegeliens critères.
> Mais il vous reste d'exister en tant que tête à claque, alors cessez vos
> perversités de chien battu sinon nous pourrions nous résoudre à vous ôter
> ce statut, ce qui vous ferait partager le sort peu enviable des zombies
> jmB ou autre jmp amené à déambuler sans fin dans leur solitude, ne
> trouvant aucune réponse à leurs borborygmes.
>

Bien, bien... mais ce n'est pas à un vieux singe comme vous
qu'on apprend à faire des grimaces littéraires.

Il n'est pas convenable qu'une nullité telle que vous se permette de parler
le diegel. N'avez-vous donc aucune personnalité, aucun-amour propre, tête à
claque ? La jalousie diegelophobe est-elle devenue votre ultime raison
d'être ? Vous n'êtes qu'un pauvre type de l'engeance des bof, jmB et jpm.
Rien ne permet de vous distinguer d'eux.
De plus, vous polluez, tout comme eux, ce forum de philosophie, sans le
moindre scrupule. Des petits vieux sous-câblés qui prennent ce forum pour
leur bac à sable, voilà ce que vous êtes, des pire-que-rien à la prétention
obscène et déconnectés de tout savoir-vivre.

TA GUEULE TAS DE MERDE COULANTE ET VA CHIER !!!!

"diegel" <diegel***orange.fr> a écrit dans le message de news:
481333e1$0$865$ba4acef3***news.orange.fr...

> Il n'est pas convenable ............. prouttt, pouet-pouet !!!!

C'est peut-être maladif, mais j'ai toujours cette impression qu'on parle de
moi.

En effet, ma courte expérience sur les forums, m'a appris qu'il fallait
savoir rester scolaire et consensuel, notament avec toi Diegel (pour ce qui
est de la pédagogie, je ne sais pas dessiner).
Tu distingue le physique et le psychologique, ce n'est pas moi qui te
contredirais. Mais que l'on parle de corps ou d'esprit, de mécanisme ou de
finalisme, « d'immanence » ou « de transcendance », on parle toujours de
déterminisme, à moins que tu aies une autre explication. Sinon comment
définirais-tu la différence fondamentale entre le physique et le
psychologique ? Pourquoi le psychologique ne pourrait-il pas être
déterministe ?

"diegel" <diegel***orange.fr> a écrit dans le message de news:
481246af$0$900$ba4acef3***news.orange.fr...
> Cette question, "Le libre arbitre est-il une antithèse du déterminisme ou
> en
> est-il l'apogée ?" est une question de petite frappe lycéenne en phase
> terminale : une équation à deux inconnues, le libre-arbitraire moins le
> déterminisme est-il égal à zéro, et amoins la discutaille à deux balles
> avec
> le principe d'incertitude, l'effondrement quantique de la réalité et les
> restes encore fumants de la causalité !
>
> Le libre-arbitre est un concept psychologique, d'une cervelle qui
> considère
> l'information qu'elle possède.
> Le déterminisme est un concept physique, de l'état des choses.
> La raison en tant que principe calculateur libère l'esprit de l'erreur.
> La raison s'exerce avec succès très loin du mur de Planck où se planquent
> des probabilités d'ailleurs très radotantes.
>
> Il est amusant de voir des piètres esprits, moulinant dans toute une
> ribambelles d'erreurs à longueur d'existence et insinuant le spectre d'un
> approfondissement absolu de la machinerie cérébrale qui la rendrait
> totalement prévisible : ils seraient alors condamnés à être incarcérés
> dans
> l'enfer de l'intelligence !
>
> Ajoutons que le hasard est inclus et dans le déterminisme en tant qu'il
> est ce qui trop, ou encore trop, fastidieux de déterminer, ou en tant que
> pseudo hasard résistant à toute possibilité de calcul imaginable, et dans
> l'indéterminable aux limites.
>
>

"fraction" <fraction***tele2.fr> a écrit dans le message de news:
i3NQj.116$M_3.83***nntpserver.swip.net...
>
>
> Sinon comment définirais-tu la différence fondamentale entre le physique
> et le psychologique ? Pourquoi le psychologique ne pourrait-il pas être
> déterministe ?

Je m'immisce et en remet une couche pour fraction :

"Ohé les guignols, calculateurs d'avenir de l'Univers,
amateurs de megaflops et de gros bits comment vous
calculez l'équation de l'Edith chantant "Les amants d'un jour"
que le Fernand il fond en larme et que ça, ça fait un sacré
tintouin dans notre petit bout d'espace-temps ? "

Sans parler de mesurer la quantité de plaisir qu'elle te procure, ni de
combien tu es capable de débourser pour te l'acheter, je dirais que cette
musique dégage une essence qui fait vibrer ta conscience pour la transporter
vers un environnement mental qui t'es cher malgré sa tristesse.

"Fernand Naudin" <bu.jean-pierre***neuf.fr> a écrit dans le message de news:
fv076u$dd9$1***netfinity.fr...
>
> "fraction" <fraction***tele2.fr> a écrit dans le message de news:
> i3NQj.116$M_3.83***nntpserver.swip.net...
>>
>>
>> Sinon comment définirais-tu la différence fondamentale entre le physique
>> et le psychologique ? Pourquoi le psychologique ne pourrait-il pas être
>> déterministe ?
>
> Je m'immisce et en remet une couche pour fraction :
>
> "Ohé les guignols, calculateurs d'avenir de l'Univers,
> amateurs de megaflops et de gros bits comment vous
> calculez l'équation de l'Edith chantant "Les amants d'un jour"
> que le Fernand il fond en larme et que ça, ça fait un sacré
> tintouin dans notre petit bout d'espace-temps ? "
>
>
>
>