La laïcité socialiste impose de ne pas cirer les pompes de quelque bouffit
de farines mystico-religieuses que ce soit.
Delanoë, non content d'avoir ciré les pompes à un pape, cire aujourdhui les
sandales du gonze en chef du bouddhisme.
Cet opportunisme visqueux dans les bouges du charlatanisme mystico-religieux
devrait inspirer aux socialistes des envies de purges rationnelles.

<Jeanne> a écrit dans le message de news:
eu4614tbr28pous96d6hk3ok65cpusk19j***4ax.com...
>
>
> Vous êtes très certainement le moins bien placé sur f.s.philo que vous
> avez commué en f.s.porno, tant par vos images d'exhibitionnisme si
> j'en crois 4808ed43$0$28806$426a74cc***news.free.fr
> que par vos propos graveleux permanents,
> pour délivrer des leçons d'éthique à quelque niveau que ce soit et à
> qui que ce soit.
>
>

Madame,
cet individu est sous traitement psychiatrique.
Laissez-lui le bénéfice de l'irresponsabilité médicale.
Mes humbles respects.

Fernand (de Lamotte-Beuvron - 41600)

Je dis qu'il n'est pas question de transformer la laïcité en bordel pour
enreligiosé(e)s.
Qu'un socialeux se permette de le faire alors qu'il est censé s'opposer à un
sarkopithèque convaincu de vouloir civiliser la République en la bouffissant
de farines religieuses, c'est une faute lourde qui devrait lui valoir d'être
lourder.

Quant à vos goûts de chiottes sur l'image officielle, et remarquable, de
diegel, ils ne font que confirmer cette repoussante étroitesse d'esprit qui
vous a sans doute value une existence toute entière vouée à toujours plus
d'insignifiance.

Naturellement, il vous reste à vous posez la question de la décence de votre
présence de mon forum de philosophie.

Je dis qu'il n'est pas question de transformer la laïcité en bordel pour
enreligiosé(e)s.
Qu'un socialeux se permette de le faire alors qu'il est censé s'opposer à un
sarkopithèque convaincu de vouloir civiliser la République en la bouffissant
de farines religieuses, c'est une faute lourde qui devrait lui valoir d'être
lourdé.

Quant à vos goûts de chiottes sur l'image officielle, et remarquable, de
diegel, ils ne font que confirmer cette repoussante étroitesse d'esprit qui
vous a sans doute value une existence toute entière vouée à toujours plus
d'insignifiance.

S'agissant de mes propos graveleux, une drastique vidange mentale vous
permettrait ensuite de comprendre qu'ils ne sont la conséquence que de la
diegelophobie ambiante orchestrée par une bande de gibiers de psychiatre
sous perfusion internet, tous plus orduriers et salaces les uns que les
autres.

Naturellement, il vous reste à vous posez la question de la décence de votre
présence dans mon forum de philosophie.

Je vous invite à lui envoyer la photo de votre tronche, histoire de faire de
la place, héhé ...

Jeanne wrote:

> L'exhibitionnisme sous toutes ses formes me révulse.

Pourquoi exhibez-vous cette révulsion ?

Une quantité intellectuelle négligeable est négligeable.
Vous ne pouvez rien contre cette ingratitude qui vous tourmente et qui
provoque vos trémulations atrabilaires dans mon forum de philosophie.

"diegel" <diegel***orange.fr> a écrit dans le message de news:
48147823$0$872$ba4acef3***news.orange.fr...
> Une quantité intellectuelle

ON S'EN BRANLE DE TES MERDES RÉPÉTITIVES A2 BALLES.....
VIVE ZEMMOUR ; LUI IL A LES COUILLES, TOI NON....
TON NAZE ELLE MERE TE FAIT DES FAUX SALE POURRITURE.

Faites soigner votre incontinence diegelophobe, Zombie Baitran.

TA GUEULE VIEILLERIE DE JUNKY A LA RAMASSE !!!!
POURRITURE DUSENET, TU CHLINGUES PORCASSE...

"diegel" <diegel***orange.fr> a écrit dans le message de news:
4814f12d$0$898$ba4acef3***news.orange.fr...
> Faites soigner votre incontinence diegelophobe, Zombie Baitran.
>