![]() |
| |||||||
| S'inscrire | FAQ | Membres | Calendrier | Recherche | Messages du jour | Marquer les forums comme lus |
![]() |
| LinkBack | Outils de la discussion | Modes d'affichage |
| |||
| andre.hetzel***gmail.com writes: > Pour ma part mon objectif était de présenter mes propres travaux afin > de savoir s'ils correspondent ou non Ã*** quelque chose qui ait déjÃ*** été > étudié. > Une autre chose que je soupçonne est la suivante : peut-être que les > bases de la logique actuelle sont incorrectes. Seulement c'est déjÃ*** > plus grave (il y a peut-être une certaine dose d'humour dans la > formule) et pour l'instant je préfère m'en tenir lÃ***. Ca y est, encore un... Avant de présenter vos "travaux", je vous suggère d'apprendre des maths. Les bases de la logique sont très bien. La formule mentionnée n'a rien Ã*** voir avec le tiers exclus d'ailleurs car elle est vraie aussi en arithmétique intuitionniste. Avant de remettre en cause l'ensemble du corpus mathématique, je vous suggère de vous remettre en cause, car sérieusement, vous vous prenez pour qui ? Ca sera mon unique participation Ã*** ce fil. pg. |
| | ||||
| ||||
| |
![]() |
| Tags: dmonstration |
| Outils de la discussion | |
| Modes d'affichage | |
| |