Re: CapacitÃ©, octets, potentiel et sophisme ?

#1 (**permalink**) 28/07/2008, 07h49

Bonjour,

Oui, et alors ?

Au revoir.
Bernard Lempel
http://lempel.net

"Laetitia" <lgeme***invalid.fr> a écrit dans le message de news:
mn.dd9a7d87eebcc841.91134***invalid.fr...
> Bonjour (formule de politesse relativement gratuite, même sur usenet),
>
> comme à mon habitude, tout est "déjà" écrit dans le titre su fil.
>
> http://en.wikipedia.org/wiki/Floppy_disk :
>
> Soit une "diskette" de capacité (1 44 × 1000 × 1024) octets, soit « 1,44
> MB » [new flexible magnetic disk standard], cela signifie qu'elle pourra
> physiquement contenir au maximum : 147 456 000 octets.
>
> http://fr.wikipedia.org/wiki/Octet :
>
> L'octet est une unité de mesure en informatique mesurant la quantité de
> données.
>
> Un octet étant lui-même composé de 8 bits, soit 8 chiffres binaires.
>
> Le byte, qui est un ensemble de bits adjacents, *aura presque toujours la
> taille d'un octet*, ces deux mots sont généralement, *trop abusivement*,
> considérés comme étant des synonymes.
>
> http://fr.wikipedia.org/wiki/Syst%C3%A8me_binaire :
>
> Du binaire vers octal ou hexadécimal [modifier]
>
> Les bases 8 (octale) et 16 (hexadécimale) sont des bases multiples de la
> base 2. Ces deux bases ont été couramment employées en informatique et
> pour des raisons pratiques; ces bases étant fortement liées à la base 2 et
> les nombres écrits dans ces bases étant plus "manipulables" (car
> d'écriture plus courte) par l'intellect humain. L'écriture de nombres dans
> ces bases est facilement obtenue par regroupement de chiffres de
> l'écriture du nombre en base 2.
>
> Octal : base 8 : 8 = 2 puissance 3, il suffit de regrouper à partir de la
> droite et par paquets de 3 les chiffres binaires.
>
> Chaque paquet de 3 (le dernier devant être parfois complété par des 0 à
> gauche), étant l'écriture binaire d'un chiffre en base 8 (08=000, 18=001,
> 28=010, 38=011, 48=100, 58=101, 68=110, 78=111).
>
> 101011011102 va s'écrire 10 101 101 110 et en convertissant la valeur de
> chacun des blocs en un chiffre octal, on obtient le nombre octal 25568.
> Hexadécimal : base 16 : 16 = 24, donc on regroupe à partir de la droite et
> par paquets de 4 les chiffres binaires.
>
> Chaque paquet de 4 bits étant la représentation binaire d'un chiffre en
> base 16.
>
> Il faudra donc 16 chiffres et, il a été décidé d'utiliser les 10 chiffres
> décimaux plus les 6 premiers caractères de l'alphabet avec la convention
> suivante: A16=1010=10102, B16=1110=10112, C16=1210=11002, D16=1310=11012,
> E16=1410=11102 et F16=1510=11112.
> 101011011102 vont s'écrire 101 0110 1110 et en convertissant la valeur de
> chacun des blocs en décimal, on obtiendra : 5, 6, 14 c'est-à-dire 56E16.
>
> On pourra facilement étendre ce principe, à toutes les bases qui seront
> puissances de 2.
>
> ==============================
>
> Chacun d'entre nous devrez MAINTENANT comprendre qu'il s'agit d'un langage
> utilisé UNIQUEMENT pour faire de la programmation informatique.
>
> Il faut *jamais* oublier que la disquette « 1,44 MB » contiendra, que des
> 1 et,ou des 0 (et, c'est tout) !
>
> Le reste étant que codages (et, langage,s d'informaticiens), si vous
> préférez (et, comparable aux langages de mathématiciens et,ou physiciens).
>
> Vous entrez dans le monde, de spécialistes :
>
> L'informaticien comprendra "*probablement*" d'autres informaticiens, le
> mathématicien comprendra "*probablement*" d'autres mathématiciens, le
> physicien comprendra "*probablement*" d'autres physiciens, et cetera.
>
> Mais La réciproque sera TOTALEMENT irréalistes pour les plus grand nombre
> d'entre nous, c'est à dire la quasi majorité des gens !!!
>
> Imaginez un allemand essayant de comprendre du chinois, comprenez-vous le
> problème maintenant ?
>
> Ils ne pourront jamais se comprendre (et, surtout sans l'aide
> d'excellent,s interprète,s et,ou traducteurs,trices).
>
> C'est pour cela que l'on dit "souvent" que la science est AVEUGLE !!!
>
> Personne saura : ce que d'autres "*scientistes*" feront, dans TOUTES les
> disciplines et, surtout AUTRES que la sienne...
>
> Cordialement (et, merci de la réponse éventuelle), to only fu2 on
> fr.sci.linguistique and by disable value, of course...
>
> --
> Pour régner sur le peuple, il faut savoir le diviser,
> mais si les diviseurs ne comprennent plus le peuple,
> l'incompréhension deviendra générale et, ce sera
> alors des guerres militaires, religieuses et,ou civiles.
>
>

Outils de la discussion
Afficher une version imprimable Envoyer un lien vers cette page par email
Modes d'affichage
Mode linéaire Choisir le mode hybride Choisir le mode arborescent

Discussions similaires
Discussion	Auteur	Forum	Réponses	Dernier message
CapacitÃ©, octets, potentiel et sophisme ?	Laetitia	Newsgroup fr.sci.physique	3	28/07/2008 23h41
CapacitÃ©, octets, potentiel et sophisme ?	Laetitia	Newsgroup fr.sci.maths	3	28/07/2008 23h41

Discussions similaires