--{ pierre.lucas***atosorigin.com a plopé ceci: }--

> C'est "tamagotchi", on oublie souvent le 2ème "t".
>
Je ne sais pas, je crois qu'il y a plusieurs écritures,
et que personne ne sais laquelle est la bonne.

Allons voir les spécialistes (attention aux toiles d'araignées)

--
dans tous les cas mon but du jeu devait consister à se passer de
la problématique de la factorisation une histoire de calculateur
phantasmagorique.
--{ remy, in fr.misc.cryptologie "restons cryptique" }--

Thierry B le 08.06.07 à 16h28 du côté de fr.sci.jargon***:

> Je ne sais pas, je crois qu'il y a plusieurs écritures,
> et que personne ne sais laquelle est la bonne.

La meilleure écriture est celle qui correspond à la prononciation réelle,
surtout quand on passe d'un alphabet à un autre. Des fois, on corrige même
à postériori, comme pour Mao Tsé Toung/ Zé Dong. Ceci dit, les spécialistes
du japonais doivent plutôt être sur fr.lettres.langue.japonaise (non, pas de
fioutou).

Thierry B <tth***prout.stex> writes:

> --{ pierre.lucas***atosorigin.com a plopé ceci: }--
>
>> C'est "tamagotchi", on oublie souvent le 2ème "t".
>>
> Je ne sais pas, je crois qu'il y a plusieurs écritures,
> et que personne ne sais laquelle est la bonne.
>
> Allons voir les spécialistes (attention aux toiles d'araignées)

La bonne est: ����� et � est effectivement un t.

--
__Pascal Bourguignon__ http://www.informatimago.com/

NOTE: The most fundamental particles in this product are held
together by a "gluing" force about which little is currently known
and whose adhesive power can therefore not be permanently
guaranteed.