Julien Arlandis a écrit :

> StefJM a écrit :
>
>> Julien Arlandis a écrit :
>>
>>> Certes, maitenant reste à rédiger le AAD (appel à discussion) et
se mettre d'accord sur les newsgroups qui feront l'objet d'un
crosspost lors de la publication de l'AAD.
>>> J'ai pensé à :
>>> fr.sci.physique
>>> fr.sci.astrophysique
>>> fr.sci.astronomie
>>> fr.sci.maths
>>> fr.soc.environnement
>>> Liste à compléter ou à modifier.
>>> L'AAD devra être rédigéré selon cette charte :
>>> <http://www.usenet-fr.net/guide-aad.html>
>>
>> fr.sci.chimie ?
>
> fr.sci.chimie bien sûr je l'avais d'ailleurs noté dans ma tête mais
j'ai involontairement oublié de l'écrire.

Il se révèle un problème : fr.sci.chimie est présentement un groupe
déserté, où seul Pentcho Valev initie des messages régulièrement.


--
La science se distingue de tous les autres modes de transmission des
connaissances, par une "croyance" de base : nous croyons que les
experts sont faillibles, que les connaissances transmises peuvent
contenir toutes sortes de fables et d’erreurs, et qu’il faut prendre
la peine de vérifier, par des expériences.
-- Jacques Lavau (retirer les anti et les spam pour le courriel)
http://lavaujac.club.fr

Le Tue, 20 Nov 2007 11:56:32 +0100, Jacques Lavau a écrit:

> Il se révèle un problème : fr.sci.chimie est présentement un groupe
> déserté, où seul Pentcho Valev initie des messages régulièrement.

Ce groupe ne présente plus aucun intérêt tellement il est trolllé par
Valev et cie.

oui et sa fait des années que sa dure yen a marre de se cretin qui squate

"pH2" <ph2.nospam***caramail.com> a écrit dans le message de news:
fhuqdn$hvc$1***aioe.org...
> Le Tue, 20 Nov 2007 11:56:32 +0100, Jacques Lavau a écrit:
>
>> Il se révèle un problème : fr.sci.chimie est présentement un groupe
>> déserté, où seul Pentcho Valev initie des messages régulièrement.
>
> Ce groupe ne présente plus aucun intérêt tellement il est trolllé par
> Valev et cie.
>