Yanick Toutain a écrit :
> Le débat suivant (la question que se posent les matérialistes qui ont
> étudié Newton (et le philosophe Vladimit Illich Oulianov Lénine) est

Même pas fichu d'orthographier correctement le prénom de Lénine !
(ni le premier, ni le second !)
Franchement, après la Révolution il ne faudra pas avoir le moindre
état d'âme envers ce genre de déchets qui propagent les plus ridicules
des délires mystiques (le « vide absolu ») au nom du matérialisme.
La bêtise profonde n'est plus une excuse Ã*** ce niveau...

Assistons nous Ã*** une émergence d'une Internationale de la bêtise
satisfaite de ses grands mots ?
amphysique2...***caramail.com a écrit :
> Le reférentiel pour nous est la constante de Planck.Mais ce n est pas
> le seul.
> Mohwali Awamar.

Manque plus que Vincent Pinte et ses starteupes pour parfaire le
tableau !

Vicnent a écrit :
> Dis moi Jean pierre messager, en plus d'essayer de faire passer pour
> un ex enseignant chercheur en mathématiques (c'est limite escroc la
> quand même ?) tu serais pas en fait du genre con ?
> En fait, t'es pas mieux que les RH consort... Tu dois te sentir bien
> ici, allez, avoue ! Monsieur le chef des connards il faudrait
> t'appeller

Mais il est tout énervé le jeune entrepreneur sarkozyste ! Pourtant
pas si chatouilleux d'habitude... Craignerait-il que les "bizeness
angels" fassent des recherches sur Google ? Pourtant, Nicvent
rassure-toi, ils s'en foutent que tu sois parfaitement inconséquent
ou défende des faussaires. À la limite c'est un point en ta
faveur.

Pour le reste, c'est pas toi qui a quitté la fac en maîtrise pour
créer une start-up qui s'est (déjÃ***) plantée qui était sur mes genoux
Ã*** cette époque où tu devais peut être débuter ton second cycle. Pour
ta gouverne tu n'est pas mon confident et te fier aux "indiscrétions"
des Laurence et autres mystiques est pas une très bonne idée. Traiter
des gens de menteurs sans trop savoir de quoi on parle est toujours
une mauvaise idée.

Il se trouve que j'ai effectivement enseigné Ã*** l'Université, en
école d'ingé et en IUT pendant six ans, qu'Ã*** des titres divers
j'ai fait de la recherche en maths et en maths/info pendant quatre
de ces années. Si tu avais le profil des gens avec lesquels il
me plaît de travailler - il faudrait beau voir - je pourrais te le
prouver, mais Ã*** quoi bon ? De toute façon c'est lÃ*** que j'ai appris
une large part de tout ce qui te fera toujour défaut. Elles sont
où les démonstrations des martingales et autres révolutions dans
le domaine de l'optimisation mille fois promises ?

Tu manques pas de culot de trouver dans la simple mention de ces
faits l'idée que je me prédente "enseignant-chercheur" (qui est
un statut, terme que je n'emploie jamais), de "stature internationale"
(tu confonds avec tes copains faussaires lÃ***, j'ai publié dans des
colloques Ã*** l'étranger, mais je n'en dit rien : c'est banal) sans
parler de "professeur" (qui est un titre, qu'au contraire de tes
collègues les Bogdatrucs, je ne saurais m'attribuer).

Mais les cons ça ose tout, n'est-ce pas ? C'est même Ã*** ça qu'on
les reconnaît. Tu ne crois pas quand, j'ai proposé cette présentation,
que j'ai pensé que des cons dans ton genre, ou bien tes camarades
encore plus tarés genre Lolotte, Mystic, Sandy77, etc. n'allait pas
finir par tomber dessus ? Dans ce tas inhomogène de défenseurs
des mystificateurs j'aurais pas trop imaginé que ce fût toi qui
allait devoir mentir, truquer (et bidouiller sa petite censure pour
parfaire le tableau). Comme quoi, le plus con de la bande n'était
pas qui on croyait... J'espère, quand même, que ce livre blanc
sera de quelque usage pour monter les "business plans" de tes
starteûpes foireuses.

Il reste qu'il est assez rigolo de voir un blog où le moindre
commentaire vaguement désobligeant conduit Ã*** un blocage d'IP
immédiat, alors que suivi de réponses de ta part. On ne
m'enlèvera pas de l'idée qu'il y a quelques années tu n'aurais
pas pu faire ça. Mauvaises fréquentations (je ne pense pas aux
bogda) ?

YBM a écrit :
> Il se trouve que j'ai effectivement enseigné Ã*** l'Université, en
> école d'ingé et en IUT pendant six ans, qu'Ã*** des titres divers
> j'ai fait de la recherche en maths et en maths/info pendant quatre
> de ces années.

ah ben tu es moins jeune que j'aurais cru alors.
Dur dur d'imaginer la vie et le contexte des gens derriere leur seule
prose sur forum.

--
Robby

YBM et Vicnent ont déballé leur linge sale sur fsastrophysique qui n'en
a vraiment pas besoin...
[Snip]

Jamais vous ne faites cela par mail privé?

Quel intérêt de venir chier en public sur un forum de d'astrophysique?

Suivi Junk

--
StefJM

"YBM" <ybmess***nooos.fr> wrote in message
news:481cdf49$0$18026$426a34cc***news.free.fr...
> Vicnent a écrit :
>> Dis moi Jean pierre messager, en plus d'essayer de faire passer pour
>> un ex enseignant chercheur en mathématiques (c'est limite escroc la
>> quand même ?) tu serais pas en fait du genre con ?
je l'ai toujours dis que c'était un escroc (comme Touatin, Hachel, Actis,
Lavau, Oncle dometc...)
Ce sont Des gans qui viennent sur internet pour faire l'aescroc, de la
présence inutuile c'est tou.
> Mais il est tout énervé le jeune entrepreneur sarkozyste !
Il a voté Sarkozy t'"aiats avec lui dans l'urne?
Pourtant
> pas si chatouilleux d'habitude... Craignerait-il que les "bizeness
> angels" fassent des recherches sur Google ?
Le craignerait-il ou ne le craignerait-il pas waht is the question. :-))
Tu conjuge comme un bébé .
> Pourtant, Nicvent
> rassure-toi, ils s'en foutent que tu sois parfaitement inconséquent
> ou défende des faussaires. À la limite c'est un point en ta
> faveur.
Ha c'est lui Nicvent c'est le même? je croyais que c'étais deux .
mais bon.......
Fripounette
n. b.Bisous Ã*** YBM quand même malgré sa con,jugaison défectueuse.
il a l'honnêteté d'avoir dit qu'il était un enseignant LUI. 6 ans au plus
haut niveau c'est bien.

Fripounette se fendait de cette prose :

>
>
> "YBM" <ybmess***nooos.fr> wrote in message
> news:481cdf49$0$18026$426a34cc***news.free.fr...
>> Vicnent a écrit :
>>> Dis moi Jean pierre messager, en plus d'essayer de faire passer pour
>>> un ex enseignant chercheur en mathématiques (c'est limite escroc la
>>> quand même ?) tu serais pas en fait du genre con ?
> je l'ai toujours dis que c'était un escroc (comme Touatin, Hachel,
> Actis, Lavau, Oncle dometc...)
> Ce sont Des gans qui viennent sur internet pour faire l'aescroc, de
> la présence inutuile c'est tou.
>> Mais il est tout énervé le jeune entrepreneur sarkozyste !
> Il a voté Sarkozy t'"aiats avec lui dans l'urne?
> Pourtant
>> pas si chatouilleux d'habitude... Craignerait-il que les "bizeness
>> angels" fassent des recherches sur Google ?
> Le craignerait-il ou ne le craignerait-il pas waht is the question.
> :-)) Tu conjuge comme un bébé .
>> Pourtant, Nicvent
>> rassure-toi, ils s'en foutent que tu sois parfaitement inconséquent
>> ou défende des faussaires. À la limite c'est un point en ta
>> faveur.
> Ha c'est lui Nicvent c'est le même? je croyais que c'étais deux .
> mais bon.......
> Fripounette
> n. b.Bisous Ã*** YBM quand même malgré sa con,jugaison défectueuse.
> il a l'honnêteté d'avoir dit qu'il était un enseignant LUI. 6 ans
> au plus haut niveau c'est bien.

Il conjugue comme un bébé ? Mais toi tu écris comme une débile !

--
LeLapin

Fripounette dans son message 481de5bc$0$879$ba4acef3***news.orange.fr,
nous a fait l'honneur d'écrire:
>> je l'ai toujours dis que c'était un escroc (comme Touatin, Hachel,
> Actis, Lavau, Oncle dometc...)
> Ce sont Des gans qui viennent sur internet pour faire l'aescroc, de
> la présence inutuile c'est tou.
Oncle dometc? un nouveau tonton sur le groupe? Et je n'en savais rien?
Tu diro: "avec tou ches gins, ch'est tout dit l'meme brin", cha ch'ro du
chti
Mais des gans inutuiles qui font l'aescroc... c'est dans quelle langue?
--
Oncle Dom
_________
http://pagesperso-orange.fr/oncle.dom/

Le lundi 5 mai 2008 03:29, Oncle Dom s'est exprimé de la sorte sur
fr.sci.astrophysique :

> Mais des gans inutuiles qui font l'aescroc... c'est dans quelle langue?

Valstar !

--
***+
Doug - Linux user #307925 - Gentoo rocks ;-)
[ Plus ou moins avec une chance de peut-être ]

"Oncle Dom" <dom.caudron***wanaNULLdoo.fr> wrote in message
news:481e62e5$0$859$ba4acef3***news.orange.fr...
> Fripounette dans son message 481de5bc$0$879$ba4acef3***news.orange.fr,
> nous a fait l'honneur d'écrire:
>>> je l'ai toujours dis que c'était un escroc (comme Touatin, Hachel,
>> Actis, Lavau, Oncle dometc...)
>> Ce sont Des gans qui viennent sur internet pour faire l'aescroc, de
>> la présence inutuile c'est tou.
> Oncle dometc? un nouveau tonton sur le groupe? Et je n'en savais rien?
De quoi que je me mèle dégage!
> Tu diro: "avec tou ches gins, ch'est tout dit l'meme brin", cha ch'ro du
> chti
> Mais des gans inutuiles qui font l'aescroc... c'est dans quelle langue?
Toi ,le soucoupiste inculte t'as même pas le niveau du bac G
rigolo CASSE TOI !!!!!
Fripounette

Fripounette dans son message 481f4aa8$0$850$ba4acef3***news.orange.fr,
nous a fait l'horreur d'écrire:
> Toi ,le soucoupiste inculte t'as même pas le niveau du bac G
> rigolo CASSE TOI !!!!!
http://pagesperso-orange.fr/oncle.do.../casse_toi.htm
;-)
--
Oncle Dom
_________
http://pagesperso-orange.fr/oncle.dom/

In news : 3217798.8y3mJvQ00R***dougwise, Doug713705 <doug.letough***free.fr>
Publia :

> Le lundi 5 mai 2008 03:29, Oncle Dom s'est exprimé de la sorte sur
> fr.sci.astrophysique :
>
>> Mais des gans inutuiles qui font l'aescroc... c'est dans quelle
>> langue?
>
> Valstar !

Rouge ou verte ? Consignée, en tous cas j'espère. Nous avons un jour de 1976
acquis très exactement cent bouteilles, et avons réussi à boire et à vivre
presque deux mois que ce trésor de bière et de verre.
C'était le temps où Versailles dormait, c'était le temps où P2 picolait...

Un petiot retour : Stella, Jupiter, Valstar, Estrela, Sirius, rien que comme
ça, sans aller chercher sur gougle. La bière est souvent cossemique.

Une cosmogonie pas plus déjantée que ses copinettes :

Une bière et sans faux col ! Le mousse barman de la galère olympienne obéit,
et Zeus voit l'écume gicler, non pas sur le menton de Tintin, mais droit
dans le no man's land, ce vide dont il n'a jamais pensé, avant ce jour, à
faire quoique ce soit.

Mousse qui devient l'Univers. Créé par un barman empressé, qui sera nommé à
la tête de sa création improvisée.
Sur Terre, le physionomiste de la boîte est renommé Pierre. Les détails se
trouvent dans le plus gros des best-seller de chaque civilisation
planétaire.

Les maîtres de cet univers, décide Zeus, seront à l'image du mousse barman :
Portés par une accélération temporelle logarithmique au détriment d'un temps
de pause la plupart du temps gratuit, nécessaire à leurs survie générale,
déportés vers l'obéissance envers les déclinaisons quasi infinies des dieux
qu'ils s'inventeront, y consacrant leurs meilleurs investissements en
imagination, moyens et affects.

Les sciences, la méthode, serviront davantage les exactions, la rhétorique,
le masochisme de l'espèce, sa possible auto-destruction, que le savoir,
seule possibilité d'être à même de combattre l'inconnu lorsqu'il est ennemi,
qu'il soit extérieur ou bien intérieur. Il n'y a pas de différence.

Bien davantage que la beauté difficile ou non que nous renvoient nos
environnements passés au travers de nos filtres intellectuels, spirituels -
puisque personne ne sait /voir/ de manière brute quoique ce soit (désolé
pour les portes à battants) -, sachant que nos mathématiques mêmes sont un
langage de notre création, la magnificence de nos visions du ciel, le
trouble d'une nuit absolument noire qui révèle trois mille étoiles et deux
galaxies, une éclipse, le partage d'un compte rendu d'observation
astronomique, mais aussi tout le détail qui ombre notre vie, lui donne sont
relief, tout ceci n'est pas qu'affects. Sinon, nous serions à l'égal des
animaux, que d'aucuns traitent parfois de veinards.

En tous cas les prédateurs, ou à la rigueur les albatros et autres grands
voyageurs du ciel ou de la mer. Sans oublier les Nocturnes, avec leurs
capacités oculaires qui autorise la vision de dizains de milliers d'étoiles,
de nébuleuses, de galaxies même, et même si l'homme, dans sa suffisance
imagine que ces beautés ne peuvent que le concerner.

Bon, désolé, il est tard

oula !oula ! oulala ! essayez plutôt la Chartreuse verte !

--

Lucien COSTE
"Sacha Martinetti-Lévy" <sacha.martin***freesurf.fr> a écrit dans le message
de news: 48237f04$0$26432$426a74cc***news.free.fr...
> In news : 3217798.8y3mJvQ00R***dougwise, Doug713705 <doug.letough***free.fr>
> Publia :
>
> > Le lundi 5 mai 2008 03:29, Oncle Dom s'est exprimé de la sorte sur
> > fr.sci.astrophysique :
> >
> >> Mais des gans inutuiles qui font l'aescroc... c'est dans quelle
> >> langue?
> >
> > Valstar !
>
> Rouge ou verte ? Consignée, en tous cas j'espère. Nous avons un jour de
1976
> acquis très exactement cent bouteilles, et avons réussi à boire et à vivre
> presque deux mois que ce trésor de bière et de verre.
> C'était le temps où Versailles dormait, c'était le temps où P2 picolait...
>
> Un petiot retour : Stella, Jupiter, Valstar, Estrela, Sirius, rien que
comme
> ça, sans aller chercher sur gougle. La bière est souvent cossemique.
>
> Une cosmogonie pas plus déjantée que ses copinettes :
>
> Une bière et sans faux col ! Le mousse barman de la galère olympienne
obéit,
> et Zeus voit l'écume gicler, non pas sur le menton de Tintin, mais droit
> dans le no man's land, ce vide dont il n'a jamais pensé, avant ce jour, à
> faire quoique ce soit.
>
> Mousse qui devient l'Univers. Créé par un barman empressé, qui sera nommé
à
> la tête de sa création improvisée.
> Sur Terre, le physionomiste de la boîte est renommé Pierre. Les détails se
> trouvent dans le plus gros des best-seller de chaque civilisation
> planétaire.
>
> Les maîtres de cet univers, décide Zeus, seront à l'image du mousse barman
:
> Portés par une accélération temporelle logarithmique au détriment d'un
temps
> de pause la plupart du temps gratuit, nécessaire à leurs survie générale,
> déportés vers l'obéissance envers les déclinaisons quasi infinies des
dieux
> qu'ils s'inventeront, y consacrant leurs meilleurs investissements en
> imagination, moyens et affects.
>
> Les sciences, la méthode, serviront davantage les exactions, la
rhétorique,
> le masochisme de l'espèce, sa possible auto-destruction, que le savoir,
> seule possibilité d'être à même de combattre l'inconnu lorsqu'il est
ennemi,
> qu'il soit extérieur ou bien intérieur. Il n'y a pas de différence.
>
> Bien davantage que la beauté difficile ou non que nous renvoient nos
> environnements passés au travers de nos filtres intellectuels,
spirituels -
> puisque personne ne sait /voir/ de manière brute quoique ce soit (désolé
> pour les portes à battants) -, sachant que nos mathématiques mêmes sont un
> langage de notre création, la magnificence de nos visions du ciel, le
> trouble d'une nuit absolument noire qui révèle trois mille étoiles et deux
> galaxies, une éclipse, le partage d'un compte rendu d'observation
> astronomique, mais aussi tout le détail qui ombre notre vie, lui donne
sont
> relief, tout ceci n'est pas qu'affects. Sinon, nous serions à l'égal des
> animaux, que d'aucuns traitent parfois de veinards.
>
> En tous cas les prédateurs, ou à la rigueur les albatros et autres grands
> voyageurs du ciel ou de la mer. Sans oublier les Nocturnes, avec leurs
> capacités oculaires qui autorise la vision de dizains de milliers
d'étoiles,
> de nébuleuses, de galaxies même, et même si l'homme, dans sa suffisance
> imagine que ces beautés ne peuvent que le concerner.
>
> Bon, désolé, il est tard
>
>
>
>
>
>
>
>
>