Niouzes.org  

Précédent   Niouzes.org > Forum > Newsgroup fr.reseaux.* Forum > Newsgroup fr.reseaux.telecoms.operateurs.fixes
S'inscrire FAQ Membres Calendrier Recherche Messages du jour Marquer les forums comme lus



Réponse

 

LinkBack Outils de la discussion Modes d'affichage
  #1 (permalink)  
Vieux 07/11/2006, 13h38
jerome leroux
 
Messages: n/a
Par défaut 100% illimité ft

Pour ceux que ca interesse....

la cour d'appel d'aix en provence a considéré qu'il ny avait pas lieur à
référé et à condamné le plaignant à 1500 Euros d'article 700.


Réponse avec citation
Alt Today
Advertising
Google Adsense
 
This advertising will not be shown
in this way to registered members.
Register your free account today
and become a member on
Niouzes.org
Standard Sponsored Links

  #2 (permalink)  
Vieux 07/11/2006, 15h49
Jim CANADA
 
Messages: n/a
Par défaut Re: 100% illimité ft


"jerome leroux" <jleroux***wandooooo.cou> a écrit dans le message de
news: 4rbgj0Fqge6qU1***mid.individual.net...
> Pour ceux que ca interesse....
>
> la cour d'appel d'aix en provence a considéré qu'il ny avait pas
> lieur à référé et à condamné le plaignant à 1500 Euros d'article
> 700.


Bonjour,

De quoi s'agit-il précisément : on ne comprend rien ! ?

Cordialement




Réponse avec citation
  #3 (permalink)  
Vieux 07/11/2006, 17h55
david
 
Messages: n/a
Par défaut Re: 100% illimité ft


"Jim CANADA" <(c'est un pseudo, je ne suis - évidemment pas - Canadien)> a
écrit dans le message de news: 4550ab24$0$25939$ba4acef3***news.orange.fr...
>
> "jerome leroux" <jleroux***wandooooo.cou> a écrit dans le message de news:
> 4rbgj0Fqge6qU1***mid.individual.net...
>> Pour ceux que ca interesse....
>>
>> la cour d'appel d'aix en provence a considéré qu'il ny avait pas lieur à
>> référé et à condamné le plaignant à 1500 Euros d'article 700.

>
> Bonjour,
>
> De quoi s'agit-il précisément : on ne comprend rien ! ?


Le résultat d'un appel sur cette affaire:

http://www.lesproviders.net/index.php?showtopic=219

Cela dit il doit y avoir plusieurs procédures en cours.


Réponse avec citation
  #4 (permalink)  
Vieux 07/11/2006, 19h01
Jim CANADA
 
Messages: n/a
Par défaut Re: 100% illimité ft


"david" <david_PasDESPAMrevel***hotmail.com> a écrit dans le message
de news: 4550c880$0$17114$426a34cc***news.free.fr...
>
> Le résultat d'un appel sur cette affaire:
>
> http://www.lesproviders.net/index.php?showtopic=219
>
> Cela dit il doit y avoir plusieurs procédures en cours.


Merci.
De toute façon, rien que l'expression "forfait illimité vers les
téléphones fixes" est une escroquerie. Tout ce qui est fixe n'est
pas mobile et tout ce qui est mobile n'est pas fixe !

Et pourtant France Télécom ne considère pas les appels vers des
numéros comme 0810 73 16 46 (EDF) comme des appels vers des
téléphones fixes ; pourtant, il ne s'agit pas de mobile puisque
les interlocuteurs ne peuvent pas se promener loin de leur bureau
avec leur combiné téléphonique : la publicité est donc mensongère.
Je ne comprends pas pourquoi l'état n'a pas poursuivi FT (et les
autres) !




Réponse avec citation
  #5 (permalink)  
Vieux 08/11/2006, 11h02
mdr
 
Messages: n/a
Par défaut Re: 100% illimité ft

Jim CANADA avait écrit le 07/11/2006 :
> "david" <david_PasDESPAMrevel***hotmail.com> a écrit dans le message de news:
> 4550c880$0$17114$426a34cc***news.free.fr...
>>
>> Le résultat d'un appel sur cette affaire:
>>
>> http://www.lesproviders.net/index.php?showtopic=219
>>
>> Cela dit il doit y avoir plusieurs procédures en cours.

>
> Merci.
> De toute façon, rien que l'expression "forfait illimité vers les téléphones
> fixes" est une escroquerie. Tout ce qui est fixe n'est pas mobile et tout ce
> qui est mobile n'est pas fixe !
>
> Et pourtant France Télécom ne considère pas les appels vers des numéros comme
> 0810 73 16 46 (EDF) comme des appels vers des téléphones fixes ; pourtant, il
> ne s'agit pas de mobile puisque les interlocuteurs ne peuvent pas se promener
> loin de leur bureau avec leur combiné téléphonique : la publicité est donc
> mensongère. Je ne comprends pas pourquoi l'état n'a pas poursuivi FT (et les
> autres) !


Il faut peut être poser la question à M. Breton ?



--
Posted via a free Usenet account from http://www.teranews.com

Réponse avec citation
  #6 (permalink)  
Vieux 08/11/2006, 13h11
Franck
 
Messages: n/a
Par défaut Re: 100% illimité ft

mdr a utilisé son clavier pour écrire :
> Jim CANADA avait écrit le 07/11/2006 :
>> "david" <david_PasDESPAMrevel***hotmail.com> a écrit dans le message de news:
>> 4550c880$0$17114$426a34cc***news.free.fr...
>>>
>>> Le résultat d'un appel sur cette affaire:
>>>
>>> http://www.lesproviders.net/index.php?showtopic=219
>>>
>>> Cela dit il doit y avoir plusieurs procédures en cours.

>>
>> Merci.
>> De toute façon, rien que l'expression "forfait illimité vers les téléphones
>> fixes" est une escroquerie. Tout ce qui est fixe n'est pas mobile et tout
>> ce qui est mobile n'est pas fixe !
>>
>> Et pourtant France Télécom ne considère pas les appels vers des numéros
>> comme 0810 73 16 46 (EDF) comme des appels vers des téléphones fixes ;
>> pourtant, il ne s'agit pas de mobile puisque les interlocuteurs ne peuvent
>> pas se promener loin de leur bureau avec leur combiné téléphonique : la
>> publicité est donc mensongère. Je ne comprends pas pourquoi l'état n'a pas
>> poursuivi FT (et les autres) !

>
> Il faut peut être poser la question à M. Breton ?


ou peut etre bien lire les pubs. Les ptit "*" sont des renvois vers le
bas de la pub ou en caractere de taille 0.5 est écrit : "sauf appels
vers N° spéciaux 08 xx xx xx


Réponse avec citation
  #7 (permalink)  
Vieux 08/11/2006, 16h37
Jim CANADA
 
Messages: n/a
Par défaut Re: 100% illimité ft


"mdr" <mdr***my.server> a écrit dans le message de news:
mn.42d27d6b6eec1946.50889***my.server...
> Jim CANADA avait écrit le 07/11/2006 :
> Il faut peut être poser la question à M. Breton ?
>



NON, pour France Télécom, c'est :

France Télécom
6 pl Alleray
75015 Paris
M a d a m e N a t h a l i e S T E R N
Directrice Commerciale

En tout cas, c'est là que je lui ai écrit après l'avoir bu à la TV
(elle est môche ; mais bon...) après avoir passé des mois à écrire
à ces adresses, sans jamais avoir la moindre réponse :

France Télécom résidentiel Paris
TSA 60005
59878 Lille cedex 09

ORANGE INTERNET
SERVICE CLIENTS
33734 BORDEAUX CEDEX 09




Réponse avec citation
  #8 (permalink)  
Vieux 08/11/2006, 16h38
Jim CANADA
 
Messages: n/a
Par défaut Re: 100% illimité ft


"Franck" <the-seawolfpasdepub***wanadoo.fr> a écrit dans le message
de news: mn.43537d6ba3ea56fc.0***wanadoo.fr...
> ou peut etre bien lire les pubs. Les ptit "*" sont des renvois
> vers le bas de la pub ou en caractere de taille 0.5 est écrit :
> "sauf appels vers N° spéciaux 08 xx xx xx
>


C'est pas dit dans les pubs à la TV et puis, un téléphone fixe
c'est un téléphone fixe...


Réponse avec citation
  #9 (permalink)  
Vieux 10/11/2006, 13h18
mdr
 
Messages: n/a
Par défaut Re: 100% illimité ft

Jim CANADA a présenté l'énoncé suivant :
> "mdr" <mdr***my.server> a écrit dans le message de news:
> mn.42d27d6b6eec1946.50889***my.server...
>> Jim CANADA avait écrit le 07/11/2006 :
>> Il faut peut être poser la question à M. Breton ?
>>

>
>
> NON, pour France Télécom, c'est :
>
> France Télécom
> 6 pl Alleray
> 75015 Paris
> M a d a m e N a t h a l i e S T E R N
> Directrice Commerciale


C'est pas pour poser la question à FT, c'est pour la poser à l'Etat. Je
rappelle que vous demandiez:

> Je ne comprends pas pourquoi l'état n'a pas poursuivi FT (et les autres) !


;-)



--
Posted via a free Usenet account from http://www.teranews.com

Réponse avec citation
  #10 (permalink)  
Vieux 12/11/2006, 20h28
R1
 
Messages: n/a
Par défaut Re: 100% illimité ft


"Jim CANADA" <(c'est un pseudo, je ne suis — évidemment pas — Canadien)> a
écrit dans le message de news:455207fb$0$27404$ba4acef3***news.orange.fr...
>
> "Franck" <the-seawolfpasdepub***wanadoo.fr> a écrit dans le message
> de news: mn.43537d6ba3ea56fc.0***wanadoo.fr...
> > ou peut etre bien lire les pubs. Les ptit "*" sont des renvois
> > vers le bas de la pub ou en caractere de taille 0.5 est écrit :
> > "sauf appels vers N° spéciaux 08 xx xx xx
> >

>
> C'est pas dit dans les pubs à la TV

Si. Un (minuscule) bandeau d'information défile (rapidement) en bas de
l'écran durant le spot ;-)

> et puis, un téléphone fixe
> c'est un téléphone fixe...


R1


Réponse avec citation
 
Réponse
Tags: ,



Outils de la discussion
Modes d'affichage

Règles de messages
Vous pouvez ouvrir de nouvelles discussions : nonoui
Vous pouvez envoyer des réponses : nonoui
Vous pouvez insérer des pièces jointes : nonoui
Vous pouvez modifier vos messages : nonoui

Les balises BB sont activées : oui
Les smileys sont activés : oui
La balise [IMG] est activée : oui
Le code HTML peut être employé : non
Trackbacks are oui
Pingbacks are oui
Refbacks are oui


Discussions similaires

Discussion Auteur Forum Réponses Dernier message
Tel illimité ft Bernard66 Newsgroup fr.reseaux.telecoms.adsl 2 28/03/2008 10h41
Grève illimitée Malatesta Newsgroup fr.soc.politique 1 16/02/2008 14h57
Grève illimitée ! Malatesta Newsgroup fr.soc.politique 8 30/12/2007 14h44
tel illimité Bernard Newsgroup fr.reseaux.telecoms.adsl 9 23/12/2007 17h20
Hebergement 500 Mo + Nom de domaine + MySQL illimité + Trafic illimité fouad.faris@gmail.com Newsgroup fr.reseaux.internet.hebergement 4 10/11/2007 04h36


Fuseau horaire GMT. Il est actuellement 08h39.

Italiano - German - English - Español


Édité par : vBulletin® version 3.6.8
Copyright ©2000 - 2008, Jelsoft Enterprises Ltd.
LinkBacks Enabled by vBSEO 3.1.0 © 2007, Crawlability, Inc. Tous droits réservés.
Version française #13 par l'association vBulletin francophone


Politique - Droit - Philosophie - Football - Medicine - Française - Bricolage - Photo - Mac Os X - Divers - Physique - Jardinage
Mecanique - Moto - Photographie - Rail - Route - Aviation - Cinema - Linux - Psychanalyse - Finance - Enigmes - Rugby
Environnement - Histoire - Programmes TV - Education - Travail - Voyages - Windows - Immobilier - Cuisine
Windows XP - Excel - Word - Outlook - Access - Internet Explorer - Office - Vista

Page generated in 0,36081 seconds with 11 queries