Dans le message <mn.3ae37d8450aa754e.59898***rateaux.fr>,
Le Seigneur des Rateaux <seigneur***rateaux.fr> a écrit :

>
http://www.20minutes.fr/article/2237...e-attendre.php
>
> miam c'est bon de lire ca et j'attend avec impatience les freeroquets

la freeroquetude n'a pas grand chose à voir là dedans.
c'est le consomateur qui l'a dans le c... pendant que les 3 opérateurs
actuels s'entendent pour partager le gateau.

--
Alf92
----------------> c'est là : http://cjoint.com/?ehkvj5vt0w

Dans le message <ftddg2$9qq$1***registered.motzarella.org>,
Alf92 <alf92[NO-SPAM]***freesurf.fr> a écrit :


>
http://www.20minutes.fr/article/2237...e-attendre.php
>>
>> miam c'est bon de lire ca et j'attend avec impatience les freeroquets
>
> la freeroquetude n'a pas grand chose à voir là dedans.
> c'est le consomateur qui l'a dans le c... pendant que les 3 opérateurs
> actuels s'entendent pour partager le gateau.

ça en revanche c'est une bonne nouvelle :
http://www.zdnet.fr/actualites/inter...m?xtor=EPR-100



--
Alf92
----------------> c'est là : http://cjoint.com/?ehkvj5vt0w

> hasard qu'il n'a jamais été publié (plutôt qu'adopté, je suppute)
>
Plus con que lui tu meurts.
Ce gars n'a aucun amour propre.
Plus il dit de conneries, plus il se fait tacler et plus il est content ...
Heureux les simples d'esprit ....

Dans le message <47fa8da6$0$894$ba4acef3***news.orange.fr>,
BLD <bld***gmail.com> a écrit :

>> hasard qu'il n'a jamais été publié (plutôt qu'adopté, je suppute)
>>
> Plus con que lui tu meurts.
> Ce gars n'a aucun amour propre.
> Plus il dit de conneries, plus il se fait tacler et plus il est
> content ... Heureux les simples d'esprit ....

"Bienheureux les fêlés car ils laisseront passer la lumière"
Michel Audiard



--
Alf92
----------------> c'est là : http://cjoint.com/?ehkvj5vt0w

Dans le message <mn.521e7d84afd08b1b.59898***rateaux.fr>,
Le Seigneur des Rateaux <seigneur***rateaux.fr> a écrit :

> Jil S avait soumis l'idée :
>>> C'est tout à fait ça Jilou, la loi doit être la même pour tous.
>>> Toutes les lois, tout le temps et pour tout le monde... absolument
>>> tout le monde.
>>
>> y compris sur les ng, même règles pour tous , tu vois qu'on peut être
>> d'accord
>
> et pense a faire ce que tu dit, par exemple une règle de la netiquette
> sur le nombre de lignes en signature.

si déjà il s'abstenait de raconter n'importe quoi à longueur de NG ce serait
un grand progrès.

--
Alf92
----------------> c'est là : http://cjoint.com/?ehkvj5vt0w

Dans le message <mn.521e7d84afd08b1b.59898***rateaux.fr>,
Le Seigneur des Rateaux <seigneur***rateaux.fr> a écrit :

> Jil S avait soumis l'idée :
>>> C'est tout à fait ça Jilou, la loi doit être la même pour tous.
>>> Toutes les lois, tout le temps et pour tout le monde... absolument
>>> tout le monde.
>>
>> y compris sur les ng, même règles pour tous , tu vois qu'on peut être
>> d'accord
>
> et pense a faire ce que tu dit, par exemple une règle de la netiquette
> sur le nombre de lignes en signature.

si déjà il s'abstenait de raconter n'importe quoi à longueur de NG ce serait
un grand progrès.

--
Alf92
----------------> c'est là : http://cjoint.com/?ehkvj5vt0w

Dans le message <mn.55847d8429265ec9.24364***mesnews.fr>,
Jil S <***> a écrit :


>>> ça en revanche c'est une bonne nouvelle :
>>>
http://www.zdnet.fr/actualites/inter...m?xtor=EPR-100
>>
>> Ca reste à voir... Il faudra bien compenser cette perte financière
>> par une hausse de prix ou une baisse de la qualité du service.
>> Que le SAV soit gratuit quand l'accès est HS, ca me semble tout à
>> fait normal. Après reporter les couts de l'aide à la configuration
>> sur tous les utilisateurs, ca e parrait êre une abération.
>
> +1
>
> je n'ai pas envie de payer plus cher mon abo pour tous les nuls qui
> ont même la flemme de lire les docs d'install ou n'ont pas d'antivus
> ou ne savnet pas brancher un cable ni taper sur un clavier

je ne suis pas de cet avis.
ton avis est celui d'un égoïste qui semble faire de quelques cas une
généralité.
et au fait quel est ta légitimité pour affirmer çà ? tes sources ?
ton avis est l'avis d'une personne qui est strictement incapable de se
mettre au niveau de la majorité des internautes qui n'ont pas de
connaisances techniques (c'est leur droit. faut-il être mécanicien pour
conduire une auto ?)
en fait tu remets en cause le principe même de la solidarité.


j'ajoute :

#1. le bénfice tiré des appels sur-surtaxés par la hot line de Free n'est
qu'une goutte d'eau dans l'océan de profit généré par ailleurs.
#2. la moindre des choses aurait été de ne pas faire payer le temps
d'attente (en général plusieurs 10aines de minutes chez Free). cette mesure
*juste et honête* aurait pu (du !) être prise dès le départ.
#3. le prix de la hot line de Free n'est pas en rapport avec la qualité du
service rendu : dans mon entourage proche j'ai de nombreux cas problèmes
simples non résolu ou mal résolu par la hot line.

j'ai la chance d'être un client Free (très) satisfait, comme l'immense
majorité des freenautes d'ailleurs.
en revanche je n'aimerais pas avoir une galère de connexion...


--
Alf92
----------------> c'est là : http://cjoint.com/?ehkvj5vt0w

Dans le message <mn.55847d8429265ec9.24364***mesnews.fr>,
Jil S <***> a écrit :


>>> ça en revanche c'est une bonne nouvelle :
>>>
http://www.zdnet.fr/actualites/inter...m?xtor=EPR-100
>>
>> Ca reste à voir... Il faudra bien compenser cette perte financière
>> par une hausse de prix ou une baisse de la qualité du service.
>> Que le SAV soit gratuit quand l'accès est HS, ca me semble tout à
>> fait normal. Après reporter les couts de l'aide à la configuration
>> sur tous les utilisateurs, ca e parrait êre une abération.
>
> +1
>
> je n'ai pas envie de payer plus cher mon abo pour tous les nuls qui
> ont même la flemme de lire les docs d'install ou n'ont pas d'antivus
> ou ne savnet pas brancher un cable ni taper sur un clavier

je ne suis pas de cet avis.
ton avis est celui d'un égoïste qui semble faire de quelques cas une
généralité.
et au fait quel est ta légitimité pour affirmer çà ? tes sources ?
ton avis est l'avis d'une personne qui est strictement incapable de se
mettre au niveau de la majorité des internautes qui n'ont pas de
connaisances techniques (c'est leur droit. faut-il être mécanicien pour
conduire une auto ?)
en fait tu remets en cause le principe même de la solidarité.


j'ajoute :

#1. le bénfice tiré des appels sur-surtaxés par la hot line de Free n'est
qu'une goutte d'eau dans l'océan de profit généré par ailleurs.
#2. la moindre des choses aurait été de ne pas faire payer le temps
d'attente (en général plusieurs 10aines de minutes chez Free). cette mesure
*juste et honête* aurait pu (du !) être prise dès le départ.
#3. le prix de la hot line de Free n'est pas en rapport avec la qualité du
service rendu : dans mon entourage proche j'ai de nombreux cas problèmes
simples non résolu ou mal résolu par la hot line.

j'ai la chance d'être un client Free (très) satisfait, comme l'immense
majorité des freenautes d'ailleurs.
en revanche je n'aimerais pas avoir une galère de connexion...


--
Alf92
----------------> c'est là : http://cjoint.com/?ehkvj5vt0w

"Alf92" <alf92[NO-SPAM]***freesurf.fr> a écrit dans le message de news:
ftnap5$hdl$1***registered.motzarella.org...

> #1. le bénfice tiré des appels sur-surtaxés par la hot line de Free n'est
> qu'une goutte d'eau dans l'océan de profit généré par ailleurs.
> #2. la moindre des choses aurait été de ne pas faire payer le temps
> d'attente (en général plusieurs 10aines de minutes chez Free).

Heu... Ca ne correspond pas du tout a mon experience... Quelques minutes, au
pire.

> cette mesure
> *juste et honête* aurait pu (du !) être prise dès le départ.
> #3. le prix de la hot line de Free n'est pas en rapport avec la qualité du
> service rendu : dans mon entourage proche j'ai de nombreux cas problèmes
> simples non résolu ou mal résolu par la hot line.
>
> j'ai la chance d'être un client Free (très) satisfait, comme l'immense
> majorité des freenautes d'ailleurs.
> en revanche je n'aimerais pas avoir une galère de connexion...

C'est aussi mon sentiment : Free est tres bien tant que ca marche.