Seuraavassa taulukossa esittelen sääsadantatietojen yhteenvetoja
vuodesta1996 lähtien. Suomen normaali vuosisadanta paikkaansa on 750mm. Joka
tarkoittaa sitä, että jokaisena päivänä pitäisi sataa tosiasiassa 2mm.
Vuosittainen haihdunta, kasvit ja vastaavat aiheuttavat suurten vesistöjen
kertymävetenä 1mm/vrk. Eli tämä minun mittanormaalini perustuu suuresti
hallittumpaan vesifaktaan, kuin esim. Ilmatieteen laitoksella. Sielä kuten
täällä olevista yhteenvedoista olemme huomanneet julkaistaan vain
ylimalkaiset kesäsadannat, koska lumen mittaus tuiskuavana ja sulamattomana
ei kerro sadantaa talvia oikein.

Mutta tämä minun käyttämäni jokireaali tuottaa TÄYSIN Ilmatieteenlaitoksen
arvailuista poikkeavan nyanssintarkan lineaarimuuttujan koko läpi vuoden
kestävänä tulostuksena. Huomioiden niinikää paljon paremmin hämäävät
patoamiset pohjavesiin jne. Kyseinen vesi kun on vapaa säänöstelystä. Ja
pinta-ala niin suuri satojen neliökilometrien alueillaan, ettei
paikallisukkoset lainkaan sekota, kuten Ilmatieteenlaitoksen
pikkusuppilosatunnaisotannat. Ilmatieteenlaitokseen tekee suuria poikkeamia
jo päiväinen satunnaisukkoskuuro, ei siis meillä. Voimalan koneitten
vesikulutus kalkuloituu supertarkkaan, ja sen mittaa minutilleen
sähkönostajafirma reaaliaikaisesti kWh:na. Kun taas säännöstelyvesissä
virtaama-arvailuja/päivä mitataan varsin summittaisin pintakorkeusverrokein.
Eli allaoleva on suomeksi valovuosia edistyksellisemmällä tekniikalla
koottua, kuin missään muualla näemme.

VUOSI/ %-VUOSI/ SATAMATTA
__________________________

1996 63 241mm
1997 67 215
1998 87 85
1999 84 104

2000 107 + 46
2001 76 156
2002 52 312
2003 27 427
2004 57 280
2005 74 170

2006 81 124
2007 59 268
___________________
SATAMATTA 2,336metriä!

KESKIARVO 12v. **-30,5%**
______________________

Ja kas vaan. Tosiaan vuodesta toiseen Suomea on ahdistellut niin kova
kolmanneksen satamattomuus, ettei edes EU:n lopulta auttanut mikään.
Tauottoman yli 10v sadevedätystensä ja tauottomien "ns.
tulvauutisharhautustensa" avulla kammettiin virhetietona, että CO2 lisä
toisi +40% sadantakasvun. Viimein kaltaisteni pioneerien reaali oli pakko
päästää läpi ja tunustaa kerrallaan -80% sadantamuutos koko Euroopan
tietoisuuteen. Korostettakoon, että Pohjoismaissa ydinvoimaloitten tiheys on
oleellisesti pienempää, kuin esim. Euroopassa. Kuten Ruotsin jo vuosien ajan
alasajettujen ydinvoimaloitten jäljiltä esim. viime kesänä 4 voimalaa 4kk
poissa osoitti säteilypäästö/km2 määrää ydinaavikoitumisefektikertymän.
Siksi Euroopassa sadantakato on jo -40% ja kumuloituu lisää rajusti.
Australiassa ydinaavikoituminen johtuu uraanikaivospäästöistä. USA:ssa taas
molemmista ja siksi sieltä alkoi mm. mehiläiskato ekana, kuten Einstein jo
ennusteli aikoinaan. Jatkon määrää katoaako ydinvoima yksinään. Tai katoaako
ydinvoima yhmiskunnan KANSSA!(( ((