![]() |
| |||||||
| S'inscrire | FAQ | Membres | Calendrier | Recherche | Messages du jour | Marquer les forums comme lus |
![]() |
|
| LinkBack | Outils de la discussion | Modes d'affichage |
|
#1
| |||
| |||
| Sur France 5 à 23h55, samedi 4 juillet, le documentaire Superstructures fera le point sur les autoroutes allemandes. On y verra que sur les 12 000 km que compte le réseau allemand, les 2/3, soient 8 000 km, la vitesse n'est pas limitée. Y-at-il en Allemagne des milliers de morts pour cause de vitesse excessive pour autant ? Ben non. Sacrée différence avec le ridicule 130 km/h français, piège à pognon par excellence. Ca fait quoi ? 40 ans que la vitesse maxi sur autoroutes est limitée à 130 km/h ? Déjà à l'époque de la 2CV c'était 130. Les 607, Audi, C6 ne sont pas plus sures ? même les voitures de base le sont maintenant. En 40 ans, la qualité des voitures, leur sécurité, l'amélioration du revêtement : rien n'a pas changé peut-être ? Oh que si ! C'est clair, on se fout royalement de notre gueule. Oui madame ! Le pire c'est qu'ils vont encore claquer des millions à installer d'autre radars... qui seront rentabilisés par les pv... Quelle tristesse. Je viens d'entendre que sur l'A8, la vitesse maxi passera le 15 juillet de 130 à 110 km/h, du Var jusqu'à l'Italie...."la mesure vise à réduire les nuisances sur l'environnement et améliorer la sécurité". Evidemment, la baisse de vitesse ne va pas être liée à une baisse des tarifs des péages au prorata je suppose... Des péages ? mais ?? 110 km/ h = voie rapide non ? donc on ne paie plus, non ?... hahaha !! A l'heure du net, où il est assez facile de lancer des idées de grande ampleur devant les conneries qui nous entourent, il serait amusant de lancer des journée "radars inutiles", à savoir que ce jour là, tout le monde respecterait la vitesse, roulerait pépère, pour faire un "jour sans" pour les finances de l'Etat. (Bon, pour la ceinture, faut vraiment être un gogo pour se faire prendre pour un oubli de ceinture, franchement.) Autant pour la ceinture, on peut à 100% éviter de se faire plumer ou perdre des points en la mettant avant de mettre le contact, autant avec la vitesse, vu qu'on n'a pas tout le temps le nez sur le compteur, on peut se faire avoir à 53 km/h pour 50 par exemple. C'est tout, pour le moment. Oups. |
| | ||||
| ||||
| |
|
#2
| |||
| |||
| Bonsoir. Une partie de ma famille -allemande-vous expliquerait qu'en vérité, il n'y a pas plus sévère et plus stricte qu'un policier allemand sur autoroute... Les tronçons à vitesse illimitée sont entrecoupés de tronçons à vitesse limités..Les nombreuses limitations sur autoroutes ne doivent pas être dépassées d'un seul kilomètre-heure: la France est bien plus laxiste sur le sujet. Méfiez vous de certains lieux communs propagés depuis des années, et renseignez vous directement auprès de la population allemande. Excellente soirée. |
|
#3
| |||
| |||
| "plimplam" <plim*com.fr> a écrit dans le message de news: 4a4bb681$0$19613$426a34cc*news.free.fr... > Sacrée différence avec le ridicule 130 km/h français, piège à pognon par > excellence. si tu ne sais pas conduire, c'est à dire surveiller ton compteur, tu as des GPS qui gueulent quand tu dépasses... ton pognon c'est très bien qu'on te le prenne, tu es une buse... rouler à vitesse elevée ne sert à rien en gain de temps, quelques mn... chacun voit bien qu'on retrouve aux péages les cinglés qui nous ont doublé à 200 un peu avant... tu es une double buse... rouler à vitesse elevée a un rendement très mauvais en consommation de carburant... tu sais ce que c'est qu'un rendement ? tu es une triple buse... |
|
#4
| |||
| |||
| Stephane Legras-Decussy <I_love*Arol> : >Simple, double, triple buse... Je suis entièrement d'accord avec ton analyse qui correspond exactement à ma façon de voir les choses !!!! Hélas, elle est peu partagée, l'air du temps c'est plutôt parler de racket de la part de l'État... Mais, soyons honnête, c'est un racket auquel on peut échapper si facilement si on s'en donne la peine ! Je n'ai jamais perdu un point, ni été flashé, ni rien, pourtant je roule comme les autres (je surveille juste bien mon GPS), sans me traîner pour autant et je ne suis pas un extra-terrestre, alors ? Et bien alors, ce sont, comme tu le dis, des buses... |
|
#5
| |||
| |||
| MarcoSR wrote: > Je suis entièrement d'accord avec ton analyse qui correspond > exactement à ma façon de voir les choses !!!! > Hélas, elle est peu partagée, l'air du temps c'est plutôt parler de > racket de la part de l'État... > Mais, soyons honnête, c'est un racket auquel on peut échapper si > facilement si on s'en donne la peine ! > Je n'ai jamais perdu un point, ni été flashé, ni rien, pourtant je > roule comme les autres (je surveille juste bien mon GPS), sans me > traîner pour autant et je ne suis pas un extra-terrestre, alors ? > Et bien alors, ce sont, comme tu le dis, des buses... c'est clair il y en a qui confondent répression et sécurité routière |
|
#6
| |||
| |||
| "MarcoSR" <MarcoSR*ausoleil.com> a écrit dans le message de news: 4a4beaa5$0$17762$ba4acef3*news.orange.fr... > Je n'ai jamais perdu un point, ni été flashé, ni rien, pourtant je roule > comme les autres (je surveille juste bien mon GPS), sans me traîner pour > autant et je ne suis pas un extra-terrestre, alors ? pareil... c'est même super amusant de passer les panneaux à exactement la vitesse indiquée... une sorte de jeu video... |
|
#7
| |||
| |||
| <promer> a écrit dans le message de news: 4a4bec15$0$9939$426a74cc*news.free.fr... > MarcoSR wrote: >> Je suis entièrement d'accord avec ton analyse qui correspond >> exactement à ma façon de voir les choses !!!! >> Hélas, elle est peu partagée, l'air du temps c'est plutôt parler de >> racket de la part de l'État... >> Mais, soyons honnête, c'est un racket auquel on peut échapper si >> facilement si on s'en donne la peine ! >> Je n'ai jamais perdu un point, ni été flashé, ni rien, pourtant je >> roule comme les autres (je surveille juste bien mon GPS), sans me >> traîner pour autant et je ne suis pas un extra-terrestre, alors ? >> Et bien alors, ce sont, comme tu le dis, des buses... > > c'est clair > il y en a qui confondent répression et sécurité routière Certains ont mis dans le crâne à d'autres que rouler à 133 km/h, c'est hyper dangereux, alors ils ont mis une limite à 130, pendant que d'autres roulent à 200 en Allemagne, peinards. Normal, ils ne vont pas fabriquer des Audi, Bmw, Porsche et autres berlines pour se trainer à 130 quand le confort et la sécurité des voitures actuelles permettent sans sourciller de rouler au moins à 180 sans souci. Le reste, ce sont les lobbies sécuritaires qui ont réussi à nous laisser englués dans une limite vieille de plusieurs décennies. Il ya un truc appelé "plaisir d'aller vite" qu'on ne risque pas d'éprouver à 130 (certains s'endorment même à cette vitesse de sénateur). Même sans chercher à arrive plus tôt, juste foncer. Les Allemands sont si géniaux pour arriver à rouler à des vitesses dignes de 2009 par rapport aux Français restés à celles de 1970 ? Faut juste ouvrir les yeux quoi. |
|
#8
| |||
| |||
| plimplam wrote: > Ca fait quoi ? 40 ans que la vitesse maxi sur autoroutes est limitée > à 130 km/h ? > Déjà à l'époque de la 2CV c'était 130. Les 607, Audi, C6 ne sont pas > plus sures ? Les voitures sont plus sûrs, sûrement, les conducteurs sont plus cons aussi... 130, c'est bien, ça fait 36m/s, et comme quoi que tu fasses, ton temps de réaction est d'environ 2 secondes, tu as parcourru 70 m avant d'avoir même commencé à freiner... |
|
#9
| |||
| |||
| Stephane Legras-Decussy wrote: > pareil... c'est même super amusant de passer les panneaux > à exactement la vitesse indiquée... une sorte de jeu video... tu parles oui, certains sont vraiment mal foutus, il y a des 70 où tu peux rouler à 90 en toute quiétude, pour toi et les autres, et tellement d'autres du même genre totalement injustifiés comme les marquages au sol inapropriés, avec des tirets à des endroits dangereux, ou des lignes blanches quand il y a de la super visibilité et rien alentour.. globalement la signalisation routière tient la route, mais il reste un tas d'inepties |
|
#10
| |||
| |||
| Stephane Legras-Decussy wrote: > "MarcoSR" <MarcoSR*ausoleil.com> a écrit dans le message de news: > 4a4beaa5$0$17762$ba4acef3*news.orange.fr... >> Je n'ai jamais perdu un point, ni été flashé, ni rien, pourtant je >> roule comme les autres (je surveille juste bien mon GPS), sans me >> traîner pour autant et je ne suis pas un extra-terrestre, alors ? > > pareil... c'est même super amusant de passer les panneaux > à exactement la vitesse indiquée... une sorte de jeu video... vivement un système de régulation couplé à un GPS qui t'évite, sur certaines nationales, de te tourmenter pour savoir si le dernier panneau de limitation rencontré était un 110, un 90, un 70 ou un 50... |
|
#11
| |||
| |||
| plimplam wrote: > Certains ont mis dans le crâne à d'autres que rouler à 133 km/h, > c'est hyper dangereux, alors ils ont mis une limite à 130, pendant > que d'autres roulent à 200 en Allemagne, peinards. tant qu'il ne se passe rien, 130, 200 ou 500 à l'heure c'est sans danger après c'est une histoire de conséquences en cas de perte de contrôle, d'obstacle, de choc et que sais-je et là 130 c'est déjà trop vite tu devrais t'estimer heureux de pouvoir rouler jusqu'à 130 km/h sur une autoroute c'est pas mettre quelque chose dans le crâne, c'est limiter les casses et de maximiser la sécurité de tout être qui emprunte la voie publique.. la voie à tout le monde et pour tout le monde |
|
#12
| |||
| |||
| <promer> a écrit dans le message de news: 4a4bf1dd$0$31112$426a74cc*news.free.fr... > tu parles oui, certains sont vraiment mal foutus, il y a des 70 où tu peux > rouler à 90 en toute quiétude, au moment où tu passes peut être mais tu ne sais pas s'il n y a pas souvent un troupeau de vache, une sortie de tracteur ou je ne sais quoi qui ferait qu'à 90 ce serait limite pour eviter l'obstacle... par contre souvent je vois des panneaux 90 où c'est super casse-gueule de dépasser le 60... genre en montagne... |
| |
| |
![]() |
|
| Tags: |
| Outils de la discussion | |
| Modes d'affichage | |
| |
| ||||
| Discussion | Auteur | Forum | Réponses | Dernier message |
| Limitation à 110 sur autoroutes | ulysse83 | Newsgroup fr.misc.securite.routiere | 5 | 13/09/2009 15h52 |
| Privatisation des autoroutes | CAYOL.RAOUL | Newsgroup fr.soc.politique | 0 | 02/04/2009 21h01 |
| Privatisation des autoroutes | CAYOL.RAOUL | Newsgroup fr.soc.economie | 0 | 02/04/2009 21h00 |
| Re: Baisse sur les autoroutes | ulysse04 | Newsgroup fr.misc.securite.routiere | 5 | 02/02/2009 09h56 |
| Re: Baisse sur les autoroutes | Nissart | Newsgroup fr.misc.securite.routiere | 3 | 31/01/2009 19h57 |