21 ans sous les projecteurs,

il va pêter un câble quand sa s'arrête.................( il a d'ailleurs
déjà commencé à s'épancher sur certaines radios

c'est le même genre que Bové, qui ne vit que s'il passe à la télé.........

Le mieux pour lui serait de faire un break, puis complètement
autre chose, il en a les moyens financiers, mail le mental, pas si
sûr.......



"Mascaret" <mascaret_01***nospamyahoo.fr> a écrit dans le message de news:
48784be9$0$921$ba4acef3***news.orange.fr...
> La dernière image, figée durant 3 à 4 secondes (une éternité sur TF1) du
> dernier JT de Mr Poivre le faisait passer pour un mort au teint blafard.
> Il n'a pas eu le contrôle jusqu'au bout, quoi qu'il en pense.

ben oui, les 2 sont attirés par les caméras
comme les moustiques par une lampe.............


"Pascal Wijsbroek" <wijsbroek***netcourrier.com> a écrit dans le message de
news: 487bbb60$0$16022$426a34cc***news.free.fr...
> trallala a écrit :
>
>> c'est le même genre que Bové, qui ne vit que s'il passe à la télé
>
> PPD comparé à Bové, il n'y avait que toi pour inventer ça.

on s'en tape

la bonne nouvelle, c'est qu'on verra plus
le vieux liseur de prompteur rassi
symbole de la France Rance

bon débarras !!


"Pascal Wijsbroek" <wijsbroek***netcourrier.com> a écrit dans le message de
news: 487bc4d9$0$6132$426a74cc***news.free.fr...
> trallala a écrit :
>> ben oui, les 2 sont attirés par les caméras
>> comme les moustiques par une lampe
>
> Comment te dire... PPD c'est son métier de faire de la télé, donc dire
> qu'il est "attiré" c'est une lapalissade très bas de gamme.
>
> C'est un peu comme si tu disais de Pavarotti qu'il était attiré par les
> micros comme un moustique par une lampe.
>
> Bon, accessoirement le moustique c'est un mauvais exemple, c'est le gaz
> carbonique qui l'attire. C'est pas grave, tu es gentil quand même.

Pascal Wijsbroek wrote:
> trallala a écrit :
>> ben oui, les 2 sont attirés par les caméras
>> comme les moustiques par une lampe
>
> Comment te dire... PPD c'est son métier de faire de la télé, donc dire
> qu'il est "attiré" c'est une lapalissade très bas de gamme.
>
> C'est un peu comme si tu disais de Pavarotti qu'il était attiré par
> les micros comme un moustique par une lampe.


oui, enfin, Pavarotti, c'est pas Helmut Lotti, il n'avait pas besoin de
micro... (sauf pour enregistrer son CD de Noel...)

>
> Bon, accessoirement le moustique c'est un mauvais exemple, c'est le
> gaz carbonique qui l'attire. C'est pas grave, tu es gentil quand même.

Pascal Wijsbroek wrote:
> Il se trouve que Eataine a formulé :
>
>> oui, enfin, Pavarotti, c'est pas Helmut Lotti, il n'avait pas
>> besoin de micro... (sauf pour enregistrer son CD de Noel...)
>
> Loin de moi l'idée de pinailler, de prétendre que je suis pauvre, tout
> ça... Mais très sincèrement sans micro je n'aurais JAMAIS entendu
> Pavarotti de ma vie.
>
> Que toi tu l'ai invité à la maison lorsque tu voulais l'entendre
> chanter c'est sympa, mais moi j'ai dû me contenter de ses CD et
> prestations radio et télé.

n'empèche qu'à la base, un chanteur d'opéra, ça ne chante pas dassn un
micro... meme lors des captations pour la TV ou autre, il ne chante pas
vraiment "dans" le micro, vu la distance à laquelle se trouvent lesdits
micros...

Pascal Wijsbroek wrote:
> Eataine a écrit :
>
>> n'empèche qu'à la base, un chanteur d'opéra, ça ne chante pas dassn
>> un micro... meme lors des captations pour la TV ou autre, il ne
>> chante pas vraiment "dans" le micro, vu la distance à laquelle se
>> trouvent lesdits micros...
>
> Ca c'est du pinaillage de 12. Dire d'un chanteur qu'il ne chante pas
> dans le micro parce que ce dernier est loin...
>
> A ce moment là tu peux dire que Secret Story n'est pas filmé par des
> caméras vu qu'elles sont loin et/ou cachées.

La phase initiale était (de mémoire) "Pavarotti est attiré par les micros
comme un moustique par une lampe..." Pavarotti, amha, devait se fouttre
nettement plus des micros que les "rats" de secrets story des caméras...

Pascal Wijsbroek wrote:
> Eataine a écrit :
>
>> La phase initiale était (de mémoire) "Pavarotti est attiré par les
>> micros comme un moustique par une lampe..."
>
>
> Mauvaise mémoire -> changer mémoire.

original:
> C'est un peu comme si tu disais de Pavarotti qu'il était attiré par
> les micros comme un moustique par une lampe.

à part l'imparfait...


>
>
>> Pavarotti, amha, devait se fouttre
>> nettement plus des micros que les "rats" de secrets story des
>> caméras...
>
> Pinaillage détecté.

"Pascal Wijsbroek"

> Eataine a formulé ce mercredi :
>
>> original:
>>> C'est un peu comme si tu disais de Pavarotti qu'il était attiré par
>>> les micros comme un moustique par une lampe.
>>
>> à part l'imparfait...
>
> C'est moi ou on s'enlise velu là ? Le truc initial était de dire que PPD
> ne vivait que devant une caméra, ce dont je me suis moqué puisque son
> métier c'est précisément de faire des trucs devant une caméra.

( ... )

Vous avez tous les deux raison !

Un bon chanteur n'a pas besoin de micro tout comme un bon journaliste n'a
pas besoin d'être devant une caméra...

MAIS !

Si un bon chanteur veut être connu, alors il se servira d'un micro... Et si
un bon journaliste veut dîner avec le président, alors il se servira d'une
caméra ;-)

Pascal Wijsbroek wrote:
> Eataine a formulé ce mercredi :
>
>> original:
>>> C'est un peu comme si tu disais de Pavarotti qu'il était attiré par
>>> les micros comme un moustique par une lampe.
>>
>> à part l'imparfait...
>
> C'est moi ou on s'enlise velu là ? Le truc initial était de dire que
> PPD ne vivait que devant une caméra, ce dont je me suis moqué puisque
> son métier c'est précisément de faire des trucs devant une caméra.
>
> J'ai abondé/me suis moqué en comparant ça au métier de chanteur qui
> existe principalement par ses enregistrements.
>
> Et là tu me fait le grand numéro, comme quoi les chanteurs d'Opera
> n'ont pas besoin de micro. Ce en quoi je trouve que c'est de
> l'enculage de mouche, vu que 99,99% des gens n'ont entendu Pavarotti
> que sous forme enregistrée.
>
> Là tu vas me dire que ses voisins de palier ne font pas partie du
> panel ?


non, je veux simplement dire que le choix de Pavarotti n'était pas le
meilleur... Un chanteur d'opéra, il chante d'abord et avant tout pour le
public devant lui... un chateur de variété, il chante pour le public... qui
ne l'entend que grace à son micro... mais t'as raison, je pinaille Quant à
PPD, la seule chose qui lui tient à coeur, semble t il, c'ets d'avoir "sa
tête dans le poste" tous les jours à 20h...

"Mascaret"

> Lys a écrit le 16/07/2008 15:33:
>
>> Si un bon chanteur veut être connu, alors il se servira d'un micro... Et
>> si un bon journaliste veut dîner avec le président, alors il se servira
>> d'une caméra ;-)
>
> Non, il posera devant une caméra, en lisant un prompteur. Nuance.

Exacte !

Je voulais voir si ils y en avaient qui suivaient ;-)