Niouzes.org  

Précédent   Niouzes.org > Forum > Newsgroup fr.rec.sport.* Forum > Newsgroup fr.rec.sport.football
S'inscrire FAQ Membres Calendrier Recherche Messages du jour Marquer les forums comme lus



Réponse

 

LinkBack Outils de la discussion Modes d'affichage
  #1 (permalink)  
Vieux 27/01/2008, 11h37
eomer
 
Messages: n/a
Par défaut J'aimerais bien comprendre le raisonnement de"l'Equipe'" sur ce coup là.

D'après le journal, Caen a été frustré du 2-0 à Marseille car
"l'arbitre n'a pas validé un but alors que le ballon avait bel et bien
franchi la ligne".
==> Vu comme cela: c'est exact.

Mais le journaliste (Vincent Duluc), signale également que l'arbitre a
commis DEUX erreurs sur cette action: il n'a pas vu le hors-jeu de
Toudic au moment du centre de Goufran.
==> l'action aurait donc du être arrétée avant le tir.

Donc, si je comprend bien, l'assistant de Mr Ledentu a réalisé, dans
la même action, DEUX erreurs d'appréciations qui s'annulent l'une et
l'autre. Les Caennais n'ont donc pas été volés car le but n'était tout
simplement pas valable.

Je suggère à Mr Duluc de faire un peu attention avant d'écrire des
c... dans un journal lu par la France entière.
Réponse avec citation
Alt Today
Advertising
Google Adsense
 
This advertising will not be shown
in this way to registered members.
Register your free account today
and become a member on
Niouzes.org
Standard Sponsored Links

  #2 (permalink)  
Vieux 27/01/2008, 11h50
eomer
 
Messages: n/a
Par défaut Re: J'aimerais bien comprendre le raisonnement de"l'Equipe'" sur ce coup là.

On 27 jan, 12:50, gerhard <gerh...***slovek.com> wrote:
> Tu n'as manifestement rien compris.

En effet, je n'ait visiblement pas compris...alors explique moi.
> L'arbitre a bien commis 2 erreurs et __Caen__ a été frustré

Dois je comprendre que la première erreur est "normale" et que la
seconde ne l'est pas ?

Réponse avec citation
  #3 (permalink)  
Vieux 27/01/2008, 11h50
gerhard
 
Messages: n/a
Par défaut Re: J'aimerais bien comprendre le raisonnement de"l'Equipe'" sur ce coup là.

eomer wrote:
> D'après le journal, Caen a été frustré du 2-0 à Marseille car
> "l'arbitre n'a pas validé un but alors que le ballon avait bel et bien
> franchi la ligne".
> ==> Vu comme cela: c'est exact.
>
> Mais le journaliste (Vincent Duluc), signale également que l'arbitre a
> commis DEUX erreurs sur cette action: il n'a pas vu le hors-jeu de
> Toudic au moment du centre de Goufran.
> ==> l'action aurait donc du être arrétée avant le tir.
>
> Donc, si je comprend bien, l'assistant de Mr Ledentu a réalisé, dans
> la même action, DEUX erreurs d'appréciations qui s'annulent l'une et
> l'autre. Les Caennais n'ont donc pas été volés car le but n'était tout
> simplement pas valable.
>
> Je suggère à Mr Duluc de faire un peu attention avant d'écrire des
> c... dans un journal lu par la France entière.


N'importe quoi.
Tu n'as manifestement rien compris.
L'arbitre a bien commis 2 erreurs et __Caen__ a été frustré
Réponse avec citation
  #4 (permalink)  
Vieux 27/01/2008, 13h20
Franck
 
Messages: n/a
Par défaut Re: J'aimerais bien comprendre le raisonnement de"l'Equipe'" sur ce coup là.

"eomer" <eomerrohan***free.fr> a écrit dans le message de news:
8bec8e3c-8d5c-4e92-93e1-49be59c23e15...oglegroups.com...

>Donc, si je comprend bien, l'assistant de Mr Ledentu a réalisé, dans
>la même action, DEUX erreurs d'appréciations qui s'annulent l'une et
>l'autre. Les Caennais n'ont donc pas été volés car le but n'était tout
>simplement pas valable.


Ca me rappelle la main de Cris, à Bordeaux, alors que l'arbitre avait oublié
de sanctionner le hors jeu de Darcheville au départ de l'action.

--
Franck


Réponse avec citation
  #5 (permalink)  
Vieux 27/01/2008, 17h19
ixion martin - GdBx
 
Messages: n/a
Par défaut Re: J'aimerais bien comprendre le raisonnement de"l'Equipe'" sur ce coup là.

Franck a écrit :
> "eomer" <eomerrohan***free.fr> a écrit dans le message de news:
> 8bec8e3c-8d5c-4e92-93e1-49be59c23e15...oglegroups.com...
>
>> Donc, si je comprend bien, l'assistant de Mr Ledentu a réalisé, dans
>> la même action, DEUX erreurs d'appréciations qui s'annulent l'une et
>> l'autre. Les Caennais n'ont donc pas été volés car le but n'était tout
>> simplement pas valable.

>
> Ca me rappelle la main de Cris, à Bordeaux, alors que l'arbitre avait oublié
> de sanctionner le hors jeu de Darcheville au départ de l'action.


Euh...
Un hors-jeu millimétrique contre une main de volleyeur, c'est un peu
faible pour balayer les critiques.

--
Ixion, Sérieux, Wikipédia
Réponse avec citation
  #6 (permalink)  
Vieux 27/01/2008, 20h52
Franck
 
Messages: n/a
Par défaut Re: J'aimerais bien comprendre le raisonnement de"l'Equipe'" sur ce coup là.

"ixion martin - GdBx" <ixion***martin.invalid> a écrit dans le message de
news: 479cbd34$0$899$ba4acef3***news.orange.fr...

> Un hors-jeu millimétrique contre une main de volleyeur, c'est un peu
> faible pour balayer les critiques.


Je savais que ça allait te faire réagir

--
Franck


Réponse avec citation
  #7 (permalink)  
Vieux 27/01/2008, 21h00
ixion martin - GdBx
 
Messages: n/a
Par défaut Re: J'aimerais bien comprendre le raisonnement de"l'Equipe'" sur ce coup là.

Franck a écrit :
> "ixion martin - GdBx" <ixion***martin.invalid> a écrit dans le message de
> news: 479cbd34$0$899$ba4acef3***news.orange.fr...
>
>> Un hors-jeu millimétrique contre une main de volleyeur, c'est un peu
>> faible pour balayer les critiques.

>
> Je savais que ça allait te faire réagir


Pfff

--
Ixion, Sérieux, Wikipédia
Réponse avec citation
  #8 (permalink)  
Vieux 27/01/2008, 21h05
Franck
 
Messages: n/a
Par défaut Re: J'aimerais bien comprendre le raisonnement de"l'Equipe'" sur ce coup là.

"ixion martin - GdBx" <ixion***martin.invalid> a écrit dans le message de
news: 479cf0f3$0$880$ba4acef3***news.orange.fr...

> Pfff


Allons, allons, tu vas pas bouder ?!?! Regarde : vous êtes en train de
conserver vos trois petits points de retard !

--
Franck


Réponse avec citation
  #9 (permalink)  
Vieux 28/01/2008, 07h56
eomer
 
Messages: n/a
Par défaut Re: J'aimerais bien comprendre le raisonnement de"l'Equipe'" sur ce coup là.



ixion martin - GdBx a écrit :
> Franck a �crit :
> > "eomer" <eomerrohan***free.fr> a �crit dans le message de news:
> > 8bec8e3c-8d5c-4e92-93e1-49be59c23e15...oglegroups.com...
> >
> >> Donc, si je comprend bien, l'assistant de Mr Ledentu a r�alis�, dans
> >> la m�me action, DEUX erreurs d'appr�ciations qui s'annulent l'une et
> >> l'autre. Les Caennais n'ont donc pas �t� vol�s car le but n'�tait tout
> >> simplement pas valable.

> >
> > Ca me rappelle la main de Cris, � Bordeaux, alors que l'arbitre avait oubli�
> > de sanctionner le hors jeu de Darcheville au d�part de l'action.

>
> Euh...
> Un hors-jeu millim�trique contre une main de volleyeur, c'est un peu
> faible pour balayer les critiques.
>

L'attaquant est hors-jeu ou il ne l'est pas: peu importe que ce soit
d'un milimètre ou de trois mètres.
Je veux bien admettre que l'arbitre de touche peut se tromper si les
deux joueurs sont presque sur la même ligne: c'est bien pour cela que
je suis pour l'utilisation de dispositifs de positionnement
életronqiues. Après tout, le football doit être l'un des rares sports
Ã*** ne pas utiliser d'assistance électronique ou vidéo pour l'arbitrage.
Réponse avec citation
  #10 (permalink)  
Vieux 28/01/2008, 10h09
pairetinand@voila.fr
 
Messages: n/a
Par défaut Re: J'aimerais bien comprendre le raisonnement de"l'Equipe'" sur ce coup là.

On 27 jan, 18:19, ixion martin - GdBx <ix...***martin.invalid> wrote:
> Franck a écrit :
>
> > "eomer" <eomerro...***free.fr> a écrit dans le message de news:
> > 8bec8e3c-8d5c-4e92-93e1-49be59c23...***p69g2000hsa.googlegroups.com...

>
> >> Donc, si je comprend bien, l'assistant de Mr Ledentu a réalisé, dans
> >> la même action, DEUX erreurs d'appréciations qui s'annulent l'une et
> >> l'autre. Les Caennais n'ont donc pas été volés car le but n'était tout
> >> simplement pas valable.

>
> > Ca me rappelle la main de Cris, à Bordeaux, alors que l'arbitre avait oublié
> > de sanctionner le hors jeu de Darcheville au départ de l'action.

>
> Euh...
> Un hors-jeu millimétrique contre une main de volleyeur, c'est un peu
> faible pour balayer les critiques.


A l'époque, un arrêt sur image ne laissait aucun doute sur le hors-jeu
de Darcheville.
Même son 'anaconda' était largement hors-jeu, ce qui, vous vous en
doutez, et au vu de l'admiration de Gronaldo pour son joueur préféré,
dépasse de beaucoup l'ordre du millimètre...


Réponse avec citation
  #11 (permalink)  
Vieux 28/01/2008, 17h38
ixion martin - GdBx
 
Messages: n/a
Par défaut Re: J'aimerais bien comprendre le raisonnement de"l'Equipe'" sur ce coup là.

pairetinand***voila.fr a écrit :

>> Un hors-jeu millimétrique contre une main de volleyeur, c'est un peu
>> faible pour balayer les critiques.

>
> A l'époque,


Pas aujourd'hui ?


> un arrêt sur image





> ne laissait aucun doute sur le hors-jeu
> de Darcheville.


Oui, et à vitesse réelle ?


--
Ixion, Sérieux, Wikipédia
Réponse avec citation
 
Réponse
Tags: , , , , ,



Outils de la discussion
Modes d'affichage

Règles de messages
Vous pouvez ouvrir de nouvelles discussions : nonoui
Vous pouvez envoyer des réponses : nonoui
Vous pouvez insérer des pièces jointes : nonoui
Vous pouvez modifier vos messages : nonoui

Les balises BB sont activées : oui
Les smileys sont activés : oui
La balise [IMG] est activée : oui
Le code HTML peut être employé : non
Trackbacks are oui
Pingbacks are oui
Refbacks are oui


Discussions similaires

Discussion Auteur Forum Réponses Dernier message
Re: Agression " antisemite " : Qui a donné le premier " coup de pied ua cul " sts99 Newsgroup fr.soc.politique 0 24/06/2008 02h05
Re: Agression " antisemite " : Qui a donné le premier " coup de pied ua cul " Akabe Newsgroup fr.soc.politique 1 24/06/2008 02h02
Le Monde - Des "instits" s'indignent du "coup médiatique" de Nicolas Sarkozy sur le service minimum jm Newsgroup fr.soc.politique 0 18/05/2008 08h35
Re: délimiteur de signature et Outlook [Re: Firefox : j'aimerais bien comprendre...] germa Newsgroup fr.comp.usenet.lecteurs-de-news 0 23/04/2008 20h19
Firefox : j'aimerais bien comprendre... germa Newsgroup fr.comp.infosystemes.www.navigateurs 11 20/04/2008 19h33


Fuseau horaire GMT. Il est actuellement 21h43.

Italiano - German - English - Español


Édité par : vBulletin® version 3.6.8
Copyright ©2000 - 2009, Jelsoft Enterprises Ltd.
LinkBacks Enabled by vBSEO 3.1.0 © 2007, Crawlability, Inc. Tous droits réservés.
Version française #13 par l'association vBulletin francophone


Politique - Droit - Philosophie - Football - Medicine - Française - Bricolage - Photo - Mac Os X - Divers - Physique - Jardinage
Mecanique - Moto - Photographie - Rail - Route - Aviation - Cinema - Linux - Psychanalyse - Finance - Enigmes - Rugby
Environnement - Histoire - Programmes TV - Education - Travail - Voyages - Windows - Immobilier - Cuisine
Windows XP - Excel - Word - Outlook - Access - Internet Explorer - Office - Vista

Page generated in 0,53565 seconds with 11 queries