![]() |
| |||
| Stéphane CARPENTIER wrote: > Cyclosite wrote: > >> Yo, >> >> unas a écrit : >>> Bonjour, >>> >>> C'est quand même curieux qu'ils n'utilisent pas de camelbak (je ne >>> sais plus comment cela s'appelle en bon français :-p) sur des étapes >>> type contre la montre. Les ingénieurs se cassent la tête à leurs >>> pondrent des machines plus mieux que mieux qui leurs font gagner >>> 3/10000 de seconde au Km. Et eux se permettent de tout gacher avec >>> un porte-bidon... >> Je serais étonné que la question n'ait pas été étudiée en >> soufflerie. A mon avis s'ils n'ont pas de camelback c'est que ce >> n'est pas rentable d'un point de vue aérodynamique. > > Je crois surtout qu'il est plus simple de balancer la gourde vide et > d'en reprendre une nouvelle que de changer de camelback. les clm sont quand même suffisament courts pour ne pas avoir à remplir la poche à eau en cours d'épreuve. |
| | ||||
| ||||
| |
![]() |
| Tags: appendice |
| Outils de la discussion | |
| Modes d'affichage | |
| |
| ||||
| Discussion | Auteur | Forum | Réponses | Dernier message |
| appendice... | Jean-Luc | Newsgroup fr.bio.general | 0 | 29/10/2004 00h39 |