> Certains pays comme l'Angleterre se sont précipités il y a maintenant
> 10 ans pour diffuser en DAB, mais c'est sûr, d'ici 10 ans supplémentaires
> ils vont s'en mordre les doigts.

Pas besoin d'attendre 10 ans de plus : ici en Angleterre, on regrette déjà !

> pour la médiocrité qualitative proposée des flux en radio 128K me
> semble t-il !

En effet, la qualité audio n'est pas au rendez-vous. C'est 128K... et
en-deçà ; voir : http://www.wohnort.demon.co.uk/DAB/uknat.html

Mais il y a d'autres facteurs. Vu de Londres et selon moi (humble
utilisateur), la déception à l'égard de la radio numérique tient à plusieurs
choses :

1- Coût élevé des récepteurs (à partir de £50 pour un petit appareil mono de
basse qualité, dont l'autonomie des piles est de 4 heures) ;

2- Comme on le sait, pour que le signal puisse être décodé, il doit être
excellent ; c'est "tout ou rien". Or, dès que l'on se déplace (auto-radio
DAB, balladeur DAB), c'est souvent "rien", à la moindre petite zone d'ombre.
Ce qui signifie : non pas un peu de "neige" comme en FM, mais des
gargouillis ou des coupures. C'est prodigieusement agaçant.

3- Médiocrité des programmes proposés ; la plus-value par rapport à la FM
est marginale. A quoi bon investir dans un récepteur coûteux (cf point 1) et
pas toujours à la hauteur (cf point 2) si c'est pour recevoir des stations
qui diffusent déjà en FM ? Les stations "exclusives DAB" sont des robinets à
musique dont certains semblent même plus ou moins laissés à l'abandon. Il
n'y a que la BBC qui fasse un petit effort... C'est la poule et l'oeuf : le
DAB est un bide, donc on n'investit pas dans les programmes, donc le DAB est
un bide.

Je suis un fou de radio, mais le DAB à la sauce anglaise ne m'a pas
convaincu. J'espère que la France s'en tirera mieux.

> Le problème de qualité audio en Angleterre est surtout liée traitement
> sonore effectué en amont d el'encodeur et non strictmeent lié au débit
> utilisé.

A la limite, peu m'importe : le résultat final n'est pas convaincant.

> A ce que je sache, le réseau depuis la RRC 06 est en cours de mise à
> niveau afin d'augmneter les niveaux de champ pour faire de la réception
> d'intérieure.

Ah bon ? Bonne nouvelle. J'attends de voir. Mais c'est un peu tard... "Once
bitten, twice shy", comme on dit ici. L'industrie n'a pas attendu cette mise
à niveau pour vendre des balladeurs DAB et des auto-radios DAB, qui ont donc
beaucoup déçu.

> Jusqu'à présent le réseau était préur pour une réception outdoor.

Qui diable écoute "outdoor" ? Faut-il installer une antenne sur le toit pour
écouter Radio 5 ?

> Je ne pense pas que ce soit tant un bide que cela vu le nombre de
> récepteurs vendus, et la plupart des gens qui ont déjà acheté un
> récepteur DAB se sont équipés souvent de récepteurs supplémentaires.

J'en ai un, merci, il prend la poussière, mais je l'allume régulièrement
pour voir si les choses évoluent.

> Il s'est déjà vendu 7 millions de récepteurs en angleterre et il est
> annoncé qu'il va se vendre en 2008 2 millions de récepteurs DAB.

Et la FM, combien de régiments ? En tout cas, je ne vois pas en quoi ces
chiffres remettent en cause les critiques que je me suis permis de formuler
quant à la qualité audio, aux coupures et à la médiocrité du contenu. Cela
ne présage pas de ce que sera la radio numérique en France ; je voulais
juste tempérer l'enthousiasme et relater ma petite expérience personnelle,
depuis mon avant-poste.

> cela décoit si tu n'es pas dans la zone de couverture pour de l'indoor
> mais que tu recois quand même un signal.

Je n'avais jamais entendu parler de cette histoire, c'est très intéressant -
dommage que le public ne soit pas tenu au courant de ces subtilités et qu'il
investisse sans savoir.

En cherchant un peu, j'ai retrouvé un article du "Guardian" que j'avais lu
sur le sujet et qui traduit bien le malaise ressenti à l'égard du DAB en
Angleterre ; l'article est titré "Poor reception" :
http://www.guardian.co.uk/media/2008...ltvradio.radio

> il y a maintenant 5 émetteurs pour Londres Centre alors qu'il y en avait
> que 3 auparavant.

Sapristi, je n'ai pas de bol, je suis à Londres Centre et je n'ai pas
observé d'améliorations. Je garde espoir.

Merci encore des précisions, Nicolas.

> J'ai eu connaissance de cet article, je sais également avec le recul que
> certaines choses sur le désengagement de certains groupes de radios
> s'est révélé faux.

Mouais ; si l'on aime "Birdsong", en effet, aucune raison de se plaindre !

> Juste une petite question quel est le modèle du recteur que tu as. Si
> celui-ci est à la base un module radioscape, je comprends tes déboires
> de réception. aussi bien en DRM qu'en DAB ce module est vraiment très
> mauvais.

"Déboire" est le seul mot que j'ai compris dans ce paragraphe ; peux-tu
traduire ?

> Quel modele de récepteur as tu ?

Un Grundig Opus.

> je ne l'ai jamais essayé, je ne sais pas si il s'agit d'une puce
> radioscape ou non, mais vu le look de l'écran cela y ressemble fort.

Donc, je jette mon récepteur et je sors £100 pour le remplacer, car "le
module Radioscape est vraiment très mauvais" ? Pour écouter Birdsong ? De
qui se moque-t-on ?

> Si vous ne l'avez pas ramené en magasin pour dire qu'il ne fonctionnait
> pas bien c'est que c'était pas si mal que cela :-)

Entendons-nous bien, Nicolas. Le DAB en Angleterre ne me donne pas
satisfaction, je l'ai longuement expliqué, pour trois raisons :
1- coût élevé des récepteurs,
2- coupures de signal ou "gargouillis",
3- médiocrité des programmes proposés - en comparaison avec la bande FM.

Sur le point 2, vous m'avez dans un premier temps indiqué que le réseau
était uniquement prévu pour une réception outdoor - et que mes critiques
étaient malvenues, que je devais attendre l'upgrade du réseau pour une
réception indoor. Soit.

Ensuite, vous mettez en cause la "puce Radioscape". Soit aussi.

Donc pour résumer : on m'a vendu il y a trois ans un récepteur merdique à
£100 pour écouter dans mon salon des radios que je ne pouvais en réalité
entendre confortablement qu'avec une antenne extérieure (pas évident dans le
centre de Londres, mais bref).

Un peu décevant, non, vous ne trouvez pas ? Je me suis fait avoir, j'ai été
bêtement séduit par le buzz créé ici par l'industrie autour du DAB. J'espère
qu'en France, les choses se passeront différemment...

Pour en revenir à mon humble situation, si les programmes disponibles en DAB
étaient alléchants, j'aurais peut-être envie d'acheter un nouveau récepteur
pour donner une seconde chance à la technologie - mais quand je vois ce que
le DAB propose, je ne suis pas motivé.

Bonjour,

> A ce que je sache les récepteurs DAB en Angleterre débutent à 40£, ce
> qui n'est pas forcément si cher que cela par rapport au fait qu'il est
> un écran LCD (contrairement aux récepteurs FM bas de gamme).

Ce n'était pas le cas il y a trois ans, mon "Opus" m'a coûté bien plus cher.
Disons qu'aujourd'hui, pour £40, on peut en effet acheter une petite radio
DAB mono nasillarde, sans alimentation secteur et avec une autonomie sur
piles de 4 heures. Le DAB reste coûteux.

> Concernant la médiocrité des programmes, la technologie n'y est pour
> rien du tout. Avant l'achat de ce récepteur vous connaissiez déjà la
> liste des radios diffusées en DAB.

En effet, mais :
1- Je suis un fou de radio et j'ai voulu essayer quand même, vous savez ce
que c'est.
2- Ce que je disais dans mon précédent post, c'est que la médiocrité de
l'offre de programmes ne m'incitait pas à acheter un nouveau récepteur pour
essayer si la réception était meilleure avec une autre puce.

Je reviens à mon point initial : j'espère que cela se passera mieux en
France ! Attention à ne pas créer d'attentes trop élevées si le résultat
n'est pas à la hauteur...

Bonjour,

> concernant les prix, je trouve sur internet les premières radios DAB
> suivant votre description à moins de 15£ (19 EUR)
> http://www.currys.co.uk/product.php?sku=825013
>
> A 40£ (50 EUR) je trouve déjà un récepteur en stéréo
> http://direct.tesco.com/q/R.100-6417.aspx

Bien vu ! Je m'étais contenté de tâter le marché sur Amazon UK.

La puce Radioscape "à éviter" n'équipe plus aucun récepteur neuf ? Pas de
risque avec ces deux-là ?

Merci encore de votre persévérance à participer à ce long échange...