![]() |
| |||||||
| S'inscrire | FAQ | Membres | Calendrier | Recherche | Messages du jour | Marquer les forums comme lus |
![]() |
| LinkBack | Outils de la discussion | Modes d'affichage |
| |||
| jcarriere***orange.fr a exposé le 30/04/2008 : > Bonjour, > > C'est normal qu'il n'y est pas de différence, puisqu'il s'agit d'une > codification. Le code du sport intégre maintenant les arrêtés après > avoir intégré de la même façon les lois et les décrets. > Rien de plus. Sauf que maintenant on parlera un peu plus du code du > sport et l'ensemble (enfin presque) des textes sur le sport seront > regroupés. > Une bonne chose quand même. > > Jérôme > http://pagesperso-orange.fr/jcarriere/ Art. A. 322-96. − Les embouts de détendeurs montés sur les bouteilles contenant des mélanges différents doivent pouvoir être identifiés facilement en immersion et munis de systèmes détrompeurs destinés Ã*** prévenir le risque de confusion de mélange. Pas un mot sur le M26 !!!!!!!!! |
| | ||||
| ||||
| |
| |||
| Gerard95 wrote: (...) > Art. A. 322-96. ? Les embouts de détendeurs montés sur les bouteilles > contenant des mélanges différents doivent pouvoir être identifiés > facilement en immersion et munis de systèmes détrompeurs > destinés à prévenir le risque de confusion de mélange. Rien de neuf par rapport à 2004. > Pas un mot sur le M26 !!!!!!!!! C'est normal, l'arrêté sur les mélanges de 2004 existait avant le M26. -- Emmanuel GEORGES Web : http://www.plonger.net - La plongée sous-marine sur le Net |
| |||
| salut Gerard95 wrote: > jcarriere***orange.fr a exposé le 30/04/2008 : >> Bonjour, >> >> C'est normal qu'il n'y est pas de différence, puisqu'il s'agit d'une >> codification. Le code du sport intégre maintenant les arrêtés après >> avoir intégré de la même façon les lois et les décrets. >> Rien de plus. Sauf que maintenant on parlera un peu plus du code du >> sport et l'ensemble (enfin presque) des textes sur le sport seront >> regroupés. >> Une bonne chose quand même. >> >> Jérôme >> http://pagesperso-orange.fr/jcarriere/ > > Art. A. 322-96. ? Les embouts de détendeurs montés sur les bouteilles > contenant des mélanges différents doivent pouvoir être identifiés > facilement en immersion et munis de systèmes détrompeurs > destinés à prévenir le risque de confusion de mélange. > > Pas un mot sur le M26 !!!!!!!!! ça, c'est pas nouveau : les embouts, les trucs que l'on met dans la bouche... Pour le M26, il faudrait qu'un nouvel arreté en parle et là, ce n'est que l'arreté de 2000 ... Christophe 38 |
| |||
| Bonsoir Tonio Bonsoir à tous Tonio wrote: > Emmanuel GEORGES a écrit : >> Gerard95 wrote: >> (...) >>> Art. A. 322-96. ? Les embouts de détendeurs montés sur les >>> bouteilles contenant des mélanges différents doivent pouvoir être >>> identifiés facilement en immersion et munis de systèmes détrompeurs >>> destinés à prévenir le risque de confusion de mélange. >> >> Rien de neuf par rapport à 2004. >> >>> Pas un mot sur le M26 !!!!!!!!! >> >> C'est normal, l'arrêté sur les mélanges de 2004 existait avant le >> M26. > Salut, > > Il me semble qu'il y a période transitoire d'application du M26 de 5 > avec fin vers septembre novembre 2008. Donc la norme existait avant la > réglementation. > > Christophe, tu peux confirmer ou infirmer? je confirme : la norme est née en novembre 2002, en langue anglaise. La fin de la traduction en français s'est produite un an apres, novembre 2003. Elle etait donc en cours de validité mais dans la période de transition qui dure 5 ans et qui finira donc en novembre 2008. Donc, pour l'instant et en l'etat des textes de loi, à partir de novembre 2008, il ne sera plus possible de trouver du matériel nitrox en DIN G 5/8 dans le commerce. Pour la norme, le nitrox commence à 22%. Par contre, comme aucun texte de loi n'en impose l'usage, rien n'obligera le particulier à utiliser son matos en DIN voire à étrier .... tant que le bloc l'acceptera (pas possible de mettre un étrier sur un robinet en M26 ou un G5/8). La Loi n'est pas sortie et n'est pas retroactive (depuis Vichy, il n'y a plus de lois retroactives sauf vraiement des exceptions). un peu de lecture sur le blog ?? http://normenitroxm26.over-blog.fr/ les articles les plus récents en haut de la page, les plus anciens en bas. et un petit coup de main pour la pétition ? http://www.mesopinions.com/Non-a-l-a...f32e80470.html si vous partagez les idées merki Christophe 38 |
| |
| |
![]() |
| Tags: 2008, abrog, arrt, arrts, fvrier, plonge |
| Outils de la discussion | |
| Modes d'affichage | |
| |
| ||||
| Discussion | Auteur | Forum | Réponses | Dernier message |
| Re: (Fr) Arrêtés plongée abrogé par Arrêté du 28 février 2008 | FrK | Newsgroup fr.rec.plongee | 3 | 05/05/2008 11h20 |
| Re: (Fr) Arrêtés plongée abrogé par Arrêté du 28 février 2008 | FrK | Newsgroup fr.rec.plongee | 0 | 01/05/2008 17h57 |
| Re: (Fr) Arrêtés plongée abrogé par Arrêté du 28 février 2008 | Gerard95 | Newsgroup fr.rec.plongee | 1 | 30/04/2008 18h25 |
| Arrêté du 26 mars 2008 relatif à la plongée (air et mélanges) | Alain Foret | Newsgroup fr.rec.plongee | 13 | 03/04/2008 13h43 |
| Arrêté du 26 mars 2008 relatif à la plongée (air et mélanges) | Alain Foret | Newsgroup fr.rec.plongee | 0 | 01/04/2008 20h57 |