Bonjour,

De passage chez Martine et Alain :
http://www.libre-essai.net/Martine_et_Alain/

En utilisant PhotoFiltre ou The Gimp (tout ce que j'ai sous la main),
quelles sont les améliorations que je n'ai pas le droit de ne pas faire
pour ces photos d'amis chez qui je me régale Ã*** chaque visite ? Je suis
tout ouïe et oeil :-) Merci !

Le Sat, 23 Feb 2008 10:43:22 +0100, Jean-Claude Péclard a écritÂ***:

> Hello, samedi, Filip Supera nous a écrit :
>
>> ...quelles sont les améliorations que je n'ai pas le droit de ne pas
>> faire pour ces photos
>
> ça, c'est une formulation précise, simple et directe Mais, amigos, tu
> as tous les droits que te donne le respect que tu as pour tes amis.

Ma question n'était pas Ã*** ce niveau. J'espérais juste quelques
suggestions sur le plan technique. Ceci dit, pour moi il allait de soi
que ces images étaient faite avec affection. Comme je comprends qu'elles
peuvent être percues autrement, je les retire. Merci !

Filip Supera wrote:

>
> Ma question n'était pas Ã*** ce niveau. J'espérais juste quelques
> suggestions sur le plan technique. Ceci dit, pour moi il allait de soi
> que ces images étaient faite avec affection. Comme je comprends qu'elles
> peuvent être percues autrement, je les retire. Merci !

j'ai pas eu le temps de voir. tant pis!

--
daniel.patin (et non pas marcel.dugenou)
http://leinad-fr.net le blog
http://www.daniel-patin.net sur mon mac
http://daniel.patin.adsl.free.fr/ quelques photos

Filip Supera a écrit :
> Bonjour,
>
> De passage chez Martine et Alain :
> http://www.libre-essai.net/Martine_et_Alain/
>
> En utilisant PhotoFiltre ou The Gimp (tout ce que j'ai sous la main),
> quelles sont les améliorations que je n'ai pas le droit de ne pas faire
> pour ces photos d'amis chez qui je me régale Ã*** chaque visite ? Je suis
> tout ouïe et oeil :-) Merci !

Ben, j'ai une erreur 404, page introuvable. tant pis pour moi.

Le Sat, 23 Feb 2008 12:51:55 +0100, Jean-Claude Péclard a écritÂ***:

....
> Je ne voudrais pas qu'il subsiste de malentendu. Le début de ma réponse
> est ironique en regard de la tournure de phrase, quelque peu
> tarabiscotée, et ne vise en rien, ni les amis dont tu as montré les
> photos, ni ta personne de quelque façon que ce soit. L'affection que tu
> portes Ã*** tes amis est perceptible sur tes images, et j'ai bien compris
> qu'il y a un lien assez fort entre vous.

Ca me rassure un peu.

> Je redis que ma phrase
> goguenarde se rapporte Ã*** la formulation de ta question, j'y ai perçu de
> la dérision.

C'est bien involontaire.

>(Généralement, une double négation dans une phrase, est le
> signe soit d'une certaine malice, soit d'un pédantisme que je ne te
> prête pas). Avec mes excuses si je t'ai froissé.

Pas de problème Jean-Claude, je ne suis pas du tout froissé ! Juste que
ton message m'a améné Ã*** un autre regard et Ã*** douter. Dans le doute, je
m'abstiens.

"quelles sont les améliorations que je n'ai pas le droit de ne pas faire
pour ces photos" voulais maladroitement dire "quels traitements vous
semblent indispensables sur ces photos".

daniel patin wrote:
> Filip Supera wrote:
>
>>
>> Ma question n'était pas Ã*** ce niveau. J'espérais juste quelques
>> suggestions sur le plan technique. Ceci dit, pour moi il allait de
>> soi que ces images étaient faite avec affection. Comme je comprends
>> qu'elles peuvent être percues autrement, je les retire. Merci !
>
> j'ai pas eu le temps de voir. tant pis!

moi non plus

--
--
Ricco