Daniel Metz a écrit
( 0001HW.C514E7800038101BF0284530***news.nerim.net )

> Est-ce vraiment la destination voulue par les contributeurs de ce groupe ?

Quand je suis arrivé en 2003, frp était une foire d'empoigne où étaient
malmenés tous ceux qui ne pensaient pas dans une certaine ligne. C'était le
forum de la photo, la seule, la vraie, l'unique, l'argentique bien sûr.

Le forum numérique était juste bon pour les machins pitoyables de... comment
disaient-ils... techno-beaufs ? pour qu'ils puissent discuter technique sans
contaminer le rendez-vous des penseurs qui glosaient sans fin sur l'art et
leurs photos - ou leurs photos et l'art, c'est égal. Bref, il était le signe
ostensible de la discrimination qui était faite à leur encontre.

Seulement voilà : pendant des années, les discussions sur frpn ont été
techniques, variées, intéressantes, passionnées; et pendant les mêmes années
frp était une foire d'empoigne où tout fil dégénérait immanquablement en des
règlement de comptes sans fin.

Je le sais, j'ai fait les deux.

Comme les fauteurs de troubles n'ont jamais pu contaminer ce forum, et comme
ils n'ont jamais admis qu'on puisse investir le leur sans représailles, la
communauté s'est semble-t-il scindée. Les gens ont fini par choisir. Ceux
qui veulent faire de la photo et en parler, c'est ici. Ceux qui veulent
théoriser et se fritter c'est là-bas.

En gros voilà mon ressenti.