Niouzes.org  

Précédent   Niouzes.org > Forum > Newsgroup fr.rec.media.* Forum > Newsgroup fr.rec.photo > Newsgroup fr.rec.photo.numerique
S'inscrire FAQ Membres Calendrier Recherche Messages du jour Marquer les forums comme lus



Réponse

 

LinkBack Outils de la discussion Modes d'affichage
  #37 (permalink)  
Vieux 08/10/2008, 09h33
Bour-Brown
 
Messages: n/a
Par défaut Re: Après Leica II a, Lumix DMC FZ18 ?

Alf92 a écrit
( 48ec65d3$0$1042$426a74cc***news.free.fr )

> aujourd'hui les appareils ne font pas mieux que ceux d'il y a qques
> années.


Je ne sais pas pour les autres, mais le DXi c'était 2 s. maxi et résultat
pourri en 3 Mpx, le A1 c'était de l'ordre de la dizaine de seconde maxi et
résultat moyen en 5 Mpx, le LX1 c'est plusieurs dizaines de secondes sans
problème et bon résultat en 8 Mpx.

Cela veut dire qu'entre un appareil de 600 euros de 2003 et celui à 500
euros de 2008 pour moi il n'y a aucune comparaison en terme de définition,
de qualité, de vitesse ou ce que tu voudras d'autre.

> sont fort chez Pana ! :-)


Bof, c'est une marque comme une autre, hein.

(tu t'en es laissé tomber un sur le pied ou quoi ?)


Réponse avec citation
Alt Today
Advertising
Google Adsense
 
This advertising will not be shown
in this way to registered members.
Register your free account today
and become a member on
Niouzes.org
Standard Sponsored Links

  #38 (permalink)  
Vieux 08/10/2008, 10h21
Joel Hautois
 
Messages: n/a
Par défaut Re: Après Leica II a, Lumix DMC FZ18 ?

"Alf92" :

> > Soit dit en passant, nécessité et haine/méconnaissance du flash font
> > loi : avec mon petit équivalent lx2, la plupart de mes photos en
> > faible lumière sont prises à 100-200 ISO et au 1/8 ou 1/15. On
> > s'habitue assez vite à stabiliser de n'importe quelle manière
> > l'appareil et à avoir *un peu* de flou qui à force peut faire style.


> il est où le smiley ?


Nulle part, et sérieusement : le style "un peu de grain, pas forcément
supert net partout ... Leica + Tri-X poussée en gros" est certes un peu
daté, mais pas déplaisant tout le temps et pas plus que "trop débruité
tout lisse total retouché".
Comme quoi, des gouts des couleurs tout ça (surtout quand on a débuté
comme moi la "photo" à l'instamatic.
Et au flash-cube).

J.


Réponse avec citation
  #39 (permalink)  
Vieux 08/10/2008, 12h57
Alf92
 
Messages: n/a
Par défaut Re: Après Leica II a, Lumix DMC FZ18 ?

Dans <news:48ec7057$0$854$ba4acef3***news.orange.fr>,
Bour-Brown <Bour-Brown***wnd.fr> a écrit :


>> sont fort chez Pana ! :-)

>
> Bof, c'est une marque comme une autre, hein.
> (tu t'en es laissé tomber un sur le pied ou quoi ?)


:-)
je leur reproche surtout leur manque d'homogénéïté,
excellent sur certains points, déplorable sur d'autre.

--
Alf92
http://www.50anspoinconneur.online.fr/
http://www.bide-et-musique.com/playlist-hq.m3u


Réponse avec citation
  #40 (permalink)  
Vieux 08/10/2008, 18h19
Bour-Brown
 
Messages: n/a
Par défaut Re: Après Leica II a, Lumix DMC FZ18 ?

Jean-Claude Ghislain a écrit
( gcia8l$3cd$1***news.brutele.be )

> 1600 iso les deux doigts dans le nez et avec un petit grain pas
> désagréable du tout


On va voir si Alf92 n'aime pas le grain en général ou seulement celui de
certaines marques...


Réponse avec citation
  #41 (permalink)  
Vieux 08/10/2008, 18h27
Bour-Brown
 
Messages: n/a
Par défaut Re: Après Leica II a, Lumix DMC FZ18 ?

Haroun a écrit
( 48eceac9$1***groumpf.org )

> Nan, il a juste constaté que l'essentiel des conducteurs de 4x4
> photographiaient avec des Pana... ;-)


Hé hé...


Réponse avec citation
  #42 (permalink)  
Vieux 08/10/2008, 20h18
Alf92
 
Messages: n/a
Par défaut Re: Après Leica II a, Lumix DMC FZ18 ?

Dans <news:48eceb97$0$957$ba4acef3***news.orange.fr>,
Bour-Brown <Bour-Brown***wnd.fr> a écrit :

>> 1600 iso les deux doigts dans le nez et avec un petit grain pas
>> désagréable du tout

>
> On va voir si Alf92 n'aime pas le grain en général ou seulement celui
> de certaines marques...


certaines photos s'accommodent très bien du grain.

--
Alf92
http://www.50anspoinconneur.online.fr/


Réponse avec citation
  #43 (permalink)  
Vieux 09/10/2008, 10h56
Stephane Legras-Decussy
 
Messages: n/a
Par défaut Re: Après Leica II a, Lumix DMC FZ18 ?

"Bour-Brown" <Bour-Brown***wnd.fr> a écrit dans le message de news:
48eceb97$0$957$ba4acef3***news.orange.fr...
>
> On va voir si Alf92 n'aime pas le grain en général ou seulement celui de
> certaines marques...


en fait, il (on) voudrait bien du grain sur
les jpg Panasonic, pour pouvoir l'enlever comme
on veut...




Réponse avec citation
  #44 (permalink)  
Vieux 09/10/2008, 11h11
Alain Olivier
 
Messages: n/a
Par défaut Re: Après Leica II a, Lumix DMC FZ18 ?

"Stephane Legras-Decussy" <I_love***Arol> wrote:

> en fait, il (on) voudrait bien du grain sur
> les jpg Panasonic, pour pouvoir l'enlever comme
> on veut...


Utiliser le RAW...
Réponse avec citation
  #45 (permalink)  
Vieux 09/10/2008, 12h04
Stephane Legras-Decussy
 
Messages: n/a
Par défaut Re: Après Leica II a, Lumix DMC FZ18 ?

"Alain Olivier" <alainoSPAMlivier***mac.com> a écrit dans le message de news:
1iojluy.1493wqw1ah55pwN%alainoSPAMlivier***mac.com.. .
>
> Utiliser le RAW...


ok mais c'est lent et c'est pas courant sur
compact...

encore une fois il faut payer plus ("compact expert")
pour avoir moins (pas de compression jpeg)...



Réponse avec citation
  #46 (permalink)  
Vieux 10/10/2008, 17h18
YouDontNeedToKnowButItsNoëlle
 
Messages: n/a
Par défaut Re: Apr?s Leica II a, Lumix DMC FZ18 ?

Stephane Legras-Decussy a écrit :

> j'ai l'impression qu'aujourd'hui on entend "full frame", on voit
> un énoooorme D3... moi je vois mon minox35 de 100gr...


120, j'avais pesé

Noëlle Adam
Réponse avec citation
  #47 (permalink)  
Vieux 13/10/2008, 20h26
Alf92
 
Messages: n/a
Par défaut Re: Apr?s Leica II a, Lumix DMC FZ18 ?

Dans <news:48ef803b$0$965$ba4acef3***news.orange.fr>,
YouDontNeedToKnowButItsNoëlle" <"YoudontNeedThatNeither
<"YoudontNeedThatNeither"***sol.earth> a écrit :


>> j'ai l'impression qu'aujourd'hui on entend "full frame", on voit
>> un énoooorme D3... moi je vois mon minox35 de 100gr...

>
> 120, j'avais pesé



mon Olympus XA devait faire le même poids.
j'adorais son télémètre miniature !
http://www.kenrockwell.com/olympus/i...a-DSC_5199.jpg


--
Alf92
http://www.50anspoinconneur.online.fr


Réponse avec citation
 
Réponse
Tags:



Outils de la discussion
Modes d'affichage

Règles de messages
Vous pouvez ouvrir de nouvelles discussions : nonoui
Vous pouvez envoyer des réponses : nonoui
Vous pouvez insérer des pièces jointes : nonoui
Vous pouvez modifier vos messages : nonoui

Les balises BB sont activées : oui
Les smileys sont activés : oui
La balise [IMG] est activée : oui
Le code HTML peut être employé : non
Trackbacks are oui
Pingbacks are oui
Refbacks are oui



Fuseau horaire GMT. Il est actuellement 09h10.

Italiano - German - English - Español


Édité par : vBulletin® version 3.6.8
Copyright ©2000 - 2008, Jelsoft Enterprises Ltd.
LinkBacks Enabled by vBSEO 3.1.0 © 2007, Crawlability, Inc. Tous droits réservés.
Version française #13 par l'association vBulletin francophone


Politique - Droit - Philosophie - Football - Medicine - Française - Bricolage - Photo - Mac Os X - Divers - Physique - Jardinage
Mecanique - Moto - Photographie - Rail - Route - Aviation - Cinema - Linux - Psychanalyse - Finance - Enigmes - Rugby
Environnement - Histoire - Programmes TV - Education - Travail - Voyages - Windows - Immobilier - Cuisine
Windows XP - Excel - Word - Outlook - Access - Internet Explorer - Office - Vista

Page generated in 0,44792 seconds with 10 queries