Sur fr.rec.photo.numerique, jp willm s'est exprimé ainsi :

> PascalJLM a écrit :
>> Existe-t-il des logiciels qui fassent à peu près la même chose que
>> Picasa mais avec ces fonctionnalités manquantes en plus? XnView? (je ne
>> connais pas)
>
> Puisque personne n'a osé parler de Gimp, je le fais )

Il ne fait pas tout ce que demande le posteur initial. Gimp ne prend en
charge que la partie retouche.

digikam, déjà conseillé, me semble plus proche de la demande initiale.

--
Stéphan Peccini
Les photos : <URL:http://photonature.fr>
Les Pyrénées : <URL:http://photonature.fr/pyrenees>
Le blog : <URL:http://pyrenees.peccini.fr>

Sur fr.rec.photo.numerique, jp willm s'est exprimé ainsi :

Bonjour,

> Mais un bon "couteau suisse" comme digikam ne fait pas tout non plus
> et j'en vois pas trop l'intérêt.

Il ne fait pas tout, loin s'en faut. Mais il permet avec un seul
logiciel de gérer ses bibliothèques de photos, de faire des traitements
par lot sur des retouches simples, de manipuler les exif, de visualiser
la localisation des photos, de lancer n'importe quel logiciel de
retouche, ... Bref, il est suffisamment simple pour répondre, sousLinux,
à la demande initiale.

> Du moment qu'un clic droit sur une vignette permet d'éditer l'image
> avec l'application qui va bien, ça suffit. Non ?

Pas pour moi. Je classe mes photos par randonnée, voyage, thème avec
ajout d'étiquette pour retrouver selon mes critères. Je conserve une
photo en taille moyenne (3000x2000) pour les usages communs (les
initiales sont archivées sur disque mais pas dans digikam) ; j'ai
ensuite un répertoire de planche-diapos sur lesquelles je fais tout le
travail d'étiquetage et tags divers. Ensuite j'utilise un logiciel de
retouche mais pour faire des choses très simples.

--
Stéphan Peccini
Les photos : <URL:http://photonature.fr>
Les Pyrénées : <URL:http://photonature.fr/pyrenees>
Le blog : <URL:http://pyrenees.peccini.fr>