Bonjour, apres les debats du forum sur la fiabilite des stockages
nemeriques:

"Sciences et Avenir " de Septembre publie une etude , p58, sur la
durabilite des CD. On y apprend notamment que Le Laboratoire National de
Metrologie a fait une etude sur des CD stockés dans de bonnes conditions:
au bout d'un an 15% des disques etaient illisibles! L'article detaille
les pb et les differentes qualites de CD
J.D.

"Jide" <jice.jideNS***orange.fr> a écrit dans le message de news:
pan.2008.08.28.10.09.50***orange.fr...
> Bonjour, apres les debats du forum sur la fiabilite des stockages
> nemeriques:
>
> "Sciences et Avenir " de Septembre publie une etude , p58, sur la
> durabilite des CD. On y apprend notamment que Le Laboratoire National de
> Metrologie a fait une etude sur des CD stockés dans de bonnes conditions:
> au bout d'un an 15% des disques etaient illisibles! L'article detaille
> les pb et les differentes qualites de CD
> J.D.

Je crois bien que c'est mal barré pour la conservations des
données sur support numérique, quelque soit le support ; il
y a quelques années, j'ai trouvé des cd vendus comme étant
garantis 100 ans, alors que des techniciens du problème actuel
ne parlent que de copies et copies à faire sur DD ou autre
supports au fur et à mesure du temps pour leur conservation ;
je ne doute pas que certains cd oubliés dans un tiroir ne soient
pas définitivement foutus au bout de quelques années!...
à suivre....!
--
JAK

"Jacques" <jacques.houlecoque1***wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
48b68144$0$967$ba4acef3***news.orange.fr...
> "Jide" <jice.jideNS***orange.fr> a écrit dans le message de news:
> pan.2008.08.28.10.09.50***orange.fr...
>> Bonjour, apres les debats du forum sur la fiabilite des stockages
>> nemeriques:
>>
>> "Sciences et Avenir " de Septembre publie une etude , p58, sur la
>> durabilite des CD. On y apprend notamment que Le Laboratoire National de
>> Metrologie a fait une etude sur des CD stockés dans de bonnes conditions:
>> au bout d'un an 15% des disques etaient illisibles! L'article detaille
>> les pb et les differentes qualites de CD
>> J.D.
>
> Je crois bien que c'est mal barré pour la conservations des
> données sur support numérique, quelque soit le support ; il
> y a quelques années, j'ai trouvé des cd vendus comme étant
> garantis 100 ans, alors que des techniciens du problème actuel
> ne parlent que de copies et copies à faire sur DD ou autre
> supports au fur et à mesure du temps pour leur conservation ;
> je ne doute pas que certains cd oubliés dans un tiroir ne soient
> pas définitivement foutus au bout de quelques années!...
> à suivre....!
> --
> JAK
Etonnant je viens d'ouvrir quelques CD qui ont une dizaine d' années, tout
semble correct photos et maquettes

"Jide" <jice.jideNS***orange.fr> a écrit dans le message de
newsan.2008.08.28.10.09.50***orange.fr...
> Bonjour, apres les debats du forum sur la fiabilite des stockages
> nemeriques:
>
> "Sciences et Avenir " de Septembre publie une etude , p58, sur la
> durabilite des CD. On y apprend notamment que Le Laboratoire National de
> Metrologie a fait une etude sur des CD stockés dans de bonnes conditions:
> au bout d'un an 15% des disques etaient illisibles! L'article detaille
> les pb et les differentes qualites de CD
> J.D.

15% d'illisibles me semble irréaliste.
J'ai même un Kodak CD-R Gold gravé avant 1995 et il fonctionne toujours
bien.

Vous n'avez pas de "statistiques" pour les DVD-+R ?

Jide wrote:
> Bonjour, apres les debats du forum sur la fiabilite des stockages
> nemeriques:
>
> "Sciences et Avenir " de Septembre publie une etude , p58, sur la
> durabilite des CD. On y apprend notamment que Le Laboratoire National de
> Metrologie a fait une etude sur des CD stockés dans de bonnes conditions:
> au bout d'un an 15% des disques etaient illisibles! L'article detaille
> les pb et les differentes qualites de CD

Attention Ã*** ne pas colporter ce genre de conclusion de la façon dont tu
la rapportes.

Ça voudrait dire que si on a une vingtaine de disques, il faudrait en
remplacer 2 tous les ans. J'en ai un peu plus et depuis plus longtemps
(que j'ai gravés moi-même, attention) et je n'ai jamais constaté que
l'un d'entre eux m'ait lâché.

Il se peut que cela soit vrai pour une série de CD bien particulière, ce
n'est certainement pas un résultat général. Donc ce n'est sûrement pas
ce qui a été rapporté : relis attentivement, et selon le cas, change de
fournisseur pour les CD ... ou cherche une revue avec des journalistes
plus sérieux.

Charles

> Attention Ã*** ne pas colporter ce genre de conclusion de la façon dont tu
> la rapportes.

Je ne "colporte" rien du tout, l'article fait trois pages imprimees et il
faut evidemment tout lire avant d'en débattre!
J.D.

Bonjour,

Jide a écrit :
> "Sciences et Avenir " de Septembre publie une etude , p58, sur la
> durabilite des CD. On y apprend notamment que Le Laboratoire National de
> Metrologie a fait une etude sur des CD stockés dans de bonnes conditions:
> au bout d'un an 15% des disques etaient illisibles! L'article detaille
> les pb et les differentes qualites de CD

Nous gravons nos CD premier prix Ã*** vitesse x8 et nous "catalogons" et
vérifions ces derniers avec cdcat et gtktalog sur deux machines différentes.

Même ceux de 2000 sont toujours lisibles.

Mais dans le doute nous sauvegardons aussi sur des disques durs.

jp willm

"Sylvain SF" <sylvain***boiteaspam.info> a écrit dans le message de
news:48b6957d$0$912$ba4acef3***news.orange.fr...
> Maurice Blanchard a écrit :
> >
> > 15% d'illisibles me semble irréaliste.
>
> on ne connait pas la "population" donc pourquoi pas 15 ou 5 ou 30...
>
> > J'ai même un Kodak CD-R Gold gravé avant 1995 et il fonctionne toujours
> > bien.
>
> les Kodak Photo-CD étaient (sont?) de bons supports correctement gravés.

oui