![]() |
| |||||||
| S'inscrire | FAQ | Membres | Calendrier | Recherche | Messages du jour | Marquer les forums comme lus |
![]() |
| LinkBack | Outils de la discussion | Modes d'affichage |
| |||
| "SbM" <sebastienmarty***yahoo.fr> a écrit > Donc en gros Windows gère aussi mal la mémoire que Mac OS au siècle > dernier... super... j'avoue que je me demande souvent si je vies dans le même monde que certains à une époque pas si lointaine où l'on vantait le mérite fantastiques du mac comparativement au pc, j'ai bossé dans un environement mac j'ai pu voir la gestion assez spéciale de la mémoire qui ne m'avait vraiement pas impressionnée et un taux de plantage pas franchement meilleur que sur le pc bon il est possible que le pc n'ai pas beaucoup évolué et que le mac lui ai bougé beaucoup mais je ne suis pas sur que la différence soi devenu monstrueuse depuis pour la ram j'ai vu qu'xp dans a version normale ne dépassait pas 3 GO qu'importe sur un nouveau micro qu j'ai installé y'a pas longtemps j'ai installé 4 go en 2 barettes et je peux étendre à 8 .... quand au nombre d'appli que je fais tourner en même temps je suis assez surpris ma machine à moi n'a qu'un go, et je fais touner un nombre d'applis non nul je crois j'ai dreamweaver d'ouvert une quinzaine de fenêtre ou onglets intenet explorer oulook express putty, excel, notepad, skype, guitar pro et souvent d'autres petits machins annexes je remarque pas de soucis particulier j'ai vraiment l'impression de pas vivre dans le même monde que certains.... jpw -- J'avais 20ans en 1968 http://20ansen68.com |
| | ||||
| ||||
| |
| |||
| "MELMOTH" <theo***free.fr> a écrit >> pour la ram j'ai vu qu'xp dans a version normale ne dépassait pas 3 GO >> qu'importe sur un nouveau micro qu j'ai installé y'a pas longtemps >> j'ai installé 4 go en 2 barettes et je peux étendre à 8 .... > > Qui ne fonctionneront _que_ sur du windows *64 bits*... et alors ? qu'importe ? combien m'auraient coûtées 3 barettes de 1Go et combien de 2 de 2 ? en corsair ches mon marchand c'est 75 euros les 3go et 85 euros les 4 go pourquoi se prendre la tête ? tu crois que je ne passerais pas sur un suystème 64 bits avant la fin de vie de ma machine ? ce jour là je serais content d'avoir dépensé une dizaine d'euros de plus jpw |
| |||
| "SbM" <sebastienmarty***yahoo.fr> a écrit > > C'est bien ce que je dis : sur Mac OS c'était franchement pas folichon. bof ça n'empêchait pas les utilisateurs de répéter que c'était la dernière merveille du monde jpw |
| |
| |
![]() |
| Tags: achete, capture, melmoth, nikon, ram |
| Outils de la discussion | |
| Modes d'affichage | |
| |
| ||||
| Discussion | Auteur | Forum | Réponses | Dernier message |
| Re: MELMOTH achete de la RAM pour Nikon Capture... | Stephane Legras-Decussy | Newsgroup fr.rec.photo.numerique | 0 | 11/05/2008 17h48 |
| Re: MELMOTH achete de la RAM pour Nikon Capture... | jpw | Newsgroup fr.rec.photo.numerique | 0 | 11/05/2008 10h35 |
| Re: MELMOTH achete de la RAM pour Nikon Capture... | LG | Newsgroup fr.rec.photo.numerique | 0 | 11/05/2008 10h27 |
| Re: MELMOTH achete de la RAM pour Nikon Capture... | palmerclaude | Newsgroup fr.rec.photo.numerique | 0 | 11/05/2008 09h05 |
| Nikon Capture | MELMOTH | Newsgroup fr.rec.photo.pratique | 1 | 30/03/2008 19h51 |