Bonjour,

Je souhaite faire des photos HDR d'intérieurs d'appartements.
Je voudrais trouver un compacte qui fasse du bracketing exploitable pour la
génération d'images HDR... Pour la qualité que je souhaite, je dois pouvoir
me contenter de retravailler le format JPEG, pas forcément besoin de RAW...
Avez-vous des références qui vous semblent intéressantes??? Une marque
plutôt qu'une autre??

Merci par avance ;-)

"Flap" <flap> a écrit dans le message de news:
47ff6514$0$28838$426a34cc***news.free.fr...
> Bonjour,
>
> Je souhaite faire des photos HDR d'intérieurs d'appartements.
> Je voudrais trouver un compacte qui fasse du bracketing exploitable pour
> la
> génération d'images HDR...

il faut un vrai mode manuel,
c'est dispo sur les compacts assez chers normalement...

un objectif à 24mm ce serait bien aussi...

Panasonic FX35

Dans <news:47ff6514$0$28838$426a34cc***news.free.fr>,
Flap <flap> a écrit :


> Je souhaite faire des photos HDR d'intérieurs d'appartements.
> Je voudrais trouver un compacte qui fasse du bracketing exploitable
> pour la génération d'images HDR... Pour la qualité que je souhaite,
> je dois pouvoir me contenter de retravailler le format JPEG, pas
> forcément besoin de RAW... Avez-vous des références qui vous semblent
> intéressantes??? Une marque plutôt qu'une autre??


je fais ça avec un Minolta Z10.
pour le HDR l'idéal est un mode manuel.

http://frpn.free.fr/0divers/villeboi...6622a3-HDR.jpg

--
Cordialement,
Alf92
Améliorez votre signal wifi : http://frpn.free.fr/0divers/chocapic

Dans <news:1ifb2cm.rt0kmrx3ytm2N%anneleguennec***free.fr> ,
Anne <anneleguennec***free.fr> a écrit :


>> http://frpn.free.fr/0divers/villeboi...6622a3-HDR.jpg
>
> C'est qu ile saboteur aux tables en plastique vert sous des halles du
> 17e ?

je suis bien d'accord, mais bon, faut bien assoir tous les villageois
les jours de fête. :-)

--
Cordialement,
Alf92
Améliorez votre signal wifi : http://frpn.free.fr/0divers/chocapic

"Jean-Claude Ghislain" <jcg***grimart.invalid> a écrit dans le message de
news: ftqs35$umm$1***news.brutele.be...
> "Flap" a écrit :
>
>> Je souhaite faire des photos HDR d'intérieurs d'appartements.
>> Je voudrais trouver un compacte qui fasse du bracketing exploitable
>> pour la génération d'images HDR...
>
> Le Bracketting d'origine n'est pas suffisant pour couvrir les forts
> contrastes qui demandent du HDR. Il faut donc un appareil que l'on peut
> utiliser en manuel, un pied bien stable et une commande à distance,
> déclencheur souple, commande électrique ou par radio ou infrarouge ou
> wi-fi ou...
>
> Certes on peut réaligner les images après coup (ou tenter de), mais le
> mieux c'est que rien ne bouge lors des prises de vues.
>
> Après c'est le photographe qui fait la différence...
>
> --
> JCG
>

Ha, je croyais que le bracketing classique suffirait...
Dans le cas de réglages manuels, comment faire pour ne pas bouger??? Le
déclencheur va servir à prendre la photo, mais le règlage ne peut pas se
faire sans légèrement bouger l'appareil???

Dans <news:1ifbt1n.12inpsq15nehopN%anneleguennec***free.f r>,
Anne <anneleguennec***free.fr> a écrit :


>> je suis bien d'accord, mais bon, faut bien assoir tous les villageois
>> les jours de fête. :-)
>
> J'ai cru à un bistrot permanent :=))

c'est pas loin de ça.
à chaque fois que j'y passe ces chaises sont là et souvent il y a des
gens dessus qui y boivent le coup.

> (ou per manant :=))

joli :-)



--
Cordialement,
Alf92
Améliorez votre signal wifi : http://frpn.free.fr/0divers/chocapic

Dans <news:480219f9$0$27167$426a34cc***news.free.fr>,
Flap <flap> a écrit :

> Ha, je croyais que le bracketing classique suffirait...
> Dans le cas de réglages manuels, comment faire pour ne pas bouger???
> Le déclencheur va servir à prendre la photo, mais le règlage ne peut
> pas se faire sans légèrement bouger l'appareil???

mon Canon S2is fait du bracketing sur une amplitude de 4 IL.
en général ça suffit.


--
Cordialement,
Alf92
Améliorez votre signal wifi : http://frpn.free.fr/0divers/chocapic

Dans <news:ftt60t$27t$1***news.brutele.be>,
Jean-Claude Ghislain <jcg***grimart.invalid> a écrit :



>> Ha, je croyais que le bracketing classique suffirait...
>
> +1/-1 ne sert à rien +2/-2 devient intéressant, mais n'est toujours
> pas suffisant dans certains cas.
>
>> Dans le cas de réglages manuels, comment faire pour ne pas bouger???
>> Le déclencheur va servir à prendre la photo, mais le règlage ne peut
>> pas se faire sans légèrement bouger l'appareil???
>
> Un pied stable et des doigts de fée, il y a 13 IL d'écart sur cette
> image :
> http://www.cijoint.fr/cj200804/cijesPApj0.jpg

13 IL, fichtre !!

je connais bien cette image.
je trouve domage le fait qu'elle soit "coupée" en deux par cette
diagonale qui comme par (un mauvais) hasard délimite des zones
d'illumination très différentes.

faut bien que je te critique de tps en tps sinon je ne suis plus
crédible. :-)

--
Cordialement,
Alf92
Améliorez votre signal wifi : http://frpn.free.fr/0divers/chocapic

Jean-Claude Ghislain a écrit
( fttncg$8ir$1***news.brutele.be )

> J'en ai réalisé quelques-unes pour voir ce que cela donnait et puis, bon,
> quant on a vu...

Comment ça, quand on a vu ?


Actuellement un HDR vrai est lourd à mettre en oeuvre :

- faut déjà un bon apn, parce qu'on a vite fait de se retrouver avec les
longues expositions bruitées, un voile de diffusion autour des contrastes et
des reflets gênants à cause de lumières directes.

- faut ensuite un bon pied, parce que l'appareil restera ouvert longtemps et
devra aligner les prises successives alors qu'on va le bricoler pour changer
l'exposition

- faut encore une scène fixe, le moindre changement pouvant être gênant
(fantôme dans ton premier exemple)

- faut enfin un bon programme d'assemblage et de réglage pour ajuster en
fonction de la dynamique de sortie

Tout cela, ça commence à faire beaucoup. Alors si on avait des capteurs
capables d'encaisser 15 à 20 EV moi ça ne me déplairait vraiment pas.

Jean-Claude Ghislain a écrit
( ftvk8t$1qa$1***news.brutele.be )

> C'est une recette comme une autre

Bof, on est obligé de passer par là parce que les appareils actuels sont
incapables d'enregistrer une dynamique un peu sérieuse, c'est tout. C'est
exactement comme ceux qui assemblent des images parce qu'ils ne peuvent pas
se payer un matériel grand angle ou panoramique, sauf qu'ici ça touche
encore tout le monde...


> et la technique n'est que de la technique, si ce savoir-faire n'est pas au
> service de quelque chose

Ben non, pas pour un amateur.

La photo comme hobby, c'est une source de satisfaction en soi sans
poursuivre d'autre but qu'un plaisir personnel.