![]() |
| |||||||
| S'inscrire | FAQ | Membres | Calendrier | Recherche | Messages du jour | Marquer les forums comme lus |
![]() |
| LinkBack | Outils de la discussion | Modes d'affichage |
| |||
| Bonsoir, Voici un empreinte de machine à affranchir qui me pose quelques questions. http://cjoint.com/?kAuj7sFcrE Adressée au Directeur de l'office des PTT du Maroc à Rabat en décembre 1923, cette correspondance contenait vraisemblablement (le contenu ne m'est pas parvenu) une publicité pour une machine à affranchir. Ce qui expliquerait l'insupportable slogan "Dont use stamps get a franker" que je traduirais volontiers par "n'utilisez pas de timbres, achetez une machine à affranchir". Pour autant, cette empreinte me parait particulièrement longue (19,8 cm au total !) et en deux couleurs à moins que la mention London - 4 XII 23 W.C.2. soit une oblitération. Et quel est le fabricant de cette machine ? D'avance merci à celui ou ceux qui pourront éclairer ma lanterne. Cordialement, Laurent G. |
| | ||||
| ||||
| |
| |||
| lgl38 a écrit : > Bonsoir, > Voici un empreinte de machine à affranchir qui me pose quelques > questions. > > http://cjoint.com/?kAuj7sFcrE > > Adressée au Directeur de l'office des PTT du Maroc à Rabat en décembre > 1923, cette correspondance contenait vraisemblablement (le contenu ne > m'est pas parvenu) une publicité pour une machine à affranchir. > Ce qui expliquerait l'insupportable slogan "Dont use stamps get a > franker" que je traduirais volontiers par "n'utilisez pas de timbres, > achetez une machine à affranchir". > Pour autant, cette empreinte me parait particulièrement longue (19,8 > cm au total !) et en deux couleurs à moins que la mention London - 4 > XII 23 W.C.2. soit une oblitération. Et quel est le fabricant de cette > machine ? > D'avance merci à celui ou ceux qui pourront éclairer ma lanterne. > Cordialement, > Laurent G. Bonjour Laurent, Intéressant, en effet ! Je viens de transmettre ces questions sur news:rec.collecting.stamps.discuss le forum philatélique anglophone. J'ai pris la liberté de remettre le scan dans le bon sens : http://picasaweb.google.fr/Courtiade...58081886005746 Il y aura peut-être plus de chances d'avoir une réponse (au moins sur le fabricant de la machine à affranchir). Je donne les réponses ici dès que j'ai quelque chose. -- Cordialement, Pierre Courtiade pierre***free.fr [pour me répondre, remplacer mon prénom par mon nom] Visitez la FAQ de fr.rec.philatelie : http://www.faqphilatelie.lautre.net |
| |||
| On 26 oct, 23:43, "Pierre Courtiade" <néa...***invalid.invalid> wrote: > lgl38 a écrit : > > > > > Bonsoir, > > Voici un empreinte de machine à affranchir qui me pose quelques > > questions. > > >http://cjoint.com/?kAuj7sFcrE > > > Adressée au Directeur de l'office des PTT du Maroc à Rabat en décembre > > 1923, cette correspondance contenait vraisemblablement (le contenu ne > > m'est pas parvenu) une publicité pour une machine à affranchir. > > Ce qui expliquerait l'insupportable slogan "Dont use stamps get a > > franker" que je traduirais volontiers par "n'utilisez pas de timbres, > > achetez une machine à affranchir". > > Pour autant, cette empreinte me parait particulièrement longue (19,8 > > cm au total !) et en deux couleurs à moins que la mention London - 4 > > XII 23 W.C.2. soit une oblitération. Et quel est le fabricant de cette > > machine ? > > D'avance merci à celui ou ceux qui pourront éclairer ma lanterne. > > Cordialement, > > Laurent G. > > Bonjour Laurent, > > Intéressant, en effet ! > > Je viens de transmettre ces questions sur > news:rec.collecting.stamps.discuss > le forum philatélique anglophone. > > J'ai pris la liberté de remettre le scan dans le bon sens :http://picasaweb.google.fr/Courtiade...o#512575808188... > > Il y aura peut-être plus de chances d'avoir une réponse (au moins surle > fabricant de la machine à affranchir). > > Je donne les réponses ici dès que j'ai quelque chose. > > -- > Cordialement, > Pierre Courtiade > pie...***free.fr [pour me répondre, remplacer mon prénom par mon nom] > Visitez la FAQ de fr.rec.philatelie :http://www.faqphilatelie.lautre.net Bonsoir Pierre, Merci beaucoup d'avoir pris la peine de relayer ma question sur rec.collecting.stamps.discuss... qui plus est en remettant le scan dans un sens permettant d'éviter un torticoli ! Bien cordialement, Laurent G. |
| |||
| >> http://picasaweb.google.fr/Courtiade...58081886005746 lgl38 a écrit : > ................ > Bonsoir Pierre, > Merci beaucoup d'avoir pris la peine de relayer ma question sur > rec.collecting.stamps.discuss... qui plus est en remettant le scan > dans un sens permettant d'éviter un torticoli ! > Bien cordialement, > Laurent G. Re-bonsoir Laurent, MDR pour le torticoli :-) Il y a déjà deux réponses sur rcsd, quelques minutes après ma question ! =================================== All meter marks (franking machines) I've seen or show in books seem to have the word "PAID" in the 'cancel'. As this is also in a different colour and alike to standard cancels of the period, I'd offer that it was obliterated by the PO, but because of the width of the letter, it 'missed' the indicia of payment. =================================== I would say that the slogan and the stamp were printed by the franker and the black cancellation by the post office. As far as the manufacturer is concerned, Pitney Bowes is the first franking machine maker that comes to mind that has been around since the 20s. =================================== En résumé, le fabricant pourrait être Pitney Bowes. Le timbre à date noir aurait été apposé par la poste indépendamment du "slogan" et du "timbre" rouges de la machine à affranchir. Si quelqu'un désire une *vraie* traduction, il suffi de me demander ;-) -- Cordialement, Pierre |
| |||
| "Pierre Courtiade" <néant***invalid.invalid> wrote in message news:472273fc$0$15766$426a74cc***news.free.fr... >>> http://picasaweb.google.fr/Courtiade...58081886005746 > > lgl38 a écrit : >> ................ >> Bonsoir Pierre, >> Merci beaucoup d'avoir pris la peine de relayer ma question sur >> rec.collecting.stamps.discuss... qui plus est en remettant le scan >> dans un sens permettant d'éviter un torticoli ! >> Bien cordialement, >> Laurent G. > > > > Re-bonsoir Laurent, > > MDR pour le torticoli :-) > > Il y a déjà deux réponses sur rcsd, quelques minutes après ma question ! > > =================================== > All meter marks (franking machines) I've seen or show in books seem to > have the word "PAID" in the 'cancel'. As this is also in a different > colour and alike to standard cancels of the period, I'd offer that it > was obliterated by the PO, but because of the width of the letter, it > 'missed' the indicia of payment. > =================================== > I would say that the slogan and the stamp were printed by the franker > and the black cancellation by the post office. As far as the > manufacturer is concerned, Pitney Bowes is the first franking machine > maker that comes to mind that has been around since the 20s. > =================================== > > En résumé, le fabricant pourrait être Pitney Bowes. > > Le timbre à date noir aurait été apposé par la poste indépendamment du > "slogan" et du "timbre" rouges de la machine à affranchir. > > Si quelqu'un désire une *vraie* traduction, il suffi de me demander ;-) Bonjour Pierre. J'ai trouvé cette page avec une liste de fabricants de machines à affranchir approuvés par la Royal Mail (Bureau de poste anglais). http://www.royalmail.com/portal/rm/c...diaId=48700695 Comme vous voyez, dans cette liste il y a 4 compagnies fabricantes, mais je pense, que Pitney Bowes soit la seul compagnie qu'existait déjà pendant les années 20. J'espère que ça vous aide dans vos recherches. Amicalement. -- Tony Vella, Ottawa, Canada http://tv-stamps.shorturl.com |
| |||
| Tony Vella a écrit : ........................ > Bonjour Pierre. > > J'ai trouvé cette page avec une liste de fabricants de machines à > affranchir approuvés par la Royal Mail (Bureau de poste anglais). > http://www.royalmail.com/portal/rm/c...diaId=48700695 Re-bonjour, mon Ami du Canada ! Merci beaucoup pour ce complément de réponse Je connaissais (de nom) Frama, Neopost et Pitney Bowes, mais pas Francotyp. Lorsque je travaillais à Londres nous utilisions à l'ambassade une Neopost, si je me souviens bien. Mais c'est vieux : c'était de 1986 à 1990 ... > Comme vous voyez, dans cette liste il y a 4 compagnies fabricantes, > mais je pense, que Pitney Bowes soit la seul compagnie qu'existait > déjà pendant les années 20. J'espère que ça vous aide dans vos > recherches. Oui, tout à fait ! Il y aura peut-être d'autres réponses venant d'un lecteur anglais (mais à cette heure-ci, ils doivent être en train de dormir :-) Et je devrais faire pareil. (D'autant plus que j'ai fait aujourd'hui avec des amis une "ballade" de 18 km à pied dans Paris :-) -- Bien amicalement, Pierre |
| |||
| "Pierre Courtiade" <néant***invalid.invalid> wrote in message news:4722806a$0$14497$426a74cc***news.free.fr... > Tony Vella a écrit : > ....................... >> Bonjour Pierre. >> >> J'ai trouvé cette page avec une liste de fabricants de machines à >> affranchir approuvés par la Royal Mail (Bureau de poste anglais). >> http://www.royalmail.com/portal/rm/c...diaId=48700695 > > > Re-bonjour, mon Ami du Canada ! > > Merci beaucoup pour ce complément de réponse > Je connaissais (de nom) Frama, Neopost et Pitney Bowes, mais pas > Francotyp. > Lorsque je travaillais à Londres nous utilisions à l'ambassade une > Neopost, si je me souviens bien. > Mais c'est vieux : c'était de 1986 à 1990 ... > Lorsque je travaillais pour une ambassade sud-américaine ici à Ottawa perdant les années 1991-1997, nous utilisions une Pitney Bowes. Leur bureau principal est à Toronto avec une succursale et un centre de service ici à Ottawa. Amicalement. Tony. |
| |||
| "lgl38" <lgl38***free.fr> a écrit dans le message de news:1193422294.516635.64500***50g2000hsm.googlegrou ps.com... Bonsoir, Voici un empreinte de machine à affranchir qui me pose quelques questions. http://cjoint.com/?kAuj7sFcrE Adressée au Directeur de l'office des PTT du Maroc à Rabat en décembre 1923, cette correspondance contenait vraisemblablement (le contenu ne m'est pas parvenu) une publicité pour une machine à affranchir. Ce qui expliquerait l'insupportable slogan "Dont use stamps get a franker" que je traduirais volontiers par "n'utilisez pas de timbres, achetez une machine à affranchir". Pour autant, cette empreinte me parait particulièrement longue (19,8 cm au total !) et en deux couleurs à moins que la mention London - 4 XII 23 W.C.2. soit une oblitération. Et quel est le fabricant de cette machine ? D'avance merci à celui ou ceux qui pourront éclairer ma lanterne. Cordialement, Laurent G. _____________________________________ Bonjour Laurent G, D'après le catalogue mondial paru aux Etats-Unis il y a presque 2 ans, il s'agit d'une empreinte délivrée par une machine Universal modèle "N.Z." à 6 valeurs. Avec pub, elle est cotée 150 dollars US et il n'est pas impossible que cette pub spéciale anti-timbres lui donne une plus-value. Il existe une autre Universal ressemblante qui cote 300 dollars avec cette même pub mais les indications d'origine ont le mois en lettre et le chiffre au centre de l'estampille n'a pas de ligne dessous. -- Cordialement Laurent B |
| |||
| On 27 oct, 02:03, "Tony Vella" <tony.ve...***rogers.com> wrote: > "Pierre Courtiade" <néa...***invalid.invalid> wrote in message > > news:4722806a$0$14497$426a74cc***news.free.fr... > > > Tony Vella a écrit : > > ....................... > >> Bonjour Pierre. > > >> J'ai trouvé cette page avec une liste de fabricants de machines à > >> affranchir approuvés par la Royal Mail (Bureau de poste anglais). > >>http://www.royalmail.com/portal/rm/c...4&mediaId=4870... > > > Re-bonjour, mon Ami du Canada ! > > > Merci beaucoup pour ce complément de réponse > > Je connaissais (de nom) Frama, Neopost et Pitney Bowes, mais pas > > Francotyp. > > Lorsque je travaillais à Londres nous utilisions à l'ambassade une > > Neopost, si je me souviens bien. > > Mais c'est vieux : c'était de 1986 à 1990 ... > > Lorsque je travaillais pour une ambassade sud-américaine ici à Ottawa > perdant les années 1991-1997, nous utilisions une Pitney Bowes. Leur bureau > principal est à Toronto avec une succursale et un centre de service icià > Ottawa. > > Amicalement. > Tony. Bonjour, Moins courageux que vous, je suis parti au lit avant minuit heure française... Je n'imaginais pas que des réponses arriveraient aussi rapidement ! Merci pour ces premières précisions, qui m'apprennent à moi aussi l'existence de la société "Francotyp". Bien que la taille de l'empreinte paraisse disproportionnée par rapport à ce que l'on voit habituellement, et laisse supposer que timbre à date a été apposé de façon distincte, l'intérêt d'une machine à affranchir n'est il pas justement de simplifier les opérations en affranchissant et en "datant" le pli simultanément ? Peut-être d'autres éléments de réponse bientôt ? Amicalement, Laurent G. |
| |||
| On 27 oct, 08:09, "Laurent.Bonnefoy" <astuce.bo...***wanadoo.fr> wrote: > "lgl38" <lg...***free.fr> a écrit dans le message denews:1193422294.516635.64500***50g2000hsm.googlegr oups.com... > Bonsoir, > Voici un empreinte de machine à affranchir qui me pose quelques > questions. > > http://cjoint.com/?kAuj7sFcrE > > Adressée au Directeur de l'office des PTT du Maroc à Rabat en décembre > 1923, cette correspondance contenait vraisemblablement (le contenu ne > m'est pas parvenu) une publicité pour une machine à affranchir. > Ce qui expliquerait l'insupportable slogan "Dont use stamps get a > franker" que je traduirais volontiers par "n'utilisez pas de timbres, > achetez une machine à affranchir". > Pour autant, cette empreinte me parait particulièrement longue (19,8 > cm au total !) et en deux couleurs à moins que la mention London - 4 > XII 23 W.C.2. soit une oblitération. Et quel est le fabricant de cette > machine ? > D'avance merci à celui ou ceux qui pourront éclairer ma lanterne. > Cordialement, > Laurent G. > _____________________________________ > > Bonjour Laurent G, > > D'après le catalogue mondial paru aux Etats-Unis il y a presque 2 ans, il > s'agit d'une empreinte délivrée par une machine Universal modèle "N..Z." à 6 > valeurs. > Avec pub, elle est cotée 150 dollars US et il n'est pas impossible que cette > pub spéciale anti-timbres lui donne une plus-value. > Il existe une autre Universal ressemblante qui cote 300 dollars avec cette > même pub mais les indications d'origine ont le mois en lettre et le chiffre > au centre de l'estampille n'a pas de ligne dessous. > > -- > Cordialement > Laurent B Bonjour Laurent B., Alors même que je postais mon dernier message arrivait ta réponse. Il existe donc un catalogue mondial des empreintes de machine à affranchir, j'imagine qu'il doit comporter quelques centaines de pages ! Si je comprends bien, cette machine Universal "N.Z." apposait simultanément, en deux couleurs, le slogan et l'estampille. Merci beaucoup pour ces informations. Amicalement, Laurent G. |
| |||
| "lgl38" <lgl38***free.fr> a écrit dans le message de news:1193470587.327875.275560***o3g2000hsb.googlegro ups.com... On 27 oct, 08:09, Bonjour Laurent B., Alors même que je postais mon dernier message arrivait ta réponse. Il existe donc un catalogue mondial des empreintes de machine à affranchir, j'imagine qu'il doit comporter quelques centaines de pages ! Si je comprends bien, cette machine Universal "N.Z." apposait simultanément, en deux couleurs, le slogan et l'estampille. Merci beaucoup pour ces informations. Amicalement, Laurent G. ___________________________________ Oui, ce catalogue a 1216 pages format A4 et pèse assez lourd même si la couverture et les pages sont fines. Pour ces premières machines anglaises, la Grande-Bretagne a mis en service en 1922 des Pitney-Bowes et des Universal. Cette dernière firme donnait effectivement la possiblité d'imprimer les indications d'origine en noir et le reste en rouge mais cela n'a pas dû durer longtemps car les modèles apparus en 1924 n'ont pas cette particularité. -- Cordialement Laurent |
| |||
| "Tony Vella" <tony.vella***rogers.com> a écrit dans le message de news:BtCdnfaeS4r5E7_anZ2dnUVZ_h-vnZ2d***giganews.com... > > "Pierre Courtiade" <néant***invalid.invalid> wrote in message > news:4722806a$0$14497$426a74cc***news.free.fr... à Londres nous utilisions à l'ambassade une >> Neopost, si je me souviens bien. >> Mais c'est vieux : c'était de 1986 à 1990 ... >> > Lorsque je travaillais pour une ambassade sud-américaine ici à Ottawa > perdant les années 1991-1997, nous utilisions une Pitney Bowes. rscd = rec.collecting.stamps.diplomatic ? ;-)) Didier |
| |
| |
![]() |
| Tags: franker, provocation, stamps, use |
| Outils de la discussion | |
| Modes d'affichage | |
| |
| ||||
| Discussion | Auteur | Forum | Réponses | Dernier message |
| 20 futurs imans (dont trois femmes, dont deux voilées) commencent une formation à la la Catho de Paris | lelivrelibre@lelivrelibre.net | Newsgroup fr.sci.philo | 3 | 30/01/2008 17h06 |
| 20 futurs imans (dont trois femmes, dont deux voilées) commencent une formation à la la Catho de Paris | lelivrelibre@lelivrelibre.net | Newsgroup fr.soc.politique | 3 | 30/01/2008 17h06 |
| 20 futurs imans (dont trois femmes, dont deux voilées) commencent une formation à la la Catho de Paris | lelivrelibre@lelivrelibre.net | Newsgroup fr.soc.religion | 3 | 30/01/2008 17h06 |
| It can kick gradually, unless Tom stamps meats depending on Rifaat's bed. | jimmie.sprigg@forward.org.my | Newsgroup fr.usenet.abus.d | 0 | 21/11/2007 03h49 |
| Re: (fr) 1939-1945 : les camps dont l'on parle et ceux dont on neparle pas | Chaumont | Newsgroup fr.soc.alternatives | 1 | 17/03/2005 13h11 |