![]() |
| |||||||
| S'inscrire | FAQ | Membres | Calendrier | Recherche | Messages du jour | Marquer les forums comme lus |
![]() |
| LinkBack | Outils de la discussion | Modes d'affichage |
| |||
| Au cours de ma dernière séance, un voleur nain était en train de négocier avec un adversaire invisible qui observait ses mouvements, notre voleur a décidé d'utiliser son arbalète de poing et ses carreaux empoisonnés pour l'attaquer "par surprise" (il pouvait plus ou moins le repérer grâce à sa voix), il lui fallait pour cela: - enduire le carreau de poison (la fiole était à sa ceinture) - charger son arbalète Le tout sans se faire remarquer par le personnage invisible, qui lui meme l'observait attentivement (d'autant plus qu'il lorgnait d'un oeil cupide son arbalète magique). Or la compétence "escamotage" permet de manipuler des objets de la taille d'une pièce de monnaie. La question étant: est-il possible de faire tout cela grâce à escamotage et, si oui, quelle pénalité pourrait s'appliquer au tirage ? -- Oxidor Trucidel |
| | ||||
| ||||
| |
| |||
| Oxidor wrote: > La question étant: est-il possible de faire tout cela grâce à escamotage > et, si oui, quelle pénalité pourrait s'appliquer au tirage ? RAW, non. Maintenant, en tant que MJ, j'aurais laissé tenter au moins la première partie : un jet pour le poison (opposé au jet de Détection de l'invisible). Ensuite ça devient très très chaud ; le mieux qu'il pourrait tenter serait probablement de faire disparaitre l'abalète (cacher une arme). Comme l'autre l'observe attentivement, je lui donne un bonus de +10 (comme s'il avait déjà échoué dans une tentative). S'il a réussi, il peut maintenant tenter de charger discrètement l'arbalète pendant que l'autre se demande où elle est passé ; de nouveau un jet opposé, sans modificateur. La compétence Bluff permet d'avoir un bonus de synergie, mais si le nain parle beaucoup il pourrait aussi distraire complètement son interlocuteur et faire en sorte que son attention se porte sur autre chose que l'arbalète ; auquel cas un bon jet de Bluff permettrait de squizzer la phase 2. Mais il ne connait pas le résultat de son Bluff (puisqu'il ne voit pas le mec), donc ça reste risqué :-) -- Romain Mouton « Les animaux sont comme des bêtes. D’où leur nom. Ne possédant pas une intelligence supérieure, ils passent leur temps à faire des bulles ou à jouer dans l’eau au lieu d’aller au bureau. » /P.Desproges/ |
| |||
| Romain Mouton a écrit : > Oxidor wrote: >> La question étant: est-il possible de faire tout cela grâce à >> escamotage et, si oui, quelle pénalité pourrait s'appliquer au tirage ? > RAW, non. > Maintenant, en tant que MJ, j'aurais laissé tenter au moins la première > partie : un jet pour le poison (opposé au jet de Détection de l'invisible). > Ensuite ça devient très très chaud ; le mieux qu'il pourrait tenter > serait probablement de faire disparaitre l'abalète (cacher une arme). > Comme l'autre l'observe attentivement, je lui donne un bonus de +10 > (comme s'il avait déjà échoué dans une tentative). > S'il a réussi, il peut maintenant tenter de charger discrètement > l'arbalète pendant que l'autre se demande où elle est passé ; de > nouveau un jet opposé, sans modificateur. Et bien, pour être tout à fait honnête, je serais aussi tenté de répondre que ce n'est pas possible ou de mettre un modificateur de -10 au tirage pour cacher l'arme... mais il faut dire que, dans ce cas particulier, j'étais le personnage invisible. ![]() > La compétence Bluff permet d'avoir un bonus de synergie, mais si le nain > parle beaucoup il pourrait aussi distraire complètement son > interlocuteur et faire en sorte que son attention se porte sur autre > chose que l'arbalète ; auquel cas un bon jet de Bluff permettrait de > squizzer la phase 2. Mais il ne connait pas le résultat de son Bluff > (puisqu'il ne voit pas le mec), donc ça reste risqué :-) Ce nain était très peu loquace... je vais commencer à me méfier des taciturnes. -- Oxidor Trucidel |
| |||
| Oxidor a écrit : > Au cours de ma dernière séance, un voleur nain était en train de > négocier avec un adversaire invisible qui observait ses mouvements, > notre voleur a décidé d'utiliser son arbalète de poing et ses carreaux > empoisonnés pour l'attaquer "par surprise" (il pouvait plus ou moins le > repérer grâce à sa voix), il lui fallait pour cela: > > - enduire le carreau de poison (la fiole était à sa ceinture) > - charger son arbalète > > > Le tout sans se faire remarquer par le personnage invisible, qui lui > meme l'observait attentivement (d'autant plus qu'il lorgnait d'un oeil > cupide son arbalète magique). > > Or la compétence "escamotage" permet de manipuler des objets de la > taille d'une pièce de monnaie. > > La question étant: est-il possible de faire tout cela grâce à escamotage > et, si oui, quelle pénalité pourrait s'appliquer au tirage ? > A mon avis, escamotage peut permettre de saisir la fiole de poison. A opposer à un jet de détection. ensuite il faut saisir du carquois un carreau, ouvrir la fiole de poison, enduire la pointe du carreau, jeter la fiole vide, prendre son arbalète, l'armer. tout ça sous l'oeil d'un personnage invisible. On ne peut même pas savoir s'il regarde dans la direction du nain ou pas. Escamotage ne marche pas pour toutes ces actions. Les règles disent que escamotage permet de cacher sur sa personne une arme légère. L'arbalète, même dite légère, n'entre pas dans cette catégorie. Seule l'arbalète de poing le peut. A la rigueur un jet de discrétion avec un malus de 20 (le nain est observé) peut s'appliquer, le personnage invisible à droit à un jet de détection. En tant que maître je ferais faire un jet pour enduir le carreau de poison (sur un 1, le nain s'empoisonne en faisant une fausse manoeuvre) puis un jet pour armer. Pascal |
| |||
| Super, je t'engage comme MJ. )Pascal de Strasbourg a écrit : > Oxidor a écrit : >> Au cours de ma dernière séance, un voleur nain était en train de >> négocier avec un adversaire invisible qui observait ses mouvements, >> notre voleur a décidé d'utiliser son arbalète de poing et ses carreaux >> empoisonnés pour l'attaquer "par surprise" (il pouvait plus ou moins >> le repérer grâce à sa voix), il lui fallait pour cela: >> >> - enduire le carreau de poison (la fiole était à sa ceinture) >> - charger son arbalète >> >> >> Le tout sans se faire remarquer par le personnage invisible, qui lui >> meme l'observait attentivement (d'autant plus qu'il lorgnait d'un oeil >> cupide son arbalète magique). >> >> Or la compétence "escamotage" permet de manipuler des objets de la >> taille d'une pièce de monnaie. >> >> La question étant: est-il possible de faire tout cela grâce à >> escamotage et, si oui, quelle pénalité pourrait s'appliquer au tirage ? >> > > A mon avis, escamotage peut permettre de saisir la fiole de poison. A > opposer à un jet de détection. > > ensuite il faut saisir du carquois un carreau, ouvrir la fiole de > poison, enduire la pointe du carreau, jeter la fiole vide, prendre son > arbalète, l'armer. > > tout ça sous l'oeil d'un personnage invisible. On ne peut même pas > savoir s'il regarde dans la direction du nain ou pas. > > Escamotage ne marche pas pour toutes ces actions. Les règles disent que > escamotage permet de cacher sur sa personne une arme légère. L'arbalète, > même dite légère, n'entre pas dans cette catégorie. Seule l'arbalète de > poing le peut. > > A la rigueur un jet de discrétion avec un malus de 20 (le nain est > observé) peut s'appliquer, le personnage invisible à droit à un jet de > détection. En tant que maître je ferais faire un jet pour enduir le > carreau de poison (sur un 1, le nain s'empoisonne en faisant une fausse > manoeuvre) puis un jet pour armer. > > Pascal |
| |
| |
![]() |
| Tags: grands, lescamotage, pouvoirs |
| Outils de la discussion | |
| Modes d'affichage | |
| |
| ||||
| Discussion | Auteur | Forum | Réponses | Dernier message |
| Re: Et encore un banque renflouée par les pouvoirs publics! | tijl.uilenspiegel | Newsgroup fr.soc.economie | 6 | 19/07/2008 10h06 |
| Re: Et encore un banque renflouée par les pouvoirs publics! | tijl.uilenspiegel | Newsgroup fr.misc.finance | 0 | 13/07/2008 22h45 |
| Re: Et encore un banque renflouée par les pouvoirs publics! | tijl.uilenspiegel | Newsgroup fr.soc.economie | 0 | 13/07/2008 22h45 |
| Re: Et encore un banque renflouée par les pouvoirs publics! | tijl.uilenspiegel | Newsgroup fr.misc.finance | 0 | 13/07/2008 22h30 |
| Re: retour sur AD&D2:Talents et Pouvoirs | Seb | Newsgroup fr.rec.jeux.jdr.donjons-et-dragons | 3 | 17/02/2006 14h40 |