Y-a-t-il nécessité de créer un forum sur le go autre que celui-ci?

Régulièrement se pose la question de créer un forum "généraliste" sur
le go. Or il existe déjà celui-ci sans compter une multitude d'autres
forums en particulier sur les sites des clubs de go.

Pourquoi réinventer la roue?

On 19 déc, 11:51, francois.mizes...***orange.fr wrote:
> Régulièrement se pose la question de créer un forum "généraliste" sur
> le go. Or il existe déjà celui-ci sans compter une multitude d'autres
> forums en particulier sur les sites des clubs de go.
>
> Pourquoi réinventer la roue?

Tiens, ça marche. Mais il y a en effet pas mal de nettoyage à faire!

guillaume.coqui***gmail.com a écrit :
> On 19 déc, 11:51, francois.mizes...***orange.fr wrote:
>> Régulièrement se pose la question de créer un forum "généraliste" sur
>> le go. Or il existe déjà celui-ci sans compter une multitude d'autres
>> forums en particulier sur les sites des clubs de go.
>>
>> Pourquoi réinventer la roue?
>
> Tiens, ça marche. Mais il y a en effet pas mal de nettoyage à faire!

Que faut il faire pour s'en charger ?

francois.mizessyn***orange.fr a écrit :
> Régulièrement se pose la question de créer un forum "généraliste" sur
> le go. Or il existe déjà celui-ci sans compter une multitude d'autres
> forums en particulier sur les sites des clubs de go.
>
> Pourquoi réinventer la roue?

J'aimais bien usenet, mais il faut constater un jour ou l'autre que
usenet est mort. Tapez "forum jeu-de-go" sur votre moteur de recherche,
et vous trouverez plein de petits forum php tous plus vides et tristes
les uns que les autres. Et sur frjg, il n'y a quasiment que du spam.

Le moyen de diffusion d'informations et de discussion le plus utilisé
par les joueurs de go francophones (je veux dire, sur internet, parce
que heureusement le go existe et est bien vivant dans la vraie vie),
c'est la liste de diffusion fr-go. Et ce n'est pas très pratique, il
faut bien l'admettre. Si on veut développer frjg, il faudrait supprimer
fr-go et dire à tout le monde de continuer la conversation ici.
Incontestablement, c'est mieux archivé, c'est mieux adapté à la
discussion. Mais c'est pas terrible non plus : usenet est un outil
moyen-ageux, source de spam pour tous ceux qui ont fait la bêtise de
poster ne serait-ce qu'un seul message avec son adresse en clair, non
modéré, piège à trolls, en texte brut, etc... Pas vraiment idéal.
Quoique rec.games.go semble marcher à peu près, mais un forum anglophone
atteint forcément plus rapidement la masse critique. Un forum sur le
web, par exemple directement sur le site de la FFG, serait sans doute
mieux (le modèle à suivre : http://www.godiscussions.com/). Encore une
fois, ça n'a de sens que si on abandonne à terme la vieille liste fr-go.

--
Jérémie Rocher

>> Tiens, ça marche. Mais il y a en effet pas mal de nettoyage à faire!
>
> Que faut il faire pour s'en charger ?

Le gros problème de usenet, c'est que plus personne ne sait comment ça
marche. Donc, pour mémoire, ceci n'est pas un groupe google, mais un
groupe usenet, et avec un vrai lecteur de news (ou même un faux, genre
outlook express), et surtout en utilisant un serveur de news qui fait
correctement son boulot, on ne voit que quelques rares spams. Du coup,
on voit aussi que ce forum est un peu mort. Par contre désolé, on est au
paradis des spammeurs : pas moyen de faire le ménage.

--
Jérémie Rocher