Bonjour,

Je suis un fan de Prodeo/rebel

Voir la capture sur : http://jmonscavoir.free.fr/arena/capture_arena.png

Je n'arrive pas a changer la taille des hash table pour Prodeo meme en
editant le fichier .eng (lequel ?) et en changeant le w0 en w1 ou w2
pour modifier la taille des table de transposition

Qui connait bien Arena et Prodeo ?

Je pense, que malgré les tests qu'on trouve par exemple sur le fou
numérique, Prodeo est au moins l'egal de Spike (1.2) sauf en fin de
partie ou la taille des hash table de Spike fait la difference a cause
de ce mauvais reglage.

J'ai une partie Prodeo/Spike ou l'ecart de la fonction d'evaluation sur
une fin de partie est de de plus de 3 points pendant plusieurs coups
entre les 2 programmes signe a mon sens de l'efficacité des hashtables
reduite dans mon Arena a 3 Mo contre plus de 40 pour Spike
Spike (avec +3.00 et Rebel 0.00 en evaluation) finit par l'emporter en
ayant vu plus loin ou plus tot...

Le match n'est donc pas equitable a cause de ce parametre erone

Je souhaiterais remonter mes tests vers le fou numerique.
Je cherche une FAQ ou une aide sur le protocole a utiliser (PGN + html ?)

Je me propose de faire des match Prodeo contre les autres programmes
gratuits.

Je suis honete (pour faire les test) mais j'ai un parti pris ... ;-)

Merci

jmonscavoir *** free.fr

Jerome a écrit :
> Bonjour,
>
> Je suis un fan de Prodeo/rebel
>
> Voir la capture sur : http://jmonscavoir.free.fr/arena/capture_arena.png
>
> Je n'arrive pas a changer la taille des hash table pour Prodeo meme en
> editant le fichier .eng (lequel ?) et en changeant le w0 en w1 ou w2
> pour modifier la taille des table de transposition
>
> Qui connait bien Arena et Prodeo ?
>
> Je pense, que malgré les tests qu'on trouve par exemple sur le fou
> numérique, Prodeo est au moins l'egal de Spike (1.2) sauf en fin de
> partie ou la taille des hash table de Spike fait la difference a cause
> de ce mauvais reglage.
>
> J'ai une partie Prodeo/Spike ou l'ecart de la fonction d'evaluation sur
> une fin de partie est de de plus de 3 points pendant plusieurs coups
> entre les 2 programmes signe a mon sens de l'efficacité des hashtables
> reduite dans mon Arena a 3 Mo contre plus de 40 pour Spike
> Spike (avec +3.00 et Rebel 0.00 en evaluation) finit par l'emporter en
> ayant vu plus loin ou plus tot...
>
> Le match n'est donc pas equitable a cause de ce parametre erone
>
> Je souhaiterais remonter mes tests vers le fou numerique.
> Je cherche une FAQ ou une aide sur le protocole a utiliser (PGN + html ?)
>
> Je me propose de faire des match Prodeo contre les autres programmes
> gratuits.
>
> Je suis honete (pour faire les test) mais j'ai un parti pris ... ;-)
>
> Merci
>
> jmonscavoir *** free.fr

Salut,

Pourquoi ne pas commencer par utiliser un version stable de Arena ? La 1.1

Ensuite sous Arena au lieu d'utiliser un adaptateur pour convertir le
WinBoard Engine en UCI, pourquoi ne pas utiliser le module directement
en WinBoard ?

Pour le reste, il y a le Forum du Fou: http://f50.parsimony.net/forum200321/

Patrick

Jerome a écrit :
> Bonjour,
>
> Je suis un fan de Prodeo/rebel
>
> Voir la capture sur : http://jmonscavoir.free.fr/arena/capture_arena.png
>
> Je n'arrive pas a changer la taille des hash table pour Prodeo meme en
> editant le fichier .eng (lequel ?) et en changeant le w0 en w1 ou w2
> pour modifier la taille des table de transposition
>
> Qui connait bien Arena et Prodeo ?
>
> Je pense, que malgré les tests qu'on trouve par exemple sur le fou
> numérique, Prodeo est au moins l'egal de Spike (1.2) sauf en fin de
> partie ou la taille des hash table de Spike fait la difference a cause
> de ce mauvais reglage.
>
> J'ai une partie Prodeo/Spike ou l'ecart de la fonction d'evaluation sur
> une fin de partie est de de plus de 3 points pendant plusieurs coups
> entre les 2 programmes signe a mon sens de l'efficacité des hashtables
> reduite dans mon Arena a 3 Mo contre plus de 40 pour Spike
> Spike (avec +3.00 et Rebel 0.00 en evaluation) finit par l'emporter en
> ayant vu plus loin ou plus tot...
>
> Le match n'est donc pas equitable a cause de ce parametre erone
>
> Je souhaiterais remonter mes tests vers le fou numerique.
> Je cherche une FAQ ou une aide sur le protocole a utiliser (PGN + html ?)
>
> Je me propose de faire des match Prodeo contre les autres programmes
> gratuits.
>
> Je suis honete (pour faire les test) mais j'ai un parti pris ... ;-)
>
> Merci
>
> jmonscavoir *** free.fr

Salut,

Pourquoi ne pas commencer par utiliser un version stable de Arena ? La 1.1

Ensuite sous Arena au lieu d'utiliser un adaptateur pour convertir le
WinBoard Engine en UCI, pourquoi ne pas utiliser le module directement
en WinBoard ?

Pour le reste, il y a le Forum du Fou: http://f50.parsimony.net/forum200321/

Patrick