"Alain Montfranc" <x***x.con> a écrit dans le message de news:
mn.b4e97d87c49a271f.51095***x.con...
> Bonjour
>
> Je viens d'emenager en bordure de riviere. J'aimerai mesurer le denivelé
> entre mon RDC et le niveau actuel de l'eau. Cependant il y a environ 30m
> entre la maison et la riviere et la rive de cette derniere est totalement
> innacessible...
==============
Si le terrain t'appartient jusqu'au bord de la rivierre , très simple
"cheminement" topographique que tu peux effectuer avec un niveau à bulle
ordinaire ( voir niveau à bulle "laserisé" . ou alors un altimètre ou
encore le baromètre anéroïde de ton grand-pére ( 1 mb pour 8 metres ou
proceder à un étalonnage basique)
Bonne soirée

"Alain Montfranc" <x***x.con> a écrit
>
> Pb : je ne peux pas atteindre l'eau ni le plus gros du dénivelé (la berge,
> impraticable)
=============
...Pas atteindre l'eau ????
Fais le tour (le même jour) et lis l'altimetre sur la berge opposée , cest
le meme niveau ...
S'il ne s'agit pas d'un jeu, dis-nous ce que la connaissance de cette
difference de niveau est pour toi importante , si elle l'est réellement
loue un GPS, ou loue les services d'un 'vrai' geometre .
(Il faut faire preuve d'un peu de bonne volonté, voir d'astuce , ou
renoncer a ses desirs .... )

Alain Montfranc a écrit :
> news pole a écrit
>> Alain Montfranc a écrit :
>>
>>> A priori le niveau était monté de 7m a la derniere crue centenale.
>>> Suis je au dessus ? en dessous ? etc...
>>>
>> Et pourquoi un risque Ã*** 7 m cette fois-ci, plus, moins ?
>
> C'est toi qui parle de risque. La crue centenale est un repere que l'on
> trouve partout, resultat en voyant en amont si on est en dessous ou au
> dessus de ce repere, on peut estimer ce qui va arriver en aval. That's all
>
>

c'est une indication, la nature...
dans mon bled en 1999 (dans l'aude, vous savez on a passé 3 semainesles
pieds dans l'eau) plein de "petits" cours d'eau sont sortis de leur lit Ã*** un
niveau qui n'avait jamais été atteint
y a en bas de chez mes parents un ruisseau (bon loin loin, il n'a arraché
que des ponts et autres cultures autour), d'habitude il fait 3 m de large
pour 30 cm de profondeur
sa largeur de dégâts Ã*** la crue : 300 m pour 15 m de fond (dénivelé entre les
derniers dépôts dans les vignes et le niveau normal)
par contre les vignes qui ont été submergées sont restées en place, a juste
fallu nettoyer les trucs chariés

maintenant dans ton cas, je comprends que tu veuilles savoir si t'es plusou
moins Ã*** l'abri d'une crue "non centennale" parce que le nettoyage des
maisons chez les habitants près de la rivière du village (niveau + 10m au
moment du pic chez un copain habitant en bas du village), ca l'a fait moyen,
a fallu tout refaire ensuite dans les maisons

Alain Montfranc a écrit :
> =?UTF-8?B?IlPDqWIuIg==?= a écrit
>> Alain Montfranc a écrit :
>>> news pole a écrit
>>>> Alain Montfranc a écrit :
>>>>
>>>>> A priori le niveau était monté de 7m a la derniere crue centenale.
>>>>> Suis je au dessus ? en dessous ? etc...
>>>>>
>>>> Et pourquoi un risque Ã*** 7 m cette fois-ci, plus, moins ?
>>>
>>> C'est toi qui parle de risque. La crue centenale est un repere que
>>> l'on trouve partout, resultat en voyant en amont si on est en dessous
>>> ou au dessus de ce repere, on peut estimer ce qui va arriver en aval.
>>> That's all
>>>
>>>
>>
>> c'est une indication, la nature...
>> dans mon bled en 1999 (dans l'aude, vous savez on a passé 3 semaines
>> les pieds dans l'eau) plein de "petits" cours d'eau sont sortis de
>> leur lit Ã*** un niveau qui n'avait jamais été atteint
>> y a en bas de chez mes parents un ruisseau (bon loin loin, il n'a
>> arraché que des ponts et autres cultures autour), d'habitude il fait 3
>> m de large pour 30 cm de profondeur
>> sa largeur de dégâts Ã*** la crue : 300 m pour 15 m de fond (dénivelé
>> entre les derniers dépôts dans les vignes et le niveau normal)
>> par contre les vignes qui ont été submergées sont restées en place, a
>> juste fallu nettoyer les trucs chariés
>>
>> maintenant dans ton cas, je comprends que tu veuilles savoir si t'es
>> plus ou moins Ã*** l'abri d'une crue "non centennale" parce que le
>> nettoyage des maisons chez les habitants près de la rivière du village
>> (niveau + 10m au moment du pic chez un copain habitant en bas du
>> village), ca l'a fait moyen, a fallu tout refaire ensuite dans les
>> maisons
>
> Non, tu m'as mal compris : je ne veux pas savoir si je suis Ã*** l'abris,
> je constate simplement que la hauteur des crues centenale est marquée un
> peu partout en amont (et en aval) de chez moi. Constater qu'en amont la
> cote est dépassée (ou ne l'est pas) me permettrait d'en déduire de
> maniere +/- exacte ce qui risque de m'atteindre un peu plus tard
>
>

bah entre rien et noyade totale, la nature...

Alain Montfranc a écrit :
> =?UTF-8?B?IlPDqWIuIg==?= a écrit
>> Alain Montfranc a écrit :
>>> =?UTF-8?B?IlPDqWIuIg==?= a écrit
>>>> Alain Montfranc a écrit :
>>>>> news pole a écrit
>>>>>> Alain Montfranc a écrit :
>>>>>>
>>>>>>> A priori le niveau était monté de 7m a la derniere crue
>>>>>>> centenale. Suis je au dessus ? en dessous ? etc...
>>>>>>>
>>>>>> Et pourquoi un risque Ã*** 7 m cette fois-ci, plus, moins ?
>>>>>
>>>>> C'est toi qui parle de risque. La crue centenale est un repere que
>>>>> l'on trouve partout, resultat en voyant en amont si on est en
>>>>> dessous ou au dessus de ce repere, on peut estimer ce qui va
>>>>> arriver en aval. That's all
>>>>>
>>>>>
>>>>
>>>> c'est une indication, la nature...
>>>> dans mon bled en 1999 (dans l'aude, vous savez on a passé 3 semaines
>>>> les pieds dans l'eau) plein de "petits" cours d'eau sont sortis de
>>>> leur lit Ã*** un niveau qui n'avait jamais été atteint
>>>> y a en bas de chez mes parents un ruisseau (bon loin loin, il n'a
>>>> arraché que des ponts et autres cultures autour), d'habitude ilfait
>>>> 3 m de large pour 30 cm de profondeur
>>>> sa largeur de dégâts Ã*** la crue : 300 m pour 15 m de fond (dénivelé
>>>> entre les derniers dépôts dans les vignes et le niveau normal)
>>>> par contre les vignes qui ont été submergées sont restées en place,
>>>> a juste fallu nettoyer les trucs chariés
>>>>
>>>> maintenant dans ton cas, je comprends que tu veuilles savoir si t'es
>>>> plus ou moins Ã*** l'abri d'une crue "non centennale" parce que le
>>>> nettoyage des maisons chez les habitants près de la rivière du
>>>> village (niveau + 10m au moment du pic chez un copain habitant en
>>>> bas du village), ca l'a fait moyen, a fallu tout refaire ensuite
>>>> dans les maisons
>>>
>>> Non, tu m'as mal compris : je ne veux pas savoir si je suis Ã***
>>> l'abris, je constate simplement que la hauteur des crues centenale
>>> est marquée un peu partout en amont (et en aval) de chez moi.
>>> Constater qu'en amont la cote est dépassée (ou ne l'est pas) me
>>> permettrait d'en déduire de maniere +/- exacte ce qui risque de
>>> m'atteindre un peu plus tard
>>>
>>>
>>
>> bah entre rien et noyade totale, la nature...
>
> rien compris lÃ***
>
>
la ntaure est imprévisible. c'est pas parce que la dernière centenale est
arrivée admettons juste 10 cm en dessous de ton RDC... s'il faut cetautomne
y aura "pire" et tu auras 2 m d'eau au rdc

mais on s'éloigne du sujet qui était de savoir comment tu peux mesurer cette
hauteur niveai d'eau - rdc

Alain Montfranc a écrit :
> =?UTF-8?B?IlPDqWIuIg==?= a écrit
>> Alain Montfranc a écrit :
>>> =?UTF-8?B?IlPDqWIuIg==?= a écrit
>>>> Alain Montfranc a écrit :
>>>>> =?UTF-8?B?IlPDqWIuIg==?= a écrit
>>>>>> Alain Montfranc a écrit :
>>>>>>> news pole a écrit
>>>>>>>> Alain Montfranc a écrit :
>>>>>>>>
>>>>>>>>> A priori le niveau était monté de 7m a la derniere crue
>>>>>>>>> centenale. Suis je au dessus ? en dessous ? etc...
>>>>>>>>>
>>>>>>>> Et pourquoi un risque Ã*** 7 m cette fois-ci, plus, moins ?
>>>>>>>
>>>>>>> C'est toi qui parle de risque. La crue centenale est un repere
>>>>>>> que l'on trouve partout, resultat en voyant en amont si on est en
>>>>>>> dessous ou au dessus de ce repere, on peut estimer ce qui va
>>>>>>> arriver en aval. That's all
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> c'est une indication, la nature...
>>>>>> dans mon bled en 1999 (dans l'aude, vous savez on a passé 3
>>>>>> semaines les pieds dans l'eau) plein de "petits" cours d'eau sont
>>>>>> sortis de leur lit Ã*** un niveau qui n'avait jamais étéatteint
>>>>>> y a en bas de chez mes parents un ruisseau (bon loin loin, il n'a
>>>>>> arraché que des ponts et autres cultures autour), d'habitude il
>>>>>> fait 3 m de large pour 30 cm de profondeur
>>>>>> sa largeur de dégâts Ã*** la crue : 300 m pour 15 m defond (dénivelé
>>>>>> entre les derniers dépôts dans les vignes et le niveau normal)
>>>>>> par contre les vignes qui ont été submergées sont restées en
>>>>>> place, a juste fallu nettoyer les trucs chariés
>>>>>>
>>>>>> maintenant dans ton cas, je comprends que tu veuilles savoir si
>>>>>> t'es plus ou moins Ã*** l'abri d'une crue "non centennale" parceque
>>>>>> le nettoyage des maisons chez les habitants près de la rivière du
>>>>>> village (niveau + 10m au moment du pic chez un copain habitant en
>>>>>> bas du village), ca l'a fait moyen, a fallu tout refaire ensuite
>>>>>> dans les maisons
>>>>>
>>>>> Non, tu m'as mal compris : je ne veux pas savoir si je suis Ã***
>>>>> l'abris, je constate simplement que la hauteur des crues centenale
>>>>> est marquée un peu partout en amont (et en aval) de chez moi.
>>>>> Constater qu'en amont la cote est dépassée (ou ne l'est pas) me
>>>>> permettrait d'en déduire de maniere +/- exacte ce qui risque de
>>>>> m'atteindre un peu plus tard
>>>>>
>>>>>
>>>>
>>>> bah entre rien et noyade totale, la nature...
>>>
>>> rien compris lÃ***
>>>
>>>
>> la ntaure est imprévisible. c'est pas parce que la dernière centenale
>> est arrivée admettons juste 10 cm en dessous de ton RDC... s'il faut
>> cet automne y aura "pire" et tu auras 2 m d'eau au rdc
>
> Je n'ai jamais dit le contraire. Je veux juste utiliser le niveau "crue
> centenale" qui est indiqué sur de nombreux batiment en amont (et en
> aval) pour savoir a quoi m'attendre : l'eau allant généralement de
> l'amont vers l'aval, savoir que le niveau a été / n'a pas été dépassé en
> amont donne une idée du comportement du cours d'eau en aval de la mesure
> par rapport Ã*** la même référence.

je comprends ton souci

>
> Je pourrais prendre le niveau de la mer ou l'altitude de croisiere d'un
> 747 comme référence, mais c'est moins commode pour mesurer :-D

+1

encore que en hPa / mer tu dois pouvoir mesurer :-D

>
>>
>> mais on s'éloigne du sujet qui était de savoir comment tu peux mesurer
>> cette hauteur niveai d'eau - rdc
>
> toutafé
>
>