Slt,

un avis sur un très ancien ouvrage, récemment récupéré :

_The multi-man_ : Philip HARBOTTLE : éditeur non mentionné
(probablement Harbottle himself) : 1968 : ill Harbottle (d'après
Marchioni) : pas d'ISBN : 69 pages (pas d'index) : reliure à spirale :
12 Euros sur e-bay.

Là : http://cjoint.com/?crqlBEGaIS (en attendant une mise à jour de
sf.marseille)

--- Partie spéciale Laurent ---

Cet ouvrage est consacré à John Russell FEARN (1908-1960), auteur
britannique aux multiples pseudonymes, traduit en VF aux débuts du FNA
et de Galaxie (1ère série).

Il se compose d'une première partie qui mêle biographie et analyse
d'une partie de l'oeuvre de Fearn (y compris hors du champ SF), en
tentant de dégager les qualités de l'auteur. A noter que cet essai
(_The ultimate analysis_) existe dans divers supports.

Le deuxième partie est une bibliographie commentée (un court résumé
sur quelques lignes est généralement fourni) des textes de Fearn,
organisée par pseudonyme et par genre.

--- Partie "avis, notes et gros mots" ---

Fearn est un auteur, qui même en France, traine derrière lui un lourd
passif de tâcheron de la SF, fossoyeur de la "SF de qualité", auteur
présumé de textes horribles publies chez des éditeurs de troizième
zone sous des pseudonymes abracadrantesques.

Harbottle essaie tant bien que mal deux choses :

- rétablir une certaine vérité quand aux ouvrages vraiment écrits par
Fearn (par exemple, certains titres dus à Tubb lui sont attribués) et
en tout cas préciser dans quelles circonstances l'auteur a pu faire
preuve d'une telle apparente productivité.

- redorer le blason de l'écrivain en montrant quelle place il peut
légitimement revendiquer dans l'histoire de la SF et en quoi il a été
victime d'un certain snobisme réservé aux auteurs prolifiques ou trop
visibles.

La défense menée par Harbottle est certes courageuse et généreuse,
mais, en ce qui me concerne manque un peu de matière pour étayer ses
assertions. Elle rend en tout cas le bonhomme sympathique et est d'une
lecture très intéressante et pleine d'informations sur les coulisses
de l'écriture à la chaîne.

Faute d'une organisation suffisament claire (pas d'index général par
exemple), la bibliographie est assez complexe à manier, alors qu'elle
recèle des informations importantes (parutions dans 1GA ou au FNA).

Cette oeuvre est un vrai "labour of love" qui, au vu de son
ancienneté, meriterait une mise à jour pour se rapprocher d'un ouvrage
comme _The tall adventurer_ (co-écrit par Harbottle aussi,
http://sf.marseille.mecreant.org/ouvrage/ouv026025.htm ) qui est
techniquement d'une autre tenue.

On pourra aussi consulter sur le sujet l'excellent _The mushroom
jungle_ ( http://sf.marseille.mecreant.org/ouvrage/ouv027485.htm ).

Note GHOR : 2 étoiles (pour la démarche et la passion)

Hervé <Domain of zero>