Nicolas Delsaux écrivit dans l'article
news:53b921f4-ac77-4b74-a526-84a3bf2c81b9***e25g2000prg.googlegroups.com

> On 9 fév, 15:18, Nicolas Krebs <nicolas1.kre...***netcourrier.com>
> wrote:
> >
> > Les catastrophes auxquelles je faisait allusion (1) ne participent pas la
> > tension dramatique de l'histoire et à l'action principale de ces deux
> > romans.
>
> J'ai vraiment l'impression que tu as lu d'autres lvires que moi.

Ah.

> Dans les tréfonds du ciel, le roman se termine effectivement de
> manière interrogative, mais je ne me souviens pas de la destruction
> galactique dont tu fais état.

Il n'y a pas de destruction galactique dans Au tréfonds du ciel et je n'ai
jamais prétendu qu'il y en aurait.

> Quant à un feu sur l'abîme, tu as dû lire une version alternative.

«***C'est possible.***»
( news:46f3f694$1$12358$79c14f64***nan-newsreader-07.noos.net#line=9,10 )

> > C'est de notoriété publique.
>
> Comme le fait manifeste que tu utilises les outils de trolleur patenté
> pour réveiller fras ?

Ce n'est pas la première comparaison à laquelle j'aurais pensé, mais oui,
effectivement, Vernor Vinge (à ne pas confondre avec Joan Vinge) est
ultra-libéral (vérité(P1)=VRAI), et parler de politique dans
fr.rec.arts.sf c'est utiliser une méthode de trolleur pour susciter des
discussions (vérité(P2)=VRAI).

Lez écrivit dans l'article news:47b05abc$0$17757$426a74cc***news.free.fr

> Nicolas Krebs a écrit :

> C'est votre droit

Merci.

> L'auteur fait une hypothèse (très
> hardie sur le plan de la physique !) sur la structure de l'univers, en
> tire des conséquences efficaces en terme de narration (là les choses se
> passent vite, là l'action est quasi impossible, là résident les
> intelligences supérieures, là le commun des mortels), je ne vois pas en
> quoi cela constitue une catastrophe ?

Moi non plus, mais l'auteur a trouvé le contexte propice à une tension
dramatique terminant avec une catastrophe.

> C'est de ne pas vivre dans la
> Transcendance qui vous chagrine ?

Non.

> Mais
> rien ne vous interdit d'y mettre des formes et de nuancer vos propos, et
> justement au nom de la liberté de penser, d'essayer de ne pas sombrer
> dans le réductionnisme.

Vous avez raison.

"Jean-Luc" <pruvostSPAMpaBo***crans.org> a écrit dans le message de groupe de
discussion : 47b06439$0$1713$426a74cc***news.free.fr...
> R.V.Gronoff a écrit :
>
>> Personne n'a encore cité Brussolo.
>
> non

Ben si: moi. ;-)

On 12 fév, 20:41, "R.V.Gronoff" <regis.gron...***gremlinifrance.com>
wrote:
> "Jean-Luc" <pruvostSPAMp...***crans.org> a écrit dans le message de groupede
> discussion : 47b06439$0$1713$426a7...***news.free.fr...
>
> > R.V.Gronoff a écrit :
>
> >> Personne n'a encore cité Brussolo.
>
> > non
>
> Ben si: moi. ;-)

Oui mais non !
(^_^)
JMS

Jeff B. a écrit :

>
>> Existe-il une science-fiction optimiste, utopique plutot que
>> catastrophiste ?
>


Je trouve un roman comme "la chose au coeur du monde" de David Brin très
optimiste à partir d'une énorme cagade de départ, on aboutit à une
situation ... positive !

Faudrait que je relise, ça fait un bail, mais c'est le sentiment qui me
reste ...

Angèle