"Brume tréma" <Brumetrema01***gmail.com> a écrit dans le message de news:
c40d5d91-52f5-46e9-a998-bcfc62bd36e4...oglegroups.com...
On 7 juil, 12:50, "Christian ORANGE" <orange...***orange.fr> wrote:
> Alors, que peindre qui soit assez naturel et à la fois puisse plaire?
> C'est bien ma question.
> Ch
-----------
Christian Bonjour,

J'ose vous dire ne pas avoir lu l'entier débat et me permettre tout de
même cette incursion après avoir tout de même vérifié ne pas me
tromper...
Que nenni !
Peuchère, ne m'en veuillez si je suis d'une franchise implacable. Car
vous vous posez des questions qui n'ont rien à voir avec la création
ni l'art, plutôt l'artisanat, voire le commercial !
Hors l'art ne serait-il pas avant tout la concrétisation de notre
besoin d'expression, besoin de dire, - création - besoin d'être
entendu - exposition -

Les questions que vous posez sont donc bien désuètes : une remise en
question est toujours preuve d'intelligence : à vous lire, on se
demande si vous ne devriez pas ouvrir une galerie où vendre les
artistes du lieu. ;-)

Pardonnez cette cinglante "vérité" Si je n'en détiens pas les clés, je
crois que l'itinéraire pour trouver la porte de votre chemin n'est pas
très loin...

"Que peindre, comment ?". Dès lors que nous nous posons cette
question, exit art !!!
Bien à vous,
Jade Vuaillat
---------------
Je crains que votre réaction soit un peu simpliste.
L'art et l'artisanat sont une même chose, au moins au départ... et il reste
à PROUVER (et je ne vois pas que quelqu'un l'ait fait au cours de cet débat)
que ça ne l'est pas encore de nos jours.
Le commerce qui s'est greffé dessus est justement l'élément perturbateur qui
fait que l'on n'arrive plus très bien à saisir ce qu'est l'art sinon un
artisanat.

S'il y a quelqu'un qui n'est pas commerçant, c'est bien moi. Artisan, oui!
Artiste, peut-être, si je savais bien ce qu'est l'art.

On m'a dit, par ailleurs, poète. Mais, j'ai toujours dit : j'écris des
poèmes (et ils ont un certain succès). C'est beaucoup plus modeste et bien
plus sûr.
Cordialement.
Ch
* note: vous n'avez rien cinglé du tout, cette remarque ne me concerne en
rien.

"FiLH" <filh***filh.orgie> a écrit dans le message de news:
1ik53ti.gopjmwh4pz3oN%filh***filh.orgie...
> Christian ORANGE <orange.ch***orange.fr> wrote:
>
>> Je crains que votre réaction soit un peu simpliste.
>> L'art et l'artisanat sont une même chose, au moins au départ... et il
>> reste
>> à PROUVER (et je ne vois pas que quelqu'un l'ait fait au cours de cet
>> débat)
>> que ça ne l'est pas encore de nos jours.
>
> Dites puisque vous exigez des preuves : vous nous PROUVEZ que Mozart ou
> Bach (1) étaient des génies ?
>
>
> FiLH
>
> 1 : Si pour vous Bach ou Mozart ne sont pas géniaux hein, libre à vous
> de nous la faire avec qui vous voulez...
>

Vous inversez les choses. Il faudrait prouver que l'art est bien autre chose
qu'une bonne exécution, laquelle comprend l'intelligence, le "coup d'oeil",
un bon jugement,... de celui qui crée. Je ne crois pas à l'essence divine de
l'art (ou de quoi que ce soit). D'ailleurs, le vieux débat entre le
"phénomène et la "chose en soi" est un peu dépassé avec les progrès récents
des sciences.
Ch