<linos.linos***googlemail.com> a écrit dans le message de news:
1132c0d1-8a44-423d-9755-675a2e3c1baa...oglegroups.com...
>> Un musicien peut-il se diversifier, exemple : classique et jazz ?
>>
>> Certes, mais personne ne les croit.
>> Lionel Tacchini
>
> C'est vrai.
> C'est peut-être à cause du style et des effets, qui doivent êtres
> appris (comme en musique contemporaine) : il y a beaucoup de sons
> soufflés en jazz, etc. Sinon c'est peut-être dû à la renommée de
> l'interprète (on n'imagine pas telle personne que l'on croit
> connaître, dans telle situation).

Il n'empêche que Art Tatum est nettement meilleur dans l'Humoresque que
Dvorak
http://fr.youtube.com/watch?v=qYcZGPLAnHA

que l'excellent pianiste classique Fazil Say dans sa tentative de jazzifier
Mozart :
http://fr.youtube.com/watch?v=0_Whp1...eature=related
--
Paul & Mick Victor
n'aurait pas osé

"Alain CF" <alain.cf.a-retirer***wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
mn.8c617d8399cd8b96.71557***wanadoo.fr...
>> Il n'empêche que Art Tatum est nettement meilleur dans l'Humoresque que
>> Dvorak
>
> Peut-être, mais Dvorak n'était pas pianiste de formation.

C'était une coquille regrettable de ma part. J'ai "que" à la place de "de".
Je voulais dire, deux points ouvrez les guillemets : Il n'empêche que Art
Tatum est nettement meilleur dans l'Humoresque *de* Dvorak... (suivait le
lien)

....que l'excellent pianiste classique Fazil Say dans sa tentative de
jazzifier
Mozart : (suivait un deuxième lien).

Je ne voulais nullement discréditer Dvorak en tant que pianiste, d'autant
que j'ignore absolument comment il jouait.
--
Paul & Mick Victor
ferait bien de se relire avant de poster