In news : 6b44fabb-0e74-4540-bde3-4c07197fb52d...oglegroups.com,
Mathias Rocher <mathias.rocher***hotmail.fr> Publia :

> On 28 août, 15:38, Mathias Rocher <mathias.roc...***hotmail.fr> wrote:
>> Le 28 août à 15:22, belphegor <adapa...***orange.fr> a écrit:
>>
>>> 1/Je réponds à Melmoth qui me dit que Scherchen est à la Stasi
>>
>> Soit tu as eu une hallucination, soit tu nous prends pour des poires.
>
> Non, je me corrige et je te présentes donc mes excuses : je n'avais
> pas vu la petite phrase de MELMOTH. Petite phrase dont on pouvait
> croire que tu comprendrais l'ironie, vu que c'est ton copain Daniel-
> Fausto Alquier qui avait sorti cette dégueulasserie sur Scherchen il y
> a quelques mois (ou années).

Les excuses, c'est très bien. Dommage de les gâcher en pré-exigeant de sa
part de tout comprendre de cette ironie. Comme je disais sur un autre forum,
il est si facile de voir ce que l'on s'attend à voir.
Mais malgré cela, tes préventions ne t'avaient pas empêché de te précipiter
toutes faux dehors, par la simple magie pro-hallucinatoire, pour le coup,
d'un champ-from.

Et on dit que la musique adoucit les moeurs. Ne parlons pas des beautés
élévatrices classiques, qui devraient avoir depuis des lustres, métamorphosé
tout ce panier à crabes en une magnifique assemblée unie par les plus hautes
aspirations.

Ce n'est pas que je sois surpris, vieux brigand que je suis. Mais quand-même
: Cela me rappelle l'indicible beauté de l'amour que porte BB aux animaux.
Et l'autre face.
Remarquez, dans un cosmique bien moins métaphorique - je parle des
astronomes que je connais également très bien -, le même phénomène simiesque
sévit.

Pas sortis de l'auberge, mes humanistes 3 B (je parle à mon bonnet).

Sachagrine

In news : 2771a376-42af-4a0a-85f0-74678642d92d...oglegroups.com,
belphegor <adapazur***orange.fr> Publia :

> Sacha, l'enjeu n'est pas là. Toi non plus ne soit pas aussi naïf :-))
> Au travers de moi, c'est à quelqu'un d'autre que l'on s'adresse.

J'avais bien compris. Faut dire que nos pauvres neurones ne sont pas, ces
temps-ci, sollicités au point de sortir de leur sieste estivale - au minimum
(et qui se termine, malheureusement, pleurnicheries abondantes).

Allez, IC : puisqu'on parlait de Proko (horreur ! Non, il n'est tout de même
pas déconsidéré ! Enfin... Qui dit cela ?), et d'Heifetz (récemment sur
fr.sci.philo), je repense au second mvt du Concerto N°2. Merveilleux.

Par exemple

http://www.qobuz.com/index.php?page=fiche_produit&param[id_produit]=0636943194225

Sinon, pour le reste, smiley vague de l'avent. Bon, de l'avant automne,
allez.


Sachaperon

"michelmanu" <michelmanu***mandarine.fr.> a écrit dans le message de news:
48b8891c$0$874$ba4acef3***news.orange.fr...
> Sacha Martinetti-Lévy a écrit :
>
>> ...puisqu'on parlait de Proko
> Tiens, c'est nouveau, ça... Proko?
> Donc, Beetho? Chostako? Cimaro? Boro?
> Albino? Tchaïko? Mousso? Pergo? Luto?
> Momo? Quelle angoisse...

Et avec une terminaison en u, alors?

Debu pour Debussy
Manu pour ???

Jazzmicalement,

Jean Toulet - Hé!Hé!Hé!...

"brice" <moi***maison.fr> a écrit dans le message de news:
48b9b715$0$5860$426a34cc***news.free.fr...
>>
>> Debu pour Debussy
>> Manu pour ???
>
> el de Falla ?

Carrrrramba!... Encorrre rrraté!...

Jazzmicalement,

Jean Toulet - MaisBienEssayé :-)

In news : 48b8891c$0$874$ba4acef3***news.orange.fr, michelmanu
<michelmanu***mandarine.fr.> Publia :

> Sacha Martinetti-Lévy a écrit :
>
>> ...puisqu'on parlait de Proko
> Tiens, c'est nouveau, ça... Proko?
> Donc, Beetho? Chostako? Cimaro? Boro?
> Albino? Tchaïko? Mousso? Pergo? Luto?
> Momo?
> Quelle angoisse...
> Manu

Je connais personnellement plusieurs premier-violon et au moins deux chefs
d'orchestre qui l'appellent de ce petit diminutif affectueux.
D'ailleurs, il n'y a que lui qui soit affublé de cette réduction. Allez
savoir pourquoi...

Sinon, pour l'angoisse, ce serait plutôt de voir cette volée de bois vert
tomber pour ce diminutif fortement et depuis cinquante ans usité par ses
amis, et tout à fait unique, justement, (jusqu'à "mode bobo", ce qu'il ne
faut pas entendre...).

Alors que je parlais d'Heifetz et qu'il y avait sans doute d'autres manières
plus constructives de répondre. Je suis tombé où ? Un chiffon rouge et
toutes les vaches landaises accourent ?

J'attendais mieux. Un peu d'humour déjà, ou surtout, puisque c'est une
denrée rare, une contribution sur ce génial violoniste interprétant un
génial compositeur.

Je suis Melmoth en cela : Faisons partager nos joies et écoutes. Le reste...

D'ailleurs, une contribution et un "moi aussi" eussent amplement suffit, à
l'extrême limite.

Sacha

> Les mauvaises langues de l'époque disait qu'il avait troqué son talent
> en s'installant à Hollywood. D'autres disaient, tant mieux pour lui.

Euh, de mémoire, je sais qu'il avait un agent à Hollywood, mais c'est
sur la côte Est qu'il s'est installé, à New-York même je crois, donc ce
serait plus Broadway que Hollywood.

> Mais a-t-il écrit des musiques de films intéressantes??

Il n'a pas écrit tant de musiques de film que ça : April in Paris (S.
Cahn), 1952; She’s Working her Way through College (Cahn), 1952; The
Goldwyn Follies, 1938 (complété par G. Gershwin, dont les parents
étaient russes ceci dit en passant (Gershovitz)). Je ne connais pas ces
musiques, mais je présume que le succès de April in Paris (aller voir
l'album de Count Basie également ) au moins n'est pas infondé.
Dans une lettre du 14 janvier 1938 Prokofiev lui écrit ceci, à propos
des chansons que Duke écrivait : " [...] j'exprime ma joie concernant
tes succès, même s'ils font partie du domaine de la prostitution" ; ou
encore, le 5 avril 1940 : "Alors, vieux bonhomme, quoi de neuf ?
Qu'as-tu composé 1) dans le domaine de la musique 2) dans le domaine du
tra-la-la ? Est-ce que le tra-la-la paye toujours aussi bien ?". On aura
compris l'opinion de Prokofiev sur cette musique.

In news : 48bb22ea$0$867$ba4acef3***news.orange.fr, liaM <cuddly***mindless.com>
Publia :

> Sacha Martinetti-Lévy wrote:
>>
>> Je connais personnellement plusieurs premier-violon et au moins deux
>> chefs d'orchestre qui l'appellent de ce petit diminutif affectueux.
>
> J'imagine mal des russes l'appeller proko.. Affectueusement ce serait
> "Sergeï Sergeïévitch.." Ses proches, tel le cher Rostro .. oups
> se refererait à lui en l'appelant "Serioja"
>
>
>> D'ailleurs, il n'y a que lui qui soit affublé de cette réduction.
>> Allez savoir pourquoi...
>>
>
> Il y a d'autres façons pour montrer de l'affection portée envers un
> compositeur.

J'avais oublié Chosta. Ca fait deux - pas pour moi, je prononce toujours son
nom entier.

Par contre que ce ne soit pas un fait russe, oui, c'est sûr. Mais je répète
qu'il y a vraiment plus important. C'est en côtoyant des grands admirateurs
et interprètes de Sergueï (arf), et pas récents, que j'ai pris leur pli. Un
diminutif, ca s'appelle, et cela n'est pas réservé aux prénoms.

Pour ma part, c'est clos, autre chose à faire, à écouter, à composer, à
regarder, à aimer, à critiquer, que ce grain de sable dans le marais des
véritables et éprouvantes - pour le coup - catastrophes qui touchent l'art
en général.
Manque de focus ? Il faut acquérir une optique digne de ce nom : Les prix
baissent (le dollar).
Quant aux exigences, par contre, elles souffrent de shifting à forte focale.

In news : mn.0c6d7d89169e5f37.12355***free.fr, MELMOTH <theo***free.fr> Publia :

> Ce cher mammifère du nom de Sacha Martinetti-Lévy nous susurrait, le
> lundi 01/09/2008, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales
> quand même, et dans le message
> <48bc1a4b$0$18785$426a34cc***news.free.fr>, les doux mélismes suivants :
>
>> Manque de focus ? Il faut acquérir une optique digne de ce nom : Les
>> prix baissent (le dollar).
>
> Le problème, c'est qu'un produit à 1000 dollars aux US vaut en
> France...1000 euros !...

Voire davantage. L'astronomie ressemble en cela fortement aux appareils de
restitution sonore : On y met un pied, et il faut de suite se garder de la
tombe.

Moins il y a de fidèles, et plus la cathédrale coûte cher. Une ancienne
équation aussi pointue que Chéops, quand on l'a dans les fesses.

Ce qui rime faussement avec "les prix baissent". La qualité, elle, ne
souffre en rien de ce slogan. Il faut dire qu'elle se paye rarement en
dollars (même si cela arrive, comme d'ailleurs tout en ce chaos dont je me
demande bien comment les atomes - donc les nôtres - font pour demeurer
collés.
Même proko et fiev se sont décollés au grand (amster)dam des amateurs du
monde entier.

Oui, c'est mauvais. C'est le début de la fin.

Toujours est-il que Martha (Argerich) m'a rétro-propulsé dans un monde
d'interprètes jusque-ici disparus, la première fois que j'ai entendu son
interprétation du troisième concerto pour piano de mon télé-ami si
difficultueux Sergueï.
Si justement - puisque quelqu'un en parlait récemment - lointaine de ces
bêtes de concours russes ou asiatiques modernes d'une technique olympique
(de toute façon la plupart du temps mécanique aux côtés des facilités inouïe
d'Argerich Martha) qui, en ce qui me concerne, me confinent à une terrible
et douloureuse indifférence.