http://video.google.com/videoplay?do...24203&q=&hl=fi


--
Ahmed Ouahi, Architect
Bonjour!

Cela dépendrait de la mémoire plutôt, quant à la conscience, cela ne puisse,
que faire un faux pas, vers le moralisme, qui arrange encore plus ce genre
de blocage...

Néanmoins, tu devrais savoir, qu'il y aurait aux États Unis, un groupe de
milliardaires dans une organisation qui n'a rien à faire, que manipuler le
monde, même en payant les gouvenements de certains pays, ce qui paraît-il,
arrange, en premier la politique des États Unis, et encore le CIA, et encore
mieux le business des armes, puisque le reste, surtout pour l'Europe, tous,
ils puissent s'en charger grâce, justement, aux armes de l'idéologie, et la
danse continue...

En effet, puisque, cela c'est surtout développé encore plus, quand les
russes se sont ouverts à l'économie du marché, ce qui a dû prendre le pain
de la bouche aux états unis, en matière de troubles, sachant, encore, que
c'est les russes et les américains, qui sont champions du monde dans
l'élevages des microbes, quoique l'Europe, ne fasse que suivre le pas
aveuglément...

--
Ahmed Ouahi, Architect
Bonjour!



"liaM" <cuddly***mindless.com> kirjoitti
viestissä:48a29b24$0$861$ba4acef3***news.orange.fr.. .
> Ahmed Ouahi, Architect wrote:
>> http://video.google.com/videoplay?do...24203&q=&hl=fi
>>
>>
>
>
>
> Minables commentateurs..
>
> La stérilité froisse leurs visages comme leur pensée. A bannir de ta
> conscience, Ahmed

De toutes manières, c'est plutôt la politique, qui doit être fouettée,
puisqu'elle laisse un peu trop l'armée lui tenir les rênes, ne serait-ce,
que pour, que cette dernière puisse continuer à renâcler encore et encore,
et toute la pharmacologie en perspective...

Néanmoins, n'est-ce pas pour cela, qu'ils veulent qu'une certaine idéologie
puisse continuer à faire ses ravages, ce qui ne puisse que couvrir les
méfaits de l'armée et de la NASA, en laissant la NSA, archiver le tout et
continuer le business des armes avec le CIA, et que le monde n'en voit que
du feu en tout, grâce à l'image qui illusionne le tout...

D'autant plus, que ça me dirait bien, que tu me parles un peu plus, de ton
Club, car j'ai comme l'impression, que ça ne fasse, qu'en être sur les pas
de la même théorie, dont le titre ci-dessus, ce qui ne pourrait qu'en être
un désastre préfabriqué, pour ne pas dire planifié, pour le moins que l'on
puisse dire, ne serait-ce, que pour ainsi dire...

" So we really ought to look into theories that don't work and science that
isn't science."

-- Richard P. Feynman



--
Ahmed Ouahi, Architect
Bonjour!


"liaM" <cuddly***mindless.com> kirjoitti
viestissä:48a2e62c$0$881$ba4acef3***news.orange.fr.. .
> Ahmed Ouahi, Architect wrote:
> > Cela dépendrait de la mémoire plutôt, quant à la conscience, cela ne
> puisse, que faire un faux pas, vers le moralisme, qui arrange encore plus
> ce genre de blocage...
> >
> > Néanmoins, tu devrais savoir, qu'il y aurait aux États Unis, un
> groupe de milliardaires dans une organisation qui n'a rien à faire, que
> manipuler le monde, même en payant les gouvenements de certains pays, ce
> qui paraît-il, arrange, en premier la politique des États Unis, et encore
> le CIA, et encore mieux le business des armes, puisque le reste, surtout
> pour l'Europe, tous, ils puissent s'en charger grâce, justement, aux armes
> de l'idéologie, et la danse continue...
> >
> > En effet, puisque, cela c'est surtout développé encore plus, quand
> les russes se sont ouverts à l'économie du marché, ce qui a dû prendre le
> pain de la bouche aux états unis, en matière de troubles, sachant, encore,
> que c'est les russes et les américains, qui sont champions du monde dans
> l'élevages des microbes, quoique l'Europe, ne fasse que suivre le pas
> aveuglément...
> >
>
>
>
> Merci Ahmed. Tes pensées me seront utiles lors de la prochaine réunion
> du Club aux iles des Forbes face à Cape Cod. Il y a pas longtemps,
> l'on pensait élire John Kerry (marrié à une Forbes) à la Présidence.
> Maintenant nous avons devant nous le défi lancé par Barack Obama.
> Le problême, c'est qu'il ne descend d'aucune famille, à part celle
> de sa mère, de la plutocracie anglo saxonne de Boston. Et de surcroit,
> il ne semble pas du tout intéréssé aux arts, à la musique ou à la
> litterature. Tu sais, les membres du club aiment la poesie et
> la musique. Elliot Forbes, T.S. Eliot, Archibald McLeish, Robert Lowell,
> Virgil Thomson, Elliot Carter, Truman Capote, William S. Burroughs, ces
> noms ne doivent pas évoquer beaucoup de choses dans ton esprit.. hein !
>
> Ben, ce sont eux qui fouettent le monde pour que la dans continue..
> Nous sommes pas des sauvages. Nous sommes pas des croisés (comme Bush).
> Nous aimons les belles histoires...

De toutes façons, l'éthique, mon cul, est-ce à dire, de parler d'une chose
en pensant autrement, grosso modo cela porte un nom, qui n'est autre, que
l'hypocrisie, pure et simple...

Quant aux obstacles, qu'ils puissent trouver en la matière, c'est plutôt des
obstacles, qui seront d'ordre aussi biologique, que biochimique, et le pire,
c'est qu'ils veulent s'en prendre à la cervelle humaine, qui est d'ores et
déjà subdivisé en partie comptante et en partie raisonnante, qui n'en ont
font qu'une, sans parler de sa vitesse indéterminée, et encore la pensée,
qui s'appelle ainsi pendant l'éveil et qui change de nom pendant le
sommeil...

Cependant, le robotisme puisse aider l'être humain, et ça dépendrait de
toujours lequel, mais en faire de l'être humain un robot, cela est une autre
histoire, quoique cela avait toujours été le rêve de la politique, qui a
toujours pu changer momentanément la conduite de l'être grâce surtout à la
peur et grâce au fait, qu'il soit pris par le besoin...

Néanmoins, et en parlant du besoin, qu'en serait-il de ce robot,
l'électricité, c'est justement cela, qui pourrait en faire toute la
différence, sachant que l'être ne fait, qu'en produire lui même cette
électricité et juste pour le besoin de son propre organisme...

N'empêche, que tout cela, est-ce, juste pour dire, qu'ils ont compris le
cerveau humain, ou juste pour dire, qu'ils puissent rendre l'être humain en
tant que rat, juste qualifié pour l'asservissement, n'est-ce pas, cela
qu'ils ont toujours essayé de faire, avec tout genre de théories, qui n'ont
jamais marcher et qui ne marcheront jamais, sauf, faire semblant sous
couvert de la terreur, ce qui laisse cette expérience ne puisse même en être
par hypothèse, concernant l'être...

--
Ahmed Ouahi, Architect
Bonjour!


"liaM" <cuddly***mindless.com> kirjoitti
viestissä:48a37a51$0$941$ba4acef3***news.orange.fr.. .
>
>>
>> " So we really ought to look into theories that don't work and science
>> that isn't science."
>>
>> -- Richard P. Feynman
>>
>>
>>
>
> PARIS (AFP) - Un robot fonctionnant avec un véritable petit cerveau vivant
> composé de neurones de rat, capable "d'apprendre" des comportements comme
> éviter un mur, a été mis au point à l'Université de Reading (Angleterre)
> par des émules de Frankenstein.
>
> (Publicité)
> "Nous lui avons déjà donné un certain apprentissage par répétition,
> puisqu'il reproduit certaines actions", a déclaré à l'AFP le responsable
> de l'équipe multidisciplinaire, Kevin Warwick. "Mais nous voulons
> maintenant lui apprendre" des comportements, a-t-il dit.
>
> Le cerveau biologique du robot, baptisé Gordon, a été créé à partir de
> neurones prélevés sur un rat. Ils ont été placés dans une solution,
> séparés puis mis sur un lit d'une soixantaine d'électrodes.
>
> "Dans les 24 heures, a souligné le chercheur, des connexions ont poussé
> entre eux", formant un réseau comme dans un cerveau normal. Et "en une
> semaine il s'est produit des impulsions électriques spontanées et ce qui
> paraissait être une activité de cerveau ordinaire".
>
> "Nous avons utilisé cette réaction pour relier le cerveau au robot avec
> des électrodes. Désormais, le cerveau contrôle le robot, et celui-ci
> apprend, par répétition", explique le scientifique.
>
> Ces recherches, qui pourraient faciliter à terme l'étude de traitements
> pour lutter contre les maladies neurodégénératives (Alzheimer,
> Parkinson...), permettent de suivre les réactions des neurones.
>
> Lorsque le robot, qui ressemble à Wall.E, le héros du dernier film des
> studios Pixar, heurte un mur, le cerveau reçoit une stimulation et il
> apprend par habitude à contourner l'obstacle. "Maintenant, nous étudions
> comment lui apprendre : en augmentant le voltage sur différents
> électrodes", en utilisant des produits chimiques pour favoriser ou stopper
> les transmissions entre neurones, détaille Kevin Warwick.
>
> Mais déjà, "s'il est à un certain endroit et que nous voulons le faire
> aller à droite, nous pouvons envoyer une stimulation électrique" pour lui
> en donner l'ordre, ajoute-t-il.
>
> "Nous voulons comprendre comment les souvenirs sont archivés dans un
> cerveau biologique, par rapport à un cerveau d'ordinateur", a-t-il
> poursuivi.
>
> "A l'heure actuelle, nous estimons qu'il y a de 50.000 à 100.000 neurones
> en activité" dans le cerveau de Gordon, a noté le chercheur. Un rat en
> possède au plus un million, et un Homme quelque 100 milliards.
>
> Et comme dans le cas de l'Homme, si le cerveau de Gordon n'est pas stimulé
> régulièrement, "il se laisse aller". Alors qu'avec "des stimulations, les
> connexions se renforcent, il semble devenir plus alerte", fait remarquer
> Kevin Warwick.
>
> "Nos travaux ont ainsi un rapport avec Alzheimer en ce qui concerne le
> stockage de la mémoire et comment on peut le renforcer", par exemple en
> augmentant les stimuli élctriques, note-t-il.
>
> En effet, le cerveau de Gordon "est une version simplifiée de ce qui se
> passe dans le cerveau humain. Mais là, on peut regarder, et contrôler, les
> éléments essentiels comme nous le voulons", contrairement à ce qui peut se
> faire in vivo chez l'Homme.
>
> L'équipe de l'Université de Reading dispose de plusieurs cerveaux en
> activité. "Et c'est drôle, fait remarquer le chercheur, il y a des
> différences entre eux : il y en a un un peu violent, un peu actif. Un
> autre ne fera pas ce qu'on lui demande, il s'écrasera contre les murs.
> Chacun a sa personnalité !"
>
> Quatre ou cinq autres groupes de scientifiques travaillent sur de tels
> cerveaux biologiques dans le monde, mais "en termes d'apprentissage par
> expérience et habitude, je ne l'ai jamais vu auparavant", a noté Kevin
> Warwick.
>
> Quant à utiliser des neurones humains pour Gordon: "il y a clairement des
> obstacles éthiques. C'est plus une question éthique que technique",
> répond-il.

Mais, presque, peut-être de tout, que sais-je, si ce n'est à toi de voir,
sachant que l'univers de la cervelle en fait toujours des siennes,
essentiellement en fonction d'une certaine subjectivité latente, ce qui a
tendance à y multiplier par zéro toute approche, et c'est ce qui fait toute
la différence...

--
Ahmed Ouahi, Architect
Bonjour!


"liaM" <cuddly***mindless.com> kirjoitti
viestissä:48a42d9c$0$889$ba4acef3***news.orange.fr.. .
> Ahmed Ouahi, Architect wrote:
>> De toutes façons, l'éthique, mon cul, est-ce à dire, de parler d'une
>> chose en pensant autrement, grosso modo cela porte un nom, qui n'est
>> autre, que l'hypocrisie, pure et simple...
>>
>> Quant aux obstacles, qu'ils puissent trouver en la matière, c'est plutôt
>> des obstacles, qui seront d'ordre aussi biologique, que biochimique, et
>> le pire, c'est qu'ils veulent s'en prendre à la cervelle humaine, qui est
>> d'ores et déjà subdivisé en partie comptante et en partie raisonnante,
>> qui n'en ont font qu'une, sans parler de sa vitesse indéterminée, et
>> encore la pensée, qui s'appelle ainsi pendant l'éveil et qui change de
>> nom pendant le sommeil...
>>
>> Cependant, le robotisme puisse aider l'être humain, et ça dépendrait de
>> toujours lequel, mais en faire de l'être humain un robot, cela est une
>> autre histoire, quoique cela avait toujours été le rêve de la politique,
>> qui a toujours pu changer momentanément la conduite de l'être grâce
>> surtout à la peur et grâce au fait, qu'il soit pris par le besoin...
>>
>> Néanmoins, et en parlant du besoin, qu'en serait-il de ce robot,
>> l'électricité, c'est justement cela, qui pourrait en faire toute la
>> différence, sachant que l'être ne fait, qu'en produire lui même cette
>> électricité et juste pour le besoin de son propre organisme...
>>
>> N'empêche, que tout cela, est-ce, juste pour dire, qu'ils ont compris le
>> cerveau humain, ou juste pour dire, qu'ils puissent rendre l'être humain
>> en tant que rat, juste qualifié pour l'asservissement, n'est-ce pas, cela
>> qu'ils ont toujours essayé de faire, avec tout genre de théories, qui
>> n'ont jamais marcher et qui ne marcheront jamais, sauf, faire semblant
>> sous couvert de la terreur, ce qui laisse cette expérience ne puisse même
>> en être par hypothèse, concernant l'être...
>>
>
>
>
> De quoi tu parles, Ahmed ?
>
> N'as tu pas compris que ces gens qui te font
> peur sont des bêtas comme tous le monde. Les alphas n'existent que dans
> ton imagination ou bien j'en suis un

Ça ne pourrait être, que la vache kiri, qui te fasse cet effet, voire la
minceur... Du texte, qui n'en fasse pas moins!

--
Ahmed Ouahi, Architect
Bonjour!


"liaM" <cuddly***mindless.com> kirjoitti
viestissä:48a45c91$0$875$ba4acef3***news.orange.fr.. .
> Ahmed Ouahi, Architect wrote:
>> Mais, presque, peut-être de tout, que sais-je, si ce n'est à toi de voir,
>> sachant que l'univers de la cervelle en fait toujours des siennes,
>> essentiellement en fonction d'une certaine subjectivité latente, ce qui a
>> tendance à y multiplier par zéro toute approche, et c'est ce qui fait
>> toute la différence...
>>
>
>
>
> rires rikiki !!

Étant, cette grande et prestigieuse lignée, ne t'apprêtes-tu pas à être en
politique? Oubien, tu y es déjà!

--
Ahmed Ouahi, Architect
Bonjour!


"liaM" <cuddly***mindless.com> kirjoitti
viestissä:48a45cc3$0$875$ba4acef3***news.orange.fr.. .
> Ahmed Ouahi, Architect wrote:
>
>> D'autant plus, que ça me dirait bien, que tu me parles un peu plus, de
>> ton Club...
>
>
> http://en.wikipedia.org/wiki/Porcellian
> http://en.wikipedia.org/wiki/Cabot_family

En effet, seulement l'architecture, grosso modo, est le besoin essentiel de
l'humanité, chose magique, qui a grandi, qui a évolué strictement avec
l'humanité...

D'autant mieux, parceque cette dernière ne puisse aucunement affronter, ni
confronter la nature, et surtout le besoin suivant de cette dernière, et qui
ne sont que les intempéries, qui sont essentielles pour la nature, aussi
bien, que pour l'humanité sans pour autant, que cette dernière ne puisse les
supporter...

Essentiellement, d'où sa couverture, qui n'est que l'architecture, qui est
susceptible d'en former toute une société couverte en moins de rien, en
faisant abstraction, bien entendu, au facteur temps...

Néanmoins, c'est ce qui fait toute la différence avec le totalitarisme,
étant la flexibilité de l'architecture, flexibilité qui se mouvoie toujours
de manière strictement proportionnelle, ce qui n'a jamais été le cas du
totalitarisme, puisqu'il est toujours politique, d'où sa nomination par le
totalitarisme, ce qui est très dangereux pour l'humanité, ce qui n'est pas
dutout le cas de l'architecture...

Quoique l'architecture puisse en donner une certaine image aussi bien
explicite qu'explicative de ce que puisse être le totalitarisme, bien
entendu, en s'abstenant à aller plus, que l'enclos, qui n'est pas seulement
en dur, mais aussi bien psychologique que sociologique, qu'autoritaire, ce
qui n'a jamais été le cas de l'architecture proprement dite...

Quant à la question, sur Le Corbusier, tu pourrais en être sûr et certain,
que tous ces travaux, ont été manipulés, à tel point, que ça puisse devenir
ainsi, surtout, que c'était un Architecte, qui voyait les choses, sur un
système de proportions, et dès la conception, ce qui n'est pas le cas de
tous les Architectes, donc, ses projets ont été manipulés et réduits de
manière aussi judicieuse, que malicieuse par les entreprises des gros
oeuvres, sans parler du restant des corps d'états...

Éventuellement, d'où cela, ne devait être qu'un ordre, venu un peu d'en
haut, essentiellement, étant que l'architecture, est un très gros marché,
qui entreprend tous les marchés, d'où il y avait toujours eu une mafia
rôdant autour, et rien que question d'argent, dont tout le monde ne devait
que s'en foutre, de ce que puisse avoir l'humanité en tant que projet, étant
que ça puisse les caser, et les masses médias, puissent faire dire à la
masse, tout ce qui puisse arranger la politique, ce qui ne la laisse
aucunement sans y être dedans, fin de citation!

--
Ahmed Ouahi, Architect
Bonjour!



"liaM" <cuddly***mindless.com> kirjoitti
viestissä:48a49b51$0$875$ba4acef3***news.orange.fr.. .
> Ahmed Ouahi, Architect wrote:
>> Étant, cette grande et prestigieuse lignée, ne t'apprêtes-tu pas à être
>> en politique? Oubien, tu y es déjà!
>>
>
>
>
> Non. Je ne fais pas la politique. Toi, par contre, ressemblant Monsieur
> Jourdain, sais tu que tu fais de la politique en faisant de l'architecture
> ? Déjà que toi et ta profession, enferment le peuple
> entre quatre murs en dur ? Qu'appeles-tu ça ? Pour moi, c'est le
> totalitarisme.
>
> Tous les architectes suivent une idéologie. Regarde Le Modulor de
> Corbusier et ses HLM malsains, juste assez haut at large pour abriter
> une population de nains, et sa cité nouvelle à Brasilia vide comme les
> idées dans sa tête !
>
>
>
>
>
>

However, unfortunately or a fortunately, it is absolutely an ancient room,
that woold provides you with any informations, which could allows you to get
to the point, along anything as would a definately makes you to hunt any
missed point, as along that matter, that woold be the point...

--
Ahmed Ouahi, Architect
Bonjour!


"liaM" <cuddly***mindless.com> kirjoitti
viestissä:48a4c2e9$0$886$ba4acef3***news.orange.fr.. .
> "[...] I felt that I was trying to describe an unthinkable present and I
> actually feel that science fiction's best use today is the exploration of
> contemporary reality rather than any attempt to predict where we are
> going... The best thing you can do with science today is use it to explore
> the present. Earth is the alien planet now."
>
>
>
> William Gibson

Un vaste immeuble qui éclairera le quartier!

-- Le Corbusier

--
Ahmed Ouahi, Architect
Bonjour!


"Ahmed Ouahi, Architect" <ahmed.ouahi***welho.com> kirjoitti
viestissä:g82chd$uvu$1***nyytiset.pp.htv.fi...
>
> En effet, seulement l'architecture, grosso modo, est le besoin essentiel
> de l'humanité, chose magique, qui a grandi, qui a évolué strictement avec
> l'humanité...
>
> D'autant mieux, parceque cette dernière ne puisse aucunement affronter, ni
> confronter la nature, et surtout le besoin suivant de cette dernière, et
> qui ne sont que les intempéries, qui sont essentielles pour la nature,
> aussi bien, que pour l'humanité sans pour autant, que cette dernière ne
> puisse les supporter...
>
> Essentiellement, d'où sa couverture, qui n'est que l'architecture, qui est
> susceptible d'en former toute une société couverte en moins de rien, en
> faisant abstraction, bien entendu, au facteur temps...
>
> Néanmoins, c'est ce qui fait toute la différence avec le totalitarisme,
> étant la flexibilité de l'architecture, flexibilité qui se mouvoie
> toujours de manière strictement proportionnelle, ce qui n'a jamais été le
> cas du totalitarisme, puisqu'il est toujours politique, d'où sa nomination
> par le totalitarisme, ce qui est très dangereux pour l'humanité, ce qui
> n'est pas dutout le cas de l'architecture...
>
> Quoique l'architecture puisse en donner une certaine image aussi bien
> explicite qu'explicative de ce que puisse être le totalitarisme, bien
> entendu, en s'abstenant à aller plus, que l'enclos, qui n'est pas
> seulement en dur, mais aussi bien psychologique que sociologique,
> qu'autoritaire, ce qui n'a jamais été le cas de l'architecture proprement
> dite...
>
> Quant à la question, sur Le Corbusier, tu pourrais en être sûr et certain,
> que tous ces travaux, ont été manipulés, à tel point, que ça puisse
> devenir ainsi, surtout, que c'était un Architecte, qui voyait les choses,
> sur un système de proportions, et dès la conception, ce qui n'est pas le
> cas de tous les Architectes, donc, ses projets ont été manipulés et
> réduits de manière aussi judicieuse, que malicieuse par les entreprises
> des gros oeuvres, sans parler du restant des corps d'états...
>
> Éventuellement, d'où cela, ne devait être qu'un ordre, venu un peu d'en
> haut, essentiellement, étant que l'architecture, est un très gros marché,
> qui entreprend tous les marchés, d'où il y avait toujours eu une mafia
> rôdant autour, et rien que question d'argent, dont tout le monde ne devait
> que s'en foutre, de ce que puisse avoir l'humanité en tant que projet,
> étant que ça puisse les caser, et les masses médias, puissent faire dire à
> la masse, tout ce qui puisse arranger la politique, ce qui ne la laisse
> aucunement sans y être dedans, fin de citation!
>
> --
> Ahmed Ouahi, Architect
> Bonjour!
>
>
>
> "liaM" <cuddly***mindless.com> kirjoitti
> viestissä:48a49b51$0$875$ba4acef3***news.orange.fr.. .
>> Ahmed Ouahi, Architect wrote:
>>> Étant, cette grande et prestigieuse lignée, ne t'apprêtes-tu pas à être
>>> en politique? Oubien, tu y es déjà!
>>>
>>
>>
>>
>> Non. Je ne fais pas la politique. Toi, par contre, ressemblant Monsieur
>> Jourdain, sais tu que tu fais de la politique en faisant de
>> l'architecture ? Déjà que toi et ta profession, enferment le peuple
>> entre quatre murs en dur ? Qu'appeles-tu ça ? Pour moi, c'est le
>> totalitarisme.
>>
>> Tous les architectes suivent une idéologie. Regarde Le Modulor de
>> Corbusier et ses HLM malsains, juste assez haut at large pour abriter
>> une population de nains, et sa cité nouvelle à Brasilia vide comme les
>> idées dans sa tête !
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>
>