De toutes manières, le socialisme est la seule plate forme propice au
totalitarisme, dont la population est exclusivement en otage, ne serait-ce,
que cette plate forme en demeure ayant un éventuel point d'appui pour ce
totalitarisme...

Par ailleurs, qui doit être fulgurant, autrement il perd tout son poids et
toute sa crédibilité, d'où la peur et la diminution des besoins de cette
population, sont toujours mis à la rescousse...

--
Ahmed Ouahi, Architect
Bonjour!


"liaM" <cuddly***mindless.com> kirjoitti
viestissä:489a14ec$0$951$ba4acef3***news.orange.fr.. .
> FELIX.XFILE wrote:
>> "Johannes Baagoe" <baagoe***baagoe.org> a écrit dans le message de news:
>
>>> L'idée que toutes les idées se valent en vaut bien une autre,
>>> mais laquelle ?
>>
>> Tiens, votre nom, Johannes, apparaît trois fois ci-dessus !
>> Bof, passons.
>>
>> Vous ai-je fais déjà remarqué que dans le cigle URSSAF,
>> ce machin comme vous dites, qui collecte les cotisations sociales,
>> apparaissent curieusement le symbole des deux régimes totalitaires
>> que vous évoquez ?!
>>
>> Encore plus curieusement, le comportement de l'URSSAF
>> est assez proche de celui d'un régime totalitaire.
>> Inutile de vous en faire la démonstration; il vous suffirait
>> d'interroger quelques chefs de petites entreprises pour le vérifier.
>>
>> Mais, d'où émane l'URSSAF ?
>> Justement, d'une bonne intention du peuple.
>> Or, comment se peut-il que le peuple lui-même
>> puisse donner naissance à quelque totalitarisme qui soit ?!
>>
>> D'où la question que je vous pose, mon cher Johannes :
>> Plutôt que d'opposer libéralisme à totalitarisme,
>> pourquoi ne pas penser à l'anarchisme ?
>>
>> Car il se pourrait bien que le fondement de tout totalitarisme
>> résidât dans l'imposition de quelqu'organisation que ce fut.
>>
>> FelX
>>

En plus, tout ce qui est du libéralisme et du conservatisme, pour ne
mentionner que ceux là, font partie intégrale de la base du socialisme, ce
qui fortifie encore plus le totalitarisme...

--
Ahmed Ouahi, Architect
Bonjour!


"Ahmed Ouahi, Architect" <ahmed.ouahi***welho.com> kirjoitti
viestissä:g7enhl$2qc$2***nyytiset.pp.htv.fi...
>
> De toutes manières, le socialisme est la seule plate forme propice au
> totalitarisme, dont la population est exclusivement en otage, ne
> serait-ce,
> que cette plate forme en demeure ayant un éventuel point d'appui pour ce
> totalitarisme...
>
> Par ailleurs, qui doit être fulgurant, autrement il perd tout son poids et
> toute sa crédibilité, d'où la peur et la diminution des besoins de cette
> population, sont toujours mis à la rescousse...
>
> --
> Ahmed Ouahi, Architect
> Bonjour!
>
>
> "liaM" <cuddly***mindless.com> kirjoitti
> viestissä:489a14ec$0$951$ba4acef3***news.orange.fr.. .
>> FELIX.XFILE wrote:
>>> "Johannes Baagoe" <baagoe***baagoe.org> a écrit dans le message de news:
>>
>>>> L'idée que toutes les idées se valent en vaut bien une autre,
>>>> mais laquelle ?
>>>
>>> Tiens, votre nom, Johannes, apparaît trois fois ci-dessus !
>>> Bof, passons.
>>>
>>> Vous ai-je fais déjà remarqué que dans le cigle URSSAF,
>>> ce machin comme vous dites, qui collecte les cotisations sociales,
>>> apparaissent curieusement le symbole des deux régimes totalitaires
>>> que vous évoquez ?!
>>>
>>> Encore plus curieusement, le comportement de l'URSSAF
>>> est assez proche de celui d'un régime totalitaire.
>>> Inutile de vous en faire la démonstration; il vous suffirait
>>> d'interroger quelques chefs de petites entreprises pour le vérifier.
>>>
>>> Mais, d'où émane l'URSSAF ?
>>> Justement, d'une bonne intention du peuple.
>>> Or, comment se peut-il que le peuple lui-même
>>> puisse donner naissance à quelque totalitarisme qui soit ?!
>>>
>>> D'où la question que je vous pose, mon cher Johannes :
>>> Plutôt que d'opposer libéralisme à totalitarisme,
>>> pourquoi ne pas penser à l'anarchisme ?
>>>
>>> Car il se pourrait bien que le fondement de tout totalitarisme
>>> résidât dans l'imposition de quelqu'organisation que ce fut.
>>>
>>> FelX
>>>
>
>
>

Pour cela, il faudrait, que je commence par te raconter une histoire, qui a
eu lieu au sein de l'union soviétique, ne serait-ce, que pour te dire la
force naturel des gens, une fois, qu'un régime quelconque, leur fait mal,
sachant, qu'au début du siècle dernier, tout régime dans un pays, soi-disant
indutriel, entre autres, l'union soviétique, qui s'aprêtait à s'adonner à
une recherche quelconque en matière de médecine, cela est très connu, il
fallait à ce dernier des cobayes...

D'autant plus, que sous un régime totalitaire, où qu'on puisse faire aux
gens toute chose et toute misères, sauf penser à les payer, autrement, il se
produirait une cassure, au sein de la planification de ce régime...

Néanmoins, ils avaient eu l'idée saugrenue, de se trouver un stratagème, ne
serait-ce, que pour éloigner la pensée des gens ailleurs, tout en les
gardant ailleurs les uns des autres, sous une espèce de séparatisme, y
incluant la peur, de ce qui pourrait advenir, si jamais on pense ne voit
autrement, que l'ailleurs...

Par ailleurs, ce qui leur avait fait opter par la psychologie et la
psychiatrie, rien que pour faire d'une pierre deux coups, en éloignant les
gens, les uns des autres, et en continuant leurs expériences macabres,
qu'ils cachent toujours sous une nomination quelconque, en étant certains,
que les gens ne se poserait jamais de questions à ce sujet, que passer leur
leur temps à pleurnicher les uns sur les autres, puisque, on isolant une
personne catégoriquement, on leur dit, que le psychiatre avait dit, ou le
psychologue avait dit, et ça marche comme sur des roulettes pour le
régime...

N'empêche, qu'ils ont négliger le facteur temps, qui ne fait, que tout
rétrograder en y mettant toutes leurs prévisions sur une pente glissante,
sur quoi, les gens ont parfaitement joué, consciemment ou inconsciemment,
serait compliquer de le définir, mais, le fait, et que les gens
commencèrent, à aller eux mêmes rendre visite à ces soi-disants, psychiatres
ou psychologues, ne serait-ce, que pour avoir d'eux un certain papier...

En effet, un papier, susceptible de leur accorder toute la possibilité de ne
rien faire, mais, alors là, à strictement rien faire, que manger, boire et
dormir, ce que ce genre de régime prépare lui même pour les population, ce
qui était très intriguant pour le régime lui même...

Néanmoins, et cela, aurait pu être une des causes, qui avait fait l'union
soviétique, de se débarrasser de ce genre de régime totalitaire, qui n'a été
bon, que pour leur en réduire la population, ce qui risque de casser la
démographie d'une part, et l'économie d'autre part, ce qui ne laisse, que
tous les pays, soi-disants, industrialisé se faufiler, que vers les
recherches dans les microbes, qui ne semble, ne les avoir amener nulle part,
qu'à la détruction de l'être humain...

--
Ahmed Ouahi, Architect
Bonjour!


"liaM" <cuddly***mindless.com> kirjoitti
viestissä:489b15bd$0$894$ba4acef3***news.orange.fr.. .
> Ahmed Ouahi, Architect wrote:
>> En plus, tout ce qui est du libéralisme et du conservatisme, pour ne
>> mentionner que ceux là, font partie intégrale de la base du socialisme,
>> ce qui fortifie encore plus le totalitarisme...
>>
>
>
>
> Bien Cher Ahmed. Je pratique depuis mes multitudes de vies, l'anarchie
> rémanente. C'est une technique qui applique, au niveau de la
> communication, un solvant qui décalamine de mon entourage, l'agent
> mortifère qui crampe les relations entre les êtres et produit les effets
> secondaires tels que l'injustice sociale, le mal-être existentiel, le
> fascisme, le communisme, le socialisme, le totalitarisme, et les autres
> formes du sectarisme. Les crampes, ça fait mal, ça raidit et ça tue.
>
>
> Quel est cet agent mortifère, me demandes-tu ? -- La paranoïa.

Néanmoins, ni les uns ni les autres ne répondent à rien du tout, sauf, au
mécanisme des instigateurs!

--
Ahmed Ouahi, Architect
Bonjour!


"Tom Joad" <Rte66***Grapes.net> kirjoitti
viestissä:6i5m94t18au5og7n7t6tjtlnp91hrrktas***4ax.c om...
> On Thu, 7 Aug 2008 15:14:10 +0300, "Ahmed Ouahi, Architect"
> <ahmed.ouahi***welho.com> wrote:
>
>>
>>En plus, tout ce qui est du libéralisme et du conservatisme, pour ne
>>mentionner que ceux là, font partie intégrale de la base du socialisme, ce
>>qui fortifie encore plus le totalitarisme...
>
>
> Certes. Mais les aspirateurs, contrairement aux tondeuses à gazon, ne
> répondent pas lorsqu'on les appelle par leur prénom. Les tondeuses à
> gazon non plus, vous me direz. Oui, d'accord. Mais là, on parle des
> aspirateurs. Ne confondons pas.
>
>
> Tommy

Ou bien plutôt, juste d'avoir un peu trop essayer de pousuivre le génome, ce
qui n'est par ailleurs, qu'un cas de l'infini vers l'infini, que strictement
et absolument rien, ne puisse en être déterminé en la matière, quoique,
encore, essayant de maquiller l'erreur, préférant en faire toutes les
misères à l'être humain, sous couvert, que c'est des expériences, mon cul,
ce qui ne marche pas, quant à ce domaine ne marchera jamais, quoique
l'armée, ne fasse, que s'en mêler à tort et à travers, ce qui la rend encore
plus paradoxale, comme elle l'a toujours été...

Quant à ce que tu viens de dire, en citant tant qu'exemple ces villes, en
effet, puisqu'il est à croire, que ces dernières, prennent le monde en tant,
que terrain de golfe, d'où, comme c'est d'ores et déjà connu, que deux
d'entre elles, qui sont, Pékin et Moscou, viennent juste de lâcher le
totalitarisme, ne serait-ce, que pour les deux autres, qui sont Paris et
Washington en prennent possession, ou du moins s'apprênt-ils à le faire...

Éventuellement, compte tenu du facteur temps, qui a dû prendre pour les
premières, ce qui ne semble pas en être facile affaire pour les dernières,
quoique, l'industrie justement semble leur dire le contraire, étant la
vitesse, mais la vitesse n'a jamais été une raison viable ni valable, étant,
qu'elle ne puisse qu'en être strictement proportionnelle à la masse, d'où il
devrait s'agir des être humains, en tant qu'objets appropriés à cette
manoeuvre...

Par ailleurs, qui semble avoir joué auparavant, avec une extrême infinité
que les mentionnés, ci-dessus, n'en puissent aucunement y faire abstraction,
quoiqu'ils puissent en faire semblant, ne serait-ce, que se sentir en plein
pouvoir...

D'autant mieux, ce qui a tendance à s'apprêter à s'en aller vers le pouvoir
absolu, que ni les uns ni les autres ne puissent atteindre, et de cela, ils
en ont eu l'extrême certitude en la matière, en tenant tant qu'exemple Pékin
et Moscou, qui ont finalement réalisés, que seule l'économie du marché,
puisse les faire marcher, en leur ouvrant tous les marchés, et c'est ce qui
fait l'existence, autrement, c'est l'extrême isolement, qui ne semble
aucunement envisageable, avec les temps qui courent selon le marché, point
final.

--
Ahmed Ouahi, Architect
Bonjour!


"liaM" <cuddly***mindless.com> kirjoitti
viestissä:489b85b7$0$875$ba4acef3***news.orange.fr.. .
> Ahmed Ouahi, Architect wrote:
> > ... tous les pays, soi-disants, industrialisé se faufiler, que vers
> les recherches dans les microbes, qui ne semble, ne les avoir amener nulle
> part, qu'à la détruction de l'être humain...
> >
>
>
> L'erreur majeure est de ne pas distinguer l'homme industriel de l'être
> humain ; l'humain persiste en bonne santé malgré la psychose dans laquelle
> est plongé l'homme industriel.
>
> Ca pue à Paris, à Moscou, à Washington, à Pékin, car c'est là que
> se trouvent les grosses usines à gaz et les misèreux détraqués du monde;
> les décideurs des guerres, les chercheurs de l'anthrax pathogène, les
> pantins idéologues de tout bords, les profiteurs, les fabricants et
> commerciaux d'armaments et de medecines allopathes, les promoteurs du
> fast-foods et autres produits qui produisent des dépendances chez leurs
> victimes.. Vous reconnaissez vous ?
>
> L'être humain, lui, existe en dehors la pollution ambiante. Il resiste
> car il prend des chemins impassibles pour les hommes du monde de la
> psychose du profit. Il existe en dehors de l'affect ambiant des medias
> qui remplissent l'espace de votre en-soi des fractals de la même rengaine,
> qu'elle soit celle d'un génie ou celle d'un spice girl :
> la rengaine de votre dépendance..
>
>
>

Tout simplement, parceque, le socialisme lui même est un malheur, même pour
la politique elle même, qui ne sache comment s'en débarrasser, puisqu'il
s'était incrusté dans toutes ses veines pour la faire danser, elle la
politique, qui se croyait l'extrême de toute chose, étant qu'elle n'a été
issue que de l'économie du marché...

Néanmoins, justement, quant aux sourires, sache en priorité, que les jeux
olympiques, sont un marché, voire le plus haut marché, et dans tout marché
le sourire est vendeur, donc, il devient le pilier du marché ce sourire, ne
serait-ce, que pour te faire sourire, d'où tu te lâches mieux, juste à ce
qui tu puisses t'en rendre compte, que ça n'a jamais été le cas, sous le
socialisme en tant que régime, même, de même penser au marché, ni même
essayer de marcher, est-ce, si clair à ce que tu puisses y marcher!?

--
Ahmed Ouahi, Architect
Bonjour!


"liaM" <cuddly***mindless.com> kirjoitti
viestissä:489c6109$0$890$ba4acef3***news.orange.fr.. .
> Ahmed Ouahi, Architect wrote:
>>
>> D'autant mieux, ce qui a tendance à s'apprêter à s'en aller vers le
>> pouvoir absolu, que ni les uns ni les autres ne puissent atteindre, et de
>> cela, ils en ont eu l'extrême certitude en la matière, en tenant tant
>> qu'exemple Pékin et Moscou, qui ont finalement réalisés, que seule
>> l'économie du marché, puisse les faire marcher, en leur ouvrant tous les
>> marchés, et c'est ce qui fait l'existence, autrement, c'est l'extrême
>> isolement, qui ne semble aucunement envisageable, avec les temps qui
>> courent selon le marché, point final.
>>
>
>
> La terre n'est pas la seule habitation possible pour l'être humain.
> L'univers est le patrimoine de ses origines comme de sa fin. Pourquoi
> donc limiter tes élucubrations à des phénomenes politiques locaux ?
> Même les Finnois avaient de merveilleux sourires dans le défilé aux
> jeux olympiques de Pékin cet après midi. Je n'ai pas vu le malheur de ton
> socialisme écrit sur leurs visages
>

Venons-en au point, puisque tu commences à me paraître, que tu te
contredises fortement, en me parlant encore de commerce, ce qui est un délit
grave sous un régime totalitaire sous couvert du socialisme, sauf, bien
entendu pour les gouvernements eux même, où l'être humain ne puisse que
ramper pour en être humulier d'avantage, et dans tous les sens du terme...

Néanmoins, quant à toute espèce d'avatars, tu pourrais en être sût et
certain, que tout genre d'avatars et moi, ça fait deux, juste pour te dire,
que je ne fait qu'observer et constater, des fois, en faisant appel au
vécu...

D'autant plus, et parfois même en jetant un regard qui ne puisse qu'en être
strictement événementiel à certains évenements, qui ne semblent que
perdurer, ne serait-ce, que pour essayer de se rensortir en tant que fatal
ou juste éventuels, à toute fin utile, ce qui ne puisse qu'appuyer certaines
détails qui n'ont jamais exister, ne serait-ce, que pour s'exister....


--
Ahmed Ouahi, Architect
Bonjour!


"liaM" <cuddly***mindless.com> kirjoitti
viestissä:489c6ae8$0$867$ba4acef3***news.orange.fr.. .
> Ahmed Ouahi, Architect wrote:
>> Tout simplement, parceque, le socialisme lui même est un malheur, même
>> pour la politique elle même, qui ne sache comment s'en débarrasser,
>> puisqu'il s'était incrusté dans toutes ses veines pour la faire danser,
>> elle la politique, qui se croyait l'extrême de toute chose, étant qu'elle
>> n'a été issue que de l'économie du marché...
>>
>> Néanmoins, justement, quant aux sourires, sache en priorité, que les jeux
>> olympiques, sont un marché, voire le plus haut marché, et dans tout
>> marché le sourire est vendeur, donc, il devient le pilier du marché ce
>> sourire, ne serait-ce, que pour te faire sourire, d'où tu te lâches
>> mieux, juste à ce qui tu puisses t'en rendre compte, que ça n'a jamais
>> été le cas, sous le socialisme en tant que régime, même, de même penser
>> au marché, ni même essayer de marcher, est-ce, si clair à ce que tu
>> puisses y marcher!?
>>
>
>
>
> Le commerce est une facette de l'humain au stage de son évolution qui est
> le notre. Si tu lisais un peu Fernand Braudel, tu verrais qu'il n'est
> pas gravé sur son visage comme sur du granite.
>
> Il ne faut pas être avare d'avatars, Ahmed, et surtout des avatars à toi..
> ceux qui transformeraient ta perception du monde.
> Y a mieux qu'Ayn Rand, Reagan et Thatcher !
>
>

You should be nice fellow or you go to jail!

-- Bob Dylan

--
Ahmed Ouahi, Architect
Bonjour!


"liaM" <cuddly***mindless.com> kirjoitti
viestissä:489c7959$0$883$ba4acef3***news.orange.fr.. .
> Ahmed Ouahi, Architect wrote:
>
>> D'autant plus, et parfois même en jetant un regard qui ne puisse qu'en
>> être strictement événementiel à certains évenements, qui ne semblent que
>> perdurer, ne serait-ce, que pour essayer de se rensortir en tant que
>> fatal ou juste éventuels, à toute fin utile, ce qui ne puisse qu'appuyer
>> certaines détails qui n'ont jamais exister, ne serait-ce, que pour
>> s'exister....
>>
>>
>
>
>
> To see a world in a grain of sand,
> And a heaven in a wild flower,
> Hold infinity in the palm of your hand,
> And eternity in an hour.
>
> A robin redbreast in a cage
> Puts all heaven in a rage.
>
> A dove-house fill'd with doves and pigeons
> Shudders hell thro' all its regions.
> A dog starv'd at his master's gate
> Predicts the ruin of the state.
>
> A horse misused upon the road
> Calls to heaven for human blood.
> Each outcry of the hunted hare
> A fibre from the brain does tear.
>
> A skylark wounded in the wing,
> A cherubim does cease to sing.
> The game-cock clipt and arm'd for fight
> Does the rising sun affright.
>
> Every wolf's and lion's howl
> Raises from hell a human soul.
>
> The wild deer, wand'ring here and there,
> Keeps the human soul from care.
> The lamb misus'd breeds public strife,
> And yet forgives the butcher's knife.
>
> The bat that flits at close of eve
> Has left the brain that won't believe.
> The owl that calls upon the night
> Speaks the unbeliever's fright.
>
> He who shall hurt the little wren
> Shall never be belov'd by men.
> He who the ox to wrath has mov'd
> Shall never be by woman lov'd.
>
> The wanton boy that kills the fly
> Shall feel the spider's enmity.
> He who torments the chafer's sprite
> Weaves a bower in endless night.
>
> The caterpillar on the leaf
> Repeats to thee thy mother's grief.
> Kill not the moth nor butterfly,
> For the last judgement draweth nigh.
>
> He who shall train the horse to war
> Shall never pass the polar bar.
> The beggar's dog and widow's cat,
> Feed them and thou wilt grow fat.
>
> The gnat that sings his summer's song
> Poison gets from slander's tongue.
> The poison of the snake and newt
> Is the sweat of envy's foot.
>
> The poison of the honey bee
> Is the artist's jealousy.
>
> The prince's robes and beggar's rags
> Are toadstools on the miser's bags.
> A truth that's told with bad intent
> Beats all the lies you can invent.
>
> It is right it should be so;
> Man was made for joy and woe;
> And when this we rightly know,
> Thro' the world we safely go.
>
> Joy and woe are woven fine,
> A clothing for the soul divine.
> Under every grief and pine
> Runs a joy with silken twine.
>
> The babe is more than swaddling bands;
> Every farmer understands.
> Every tear from every eye
> Becomes a babe in eternity;
>
> This is caught by females bright,
> And return'd to its own delight.
> The bleat, the bark, bellow, and roar,
> Are waves that beat on heaven's shore.
>
> The babe that weeps the rod beneath
> Writes revenge in realms of death.
> The beggar's rags, fluttering in air,
> Does to rags the heavens tear.
>
> The soldier, arm'd with sword and gun,
> Palsied strikes the summer's sun.
> The poor man's farthing is worth more
> Than all the gold on Afric's shore.
>
> One mite wrung from the lab'rer's hands
> Shall buy and sell the miser's lands;
> Or, if protected from on high,
> Does that whole nation sell and buy.
>
> He who mocks the infant's faith
> Shall be mock'd in age and death.
> He who shall teach the child to doubt
> The rotting grave shall ne'er get out.
>
> He who respects the infant's faith
> Triumphs over hell and death.
> The child's toys and the old man's reasons
> Are the fruits of the two seasons.
>
> The questioner, who sits so sly,
> Shall never know how to reply.
> He who replies to words of doubt
> Doth put the light of knowledge out.
>
> The strongest poison ever known
> Came from Caesar's laurel crown.
> Nought can deform the human race
> Like to the armour's iron brace.
>
> When gold and gems adorn the plow,
> To peaceful arts shall envy bow.
> A riddle, or the cricket's cry,
> Is to doubt a fit reply.
>
> The emmet's inch and eagle's mile
> Make lame philosophy to smile.
> He who doubts from what he sees
> Will ne'er believe, do what you please.
>
> If the sun and moon should doubt,
> They'd immediately go out.
> To be in a passion you good may do,
> But no good if a passion is in you.
>
> The whore and gambler, by the state
> Licensed, build that nation's fate.
> The harlot's cry from street to street
> Shall weave old England's winding-sheet.
>
> The winner's shout, the loser's curse,
> Dance before dead England's hearse.
>
> Every night and every morn
> Some to misery are born,
> Every morn and every night
> Some are born to sweet delight.
>
> Some are born to sweet delight,
> Some are born to endless night.
>
> We are led to believe a lie
> When we see not thro' the eye,
> Which was born in a night to perish in a night,
> When the soul slept in beams of light.
>
> God appears, and God is light,
> To those poor souls who dwell in night;
> But does a human form display
> To those who dwell in realms of day.
>
>
>
> William Blake - Auguries of Innocence

A damn right, and this is what the life is all about, whether along the
changing of times, anything can change but not everything!

--
Ahmed Ouahi, Architect
Bonjour!


"liaM" <cuddly***mindless.com> kirjoitti
viestissä:489c7bc8$0$874$ba4acef3***news.orange.fr.. .
> Ahmed Ouahi, Architect wrote:
>> You should be nice fellow or you go to jail!
>>
>> -- Bob Dylan
>>
>
>
> The times, they are a changin'.. don'tcha know
> sans la perte de l'huitre, pas de perle !