.....pour faire pareil que Patrick V, et par ce que je suis content de
voir que je ne suis pas tout seul à aimer l'heroïque fantaisie...autant
que la SF d'ailleurs...ou peut-être plus, ça dépend des jours, mais
comme cela n'interesse personne, je reviens au sujet :

Les Royaumes d'Epine et d'Os, de Greg Keyes
Tétralogie (sauf erreur de ma part)
Les trois premiers tomes ont parus chez Fleuve Noir, le premier chez
Pocket.

Afin de le situer, je le mettrai (pour l'instant, car je n'en suis qu'au
deuxième tome), au même niveau que "Le Jardin de Suldrun" de Jack Vance..

Il y a plus de mille ans de cela, les humains étaient esclaves d'une
race très puissante, détentrice de pouvoirs magiques immenses. Après un
long et terrifiant combat, ils ont réussi à se débarrasser de leur joug.

Mais la puissance qu'ils ont du libérer pour combattre leurs opresseurs
était trop grande pour qu'ils puissent en juguler les conséquences.

Mille ans après, dans un monde apparemment paisible, les anciens pouvoir
se réveillent, le chaos peu à peu s'installe.

Nous suivrons alors, au cours de cette aventure Anne, la princesse
unique survivante du Trone, sur laquelle reposent tous les espoirs de
l'humanité (bien qu'elle ignore totalement pourquoi), Aspar le
Forestier, bien décidé à découvrir et mettre fin à ce qui est en train
(selon lui) de corrompre et détruire sa forêt, accompagné de Winna sa
jeune compagne, et de Stéphane, le jeune moine érudit. NOus suivrons
également Neil le preux chevalier en quête de la princesse Anne, Cazio,
le redoutable mais présomptueux bretteur bien décidé à épater la galerie
(et surtout Anne), Leoff, le compositeur, héros malgré lui, et sûrement
beaucoup d'autre personnages.

Ceci étant, et malgré ce que pourrait laisser présager l'affligeante
nullité de mon résumé (qui est réellement bien en deça de la qualité du
roman), le monde et les personnages racontés par Keyes sont vraiment
travaillés, inattendus. Il parvient à créer un monde de toutes pièces,
avec ses paysages, sa mythologie, sa magie (très particulière), ses
monstres, ses intrigues politiques, religieuses et fantastiques.

G. Keyses renouvelle et réinvente avec bonheur le genre tels que des
auteurs comme Vance, Hobb, Martin avaient pu le créer.

> "Tof" a écrit :
> /.../
> Ceci étant, et malgré ce que pourrait laisser présager l'affligeante
> nullité de mon résumé (qui est réellement bien en deça de la qualité du
> roman), le monde et les personnages racontés par Keyes sont vraiment
> travaillés, inattendus. Il parvient à créer un monde de toutes pièces,
> avec ses paysages, sa mythologie, sa magie (très particulière), ses
> monstres, ses intrigues politiques, religieuses et fantastiques.
>
> G. Keyses renouvelle et réinvente avec bonheur le genre tels que des
> auteurs comme Vance, Hobb, Martin avaient pu le créer.

Bonjour,

Je me joins à Tof dans cette appréciation.

J'avais attaqué ce livre (le Tome 1) avec un brin d'appréhension, tant il
aurait pu sembler banal de classicisme.
("Encore un auteur de SF (G. Keyes a écrit des livres dans l'univers Star
Wars) qui se met à la fantasy").

Mais à lecture : très bonne surprise ! Un livre riche, travaillé. Des
personnages divers sans être trop caricaturaux. Bref, bien meilleur qu'on ne
l'aurait supposé.

Sans vouloir paraphraser ce qui a déjà été dit, on est ici dans de la
fantasy pure et dure mais traitée avec savoir faire, de façon intelligente.
Bien sûr, ce livre n'a pas l'originalité d'un Aquaforte, ne marquera pas
forcément le genre comme Ambre ou le Seigneur des Anneaux, mais c'est de la
vrai bonne fantasy.
Pour tout ceux qui aiment le genre (mais je pense que nous sommes ici pour
ça, non ?)

(petite précision, je n'ai lu pour le moment que le Tome 1 "Le roi de
bruyère" chez Fleuve Noir)

A+
Axel.

PS : quelqu'un sait-il si la version Pocket a été retraduite ou non ? Je
garde de mauvais souvenirs de commentaires postés ici sur les traductions de
Fleuve Noir...

In article <45f7f125$0$3633$426a34cc***news.free.fr>,
pasdemail***pasdedomaine.invalid says...
> > "Tof" a écrit :
> > /.../
> > Ceci étant, et malgré ce que pourrait laisser présager l'affligeante
> > nullité de mon résumé (qui est réellement bien en deça de la qualité du
> > roman), le monde et les personnages racontés par Keyes sont vraiment
> > travaillés, inattendus. Il parvient à créer un monde de toutes pièces,
> > avec ses paysages, sa mythologie, sa magie (très particulière), ses
> > monstres, ses intrigues politiques, religieuses et fantastiques.
> >
> > G. Keyses renouvelle et réinvente avec bonheur le genre tels que des
> > auteurs comme Vance, Hobb, Martin avaient pu le créer.
>
> Bonjour,
>
> Je me joins à Tof dans cette appréciation.
>
> J'avais attaqué ce livre (le Tome 1) avec un brin d'appréhension, tant il
> aurait pu sembler banal de classicisme.
> ("Encore un auteur de SF (G. Keyes a écrit des livres dans l'univers Star
> Wars) qui se met à la fantasy").
>
> Mais à lecture : très bonne surprise ! Un livre riche, travaillé. Des
> personnages divers sans être trop caricaturaux. Bref, bien meilleur qu'on ne
> l'aurait supposé.
>
> Sans vouloir paraphraser ce qui a déjà été dit, on est ici dans de la
> fantasy pure et dure mais traitée avec savoir faire, de façon intelligente.
> Bien sûr, ce livre n'a pas l'originalité d'un Aquaforte, ne marquera pas
> forcément le genre comme Ambre ou le Seigneur des Anneaux, mais c'est de la
> vrai bonne fantasy.

Tout à fait ! A lire les yeux fermés !

> Pour tout ceux qui aiment le genre (mais je pense que nous sommes ici pour
> ça, non ?)
>
> (petite précision, je n'ai lu pour le moment que le Tome 1 "Le roi de
> bruyère" chez Fleuve Noir)
>
> A+
> Axel.
>
> PS : quelqu'un sait-il si la version Pocket a été retraduite ou non ?Je
> garde de mauvais souvenirs de commentaires postés ici sur les traductions de
> Fleuve Noir...
>
>
>
C'est le même traducteur sur les deux éditions (en tout cas pour le
premier tome chez Pocket, et le 2 chez fleuve noir).

On 14 mar, 13:57, "Akouel" <pasdem...***pasdedomaine.invalid> wrote:

> PS : quelqu'un sait-il si la version Pocket a été retraduite ou non ?Je
> garde de mauvais souvenirs de commentaires postés ici sur les traductions de
> Fleuve Noir...

Bonjour
C'était moi...
Mais c'était sur les romans de fantasy des Univers ADD, édités au USA
par l'ex-TSR, séries Les Royaumes Oubliés, Lance Dragon et autres...
A+

JMS

"JMS" a écrit dans le message :
> Bonjour
> C'était moi...
> Mais c'était sur les romans de fantasy des Univers ADD, édités au USA
> par l'ex-TSR, séries Les Royaumes Oubliés, Lance Dragon et autres...
> A+
>
> JMS

Yep, il me semble.
Par la suite j'avais trouvé sur un site des exemples concrets VO/VF extraits
de Lancedragon je crois, et c'est clair qu'il manquait des paragraphes
entiers...
J'ai compris pourquoi je m'étais fait la réflexion en lisant notamment les
Weiss / Hickman que "c'était sympa, les persos étaient très 'attachants'
mais que c'était pas écrit terrible du tout" (comme cette phrase tiens,
d'ailleurs).


A+
Axel.