![]() |
| |||||||
| S'inscrire | FAQ | Membres | Calendrier | Recherche | Messages du jour | Marquer les forums comme lus |
![]() |
| LinkBack | Outils de la discussion | Modes d'affichage |
| |||
| Bonjour, Avez-vous lu la série "le secret de Ji" de Pierre Grimbert ? J'en suis à la moitié, et ai l'impression de lire du David Eddings ! Avez-vous ressenti la même chose ? Ou alors est-ce que les ingrédients de ce genre de littérature sont tellement stéréotypés qu'on a toujours l'impression de lire la même chose ? Au demeurant, ça se lit avec beaucoup de plaisir !! Et les dialogues sont un peu plus "élaborés" que chez Eddings. |
| | ||||
| ||||
| |
| |||
| helene a écrit : > Avez-vous lu la série "le secret de Ji" de Pierre Grimbert ? J'en suis à > la moitié, et ai l'impression de lire du David Eddings ! Avez-vous > ressenti la même chose ? C'était il y a longtemps mais je pense que je peux répondre "oui". En plus je les ai lus au même moment, je crois. A+, Stéphane. |
| |||
| "helene" <theoliane***yahoo.fr> a écrit dans le message de news:45547f83$0$5065$ba4acef3***news.orange.fr... > Bonjour, > > Avez-vous lu la série "le secret de Ji" de Pierre Grimbert ? J'en suis à > la moitié, et ai l'impression de lire du David Eddings ! Avez-vous > ressenti la même chose ? Ou alors est-ce que les ingrédients de ce genre > de littérature sont tellement stéréotypés qu'on a toujours l'impression > de lire la même chose ? > > Au demeurant, ça se lit avec beaucoup de plaisir !! Et les dialogues > sont un peu plus "élaborés" que chez Eddings. > Salut, A mon avis, la comparaison est un brin réductrice... OK, dans les 2 cas on a un groupe de personnages "en quête" de quelque chose (ou quelqu'un, ou ...), chacun ayant une personnalité propre, des talents, etc etc. Mais je pense qu'il faut plutôt y voir une inspiration commune, qu'une vrai similitude. Eddings (plus encore même que son "inspirateur") pose les jalons d'un certain style de fantasy, auquel on pourra raccrocher un certain nombre d'auteurs. (Après on aime ou on aime pas, là n'est pas la question...) Si 'Le secret de Ji' entre bien dans cette catégorie, il possède quand même une ambiance un peu différente. Ambiance que l'on retrouve chez un certain nombre d'auteurs Français de Mnemos de cette époque (P. Grimbert, A. Malagoli, M. Gaborit, I. Pernot, F. Colin (dans une moindre mesure), etc.). Une "French touch" de la fantasy qui, à mon sens, distingue à la première lecture les ouvrages de ces auteurs de ceux de leurs homologues anglo-saxons. Là encore, sans jugement de valeur des uns par rapport aux autres. Enfin, avis plus personnel, on retrouve dans Ji des idées très sympas, sur la cosmogonie de l'univers, les Dieux, la magie, etc. On _découvre_ au fur et à mesure de la lecture. L'univers de Ji est riche et plutôt original sur certains points, c'est la découverte du monde qui est, je trouve, le plus interessant ici. Les choses sont beaucoup plus classiques (et donc peut-être moins intéressantes) chez Eddings. Il faut dire que chez Eddings, la Belgariade (qui est l'oeuvre mise en comparaison ici je pense) n'est vraiment pas mon cycle préféré... Par contre, pour Ji, sans vouloir spoiler... la fin...... Je ne m'en suis toujours pas remis... A+ Axel. |
| |||
| On Fri, 10 Nov 2006 14:34:04 +0100, helene <theoliane***yahoo.fr> wrote: >Avez-vous lu la série "le secret de Ji" de Pierre Grimbert ? J'en suis à >la moitié, et ai l'impression de lire du David Eddings ! Avez-vous >ressenti la même chose ? Ou alors est-ce que les ingrédients de ce genre Oui. J'avais même lu (sur Internet, je sais plus ou, pour bien montrer la crédibilité du truc ) c'etait fait exprés par l'auteur, pour plaireau public. Les relations hommes/femmes sont un poil plus élaborées, cependant que dans Eddings. Enfin, ca vole pas tellement plus haut pour l'intrigue entre les deux jeunes protagonistes. Guillaume |
| |||
| > J'avais même lu (sur Internet, je sais plus ou, pour bien montrer la > crédibilité du truc ) c'etait fait exprés par l'auteur, pour plaire> au public. > C'est marrant j'suis presque sûr d'avoir lu une interview de P.G. où il disait exactement le contraire : - ça le gonflait la comparaison avec Eddings. - ses inspirations/ses mentors étaient plutôt Moorcock et Vance que Eddings(*)... Mais là encore... je n'ai plus de références et rien pour attester de la crédibilité du truc... > > Les relations hommes/femmes sont un poil plus élaborées, cependant que > dans Eddings. Enfin, ca vole pas tellement plus haut pour l'intrigue > entre les deux jeunes protagonistes. > Oui, c'est une relation très "adolescentesque", qui vise visiblement ce public. Les éditeurs ne s'y sont d'ailleurs pas trompés : par la suite P.G. a écrit plusieurs ouvrages de fantasy destinés aux enfants. > Guillaume A+ Axel. (*) : ok, influences pas forcément très visibles dans Ji.... |
| |
| |
![]() |
| Tags: grimbert, pierre, propos |
| Outils de la discussion | |
| Modes d'affichage | |
| |
| ||||
| Discussion | Auteur | Forum | Réponses | Dernier message |
| Pierre Raymond, charlatan in philosophy, ignare in gnoseology / Pierre Raymond, charlatan en philosophie, ignare en gnoséologie | Yanick Toutain | Newsgroup fr.sci.philo | 0 | 31/07/2008 17h12 |
| Fête des Chaînes de saint Pierre : l'Apôtre Pierre et la conscience Orthodoxe | jmd | Newsgroup fr.soc.religion | 0 | 16/01/2008 18h41 |
| jean-pierre petit à propos de wikipedia | quintal | Newsgroup fr.sci.divers | 15 | 13/12/2006 14h36 |