"samuel" <NO_MAILsammounier***gmail.com> a écrit dans le message de news:
46da84d0$0$25919$ba4acef3***news.orange.fr...
> uran a écrit :
>> "samuel" <NO_MAILsammounier***gmail.com> a écrit dans le message de news:
>> 46d937ad$0$25939$ba4acef3***news.orange.fr...
>>> uran a écrit :
>>>> "Georges Moret" <Georges.Moret***free.fr> a écrit dans le message de
>>>> news: 1i3nr2w.5hdlcaip3vcwN%Georges.Moret***free.fr...
>>>>> uran <uranapasdemail> wrote:
>>>>>
>>>>>> Salut,
>>>>>> Après une toute petite recherche la méthode Jaubert a l'air sympa et
>>>>>> facile
>>>>>> à mettre en oeuvre, même pour de grands volumes.
>>>>>> Est ce que ca servirait à quelque chose d'adjoindre à cette méthode
>>>>>> (en plus
>>>>>> des pierres vivantes) un petit filtre extérieur pour les cas de
>>>>>> polution
>>>>>> occasionel ?
>>>>> En principe, non.
>>>>> C'est sur la disposition spatiale des zones aérobies et anaérobies qui
>>>>> permet le transfert des nutriments entre elles, que repose le
>>>>> fonctionnement du système Jaubert. Introduire une source autonome de
>>>>> nitrates ne semble pas judicieux.
>>>>> Par contre, la collection d'une micro faune est essentielle et en
>>>>> particulier la présence de vers de toutes tailles.
>>>>>
>>>>> --
>>>>> Georges Moret
>>>> On la trouve dans les pierres vivantes cette micro faune ou c'est
>>>> encore autre chose ? (il me semble que les pierres vivantes abritent en
>>>> plus des bactéries qui vont bien, toute une micro faune vivant dans les
>>>> infractuosités des pierres..)
>>>>
>>>>
>>> D'après ce que j'ai lu,
>>>
>>> Je n'ai pas encore mis en pratique,
>>>
>>> Les pierres vivantes peuvent être utilisé mais ne doivent pas recouvrir
>>> plus 15 à 30% de la surface du sol pour permettre que les sédiments
>>> penettre bien dans le sol.
>>>
>>> Elles auront certainnenemt l'avantage d'apporter des bactéries et des
>>> verres c'est aussi à prendre en compte.
>>>
>>> Par contre, je crois qu'il existe du sable "vivant".
>>>
>>> ça aussi ça doit avoir un avantage question bacterie.
>>>
>>> Mais là rien n'est moins sur.
>>>
>>> Car on ne sait pas exactement ce que sont ces bactéries.
>>>
>>> La seul clé pour ce genre de système est la patience (une très grand
>>> patience).
>>>
>>> L'équilibre "devrait" se faire tout seul.
>>>
>>> A+
>>>
>>> Samuel
>> Ca va dans le sens de ce que je pensais à peu près. Le jour où je me
>> lancerais, je pense que je laisserais tout tourner sans introduire les
>> crevettes avant quelques mois histoire dèjà d'observer ce qui se passe.
>> Je partirais probablement pour un volume d'au mois 30, et agencerais sans
>> doute une sorte de falaise de pierres vivantes afin d'en maximiser le
>> nombre tout en limitant l'occupation au sol.
>> a+
> Tiens moi au courant,
>
> Je compte me faire un cube de 50 sur ce principe,
>
> Enfin dès que ma moitié sera d'accord... bien sur
>
> On pourra comparer nos expérience si tu le souhaite.
>
> A+
>
> Samuel

Ce sera avec plaisir. Mais pour le moment ce n'est qu'un hypothétique
projet. La mienne est ok (de moitié), mais j'ai dèjà 2 petites batteries
d'eau douce en cours de réalisation.
Par contre une autre question, quel éclairage faudrait-il ? Pour l'eau douce
j'arrive plutot bien à répondre à cette question, mais là...
Vu que la cuve ne serait pas bien large, les néons même T5 me semble
inadaptés (je me trompe ?) les spots HQI peut être un poil trop costaud (et
cher également pour un si petit volume) , il ne reste que les spots HQL,
mais est ce que cela va convenir ?
idéalement pour ce genre de projet quelle puissance me faudrait-il avoir, et
dans quelle couleur (10 000°K je suppose ou pas loin) ??
a+

uran <uranapasdemail> wrote:

> Ce sera avec plaisir. Mais pour le moment ce n'est qu'un hypothétique
> projet. La mienne est ok (de moitié), mais j'ai dèjà 2 petites batteries
> d'eau douce en cours de réalisation.
> Par contre une autre question, quel éclairage faudrait-il ? Pour l'eau douce
> j'arrive plutot bien à répondre à cette question, mais là...
> Vu que la cuve ne serait pas bien large, les néons même T5 me semble
> inadaptés (je me trompe ?) les spots HQI peut être un poil trop costaud (et
> cher également pour un si petit volume) , il ne reste que les spots HQL,
> mais est ce que cela va convenir ?
> idéalement pour ce genre de projet quelle puissance me faudrait-il avoir, et
> dans quelle couleur (10 000°K je suppose ou pas loin) ??

Les nouvelles LED 120 sont une piste à creuser.
--
Georges Moret

"Georges Moret" <Georges.Moret***free.fr> a écrit dans le message de news:
1i3u9df.j4yiuh3cmaqiN%Georges.Moret***free.fr...
> uran <uranapasdemail> wrote:
>
>> Ce sera avec plaisir. Mais pour le moment ce n'est qu'un hypothétique
>> projet. La mienne est ok (de moitié), mais j'ai dèjà 2 petites batteries
>> d'eau douce en cours de réalisation.
>> Par contre une autre question, quel éclairage faudrait-il ? Pour l'eau
>> douce
>> j'arrive plutot bien à répondre à cette question, mais là...
>> Vu que la cuve ne serait pas bien large, les néons même T5 me semble
>> inadaptés (je me trompe ?) les spots HQI peut être un poil trop costaud
>> (et
>> cher également pour un si petit volume) , il ne reste que les spots HQL,
>> mais est ce que cela va convenir ?
>> idéalement pour ce genre de projet quelle puissance me faudrait-il avoir,
>> et
>> dans quelle couleur (10 000°K je suppose ou pas loin) ??
>
> Les nouvelles LED 120 sont une piste à creuser.
> --
> Georges Moret

Ha les LEDs... si seulement j'étais doué en électronique .. ha mais c'est
vrai, j'le suis un ptit peu quand même sinon je ne travaillerais pas là
dedans!!
Le soucis des led c'est pas tant leur luminosité, mais leur prix un peu
prohibitif (je parle des led haute luminosité) mais également de leur
alimentation qui ne peux (malheureusement) se résumer à un simple résistance
de limitation. Ensuite, il faut pouvoir reproduire un spectre relativement
large, alors que ces led n'ont qu'un spectre lumineux relativement étroit.
Il faudrait que je vois ce qui est sorti depuis la dernière fois que j'ai
regardé tout de même.
Mais c'est vrai que ca devrait devenir une solution dans l'avenir, surtout
pour ce genre de petit bac.
On pourrait imaginer recouvrir la "gallerie" de led et jouer sur l'intensité
lumineuse de chacune pour simuler la course du soleil.

Mais pour le moment et pour ce cas je préfére rester dans des appareils plus
conventionnel.
Yann

"samuel" <NO_MAILsammounier***gmail.com> a écrit dans le message de news:
46dc6548$0$5073$ba4acef3***news.orange.fr...

j'ai un 9 litres Jaubert qui tourne depuis plus d'un an
avec succès.

le projet en détail si ça vous intérèsse...

http://petitfondmarin.blogspot.com/

uran <uranapasdemail> wrote:

> Ha les LEDs... si seulement j'étais doué en électronique .. ha mais c'est
> vrai, j'le suis un ptit peu quand même sinon je ne travaillerais pas là
> dedans!!
> Le soucis des led c'est pas tant leur luminosité, mais leur prix un peu
> prohibitif (je parle des led haute luminosité) mais également de leur
> alimentation qui ne peux (malheureusement) se résumer à un simple résistance
> de limitation. Ensuite, il faut pouvoir reproduire un spectre relativement
> large, alors que ces led n'ont qu'un spectre lumineux relativement étroit.
> Il faudrait que je vois ce qui est sorti depuis la dernière fois que j'ai
> regardé tout de même.

C'est en production pour l'aquariophilie marine depuis environ deux ans
avec des produits comme ceux de <http://www.solarisled.com/>
Bon, j'avoue que c'est fort cher et que c'est très bleu pour la plupart
avec du 20K ou du 13K

http://www.spotled.be/Lampes-LED-Aqu...Solaris-FR.php

--
Georges Moret

uran a écrit :
> "Georges Moret" <Georges.Moret***free.fr> a écrit dans le message de news:
> 1i3u9df.j4yiuh3cmaqiN%Georges.Moret***free.fr...
>> uran <uranapasdemail> wrote:
>>
>>> Ce sera avec plaisir. Mais pour le moment ce n'est qu'un hypothétique
>>> projet. La mienne est ok (de moitié), mais j'ai dèjà 2 petites batteries
>>> d'eau douce en cours de réalisation.
>>> Par contre une autre question, quel éclairage faudrait-il ? Pour l'eau
>>> douce
>>> j'arrive plutot bien à répondre à cette question, mais là...
>>> Vu que la cuve ne serait pas bien large, les néons même T5 me semble
>>> inadaptés (je me trompe ?) les spots HQI peut être un poil trop costaud
>>> (et
>>> cher également pour un si petit volume) , il ne reste que les spots HQL,
>>> mais est ce que cela va convenir ?
>>> idéalement pour ce genre de projet quelle puissance me faudrait-il avoir,
>>> et
>>> dans quelle couleur (10 000°K je suppose ou pas loin) ??
>> Les nouvelles LED 120 sont une piste à creuser.
>> --
>> Georges Moret
>
> Ha les LEDs... si seulement j'étais doué en électronique .. ha mais c'est
> vrai, j'le suis un ptit peu quand même sinon je ne travaillerais pas là
> dedans!!
> Le soucis des led c'est pas tant leur luminosité, mais leur prix un peu
> prohibitif (je parle des led haute luminosité) mais également de leur
> alimentation qui ne peux (malheureusement) se résumer à un simple résistance
> de limitation. Ensuite, il faut pouvoir reproduire un spectre relativement
> large, alors que ces led n'ont qu'un spectre lumineux relativement étroit.
> Il faudrait que je vois ce qui est sorti depuis la dernière fois que j'ai
> regardé tout de même.
> Mais c'est vrai que ca devrait devenir une solution dans l'avenir, surtout
> pour ce genre de petit bac.
> On pourrait imaginer recouvrir la "gallerie" de led et jouer sur l'intensité
> lumineuse de chacune pour simuler la course du soleil.
>
> Mais pour le moment et pour ce cas je préfére rester dans des appareils plus
> conventionnel.
> Yann
>
>
Tout à fait d'accord avec toi à propos des LED.

Je m'y suis interresé, et je vais tenter d'en mettre mais seulement des
bleu pour un éclairage lunaire.

Pour les blanches le spectre ne m'a pas l'aire d'être correct et
question rendement c'est pas suffisant de toute façon.

Pour la couleur bleu, j'ai vu des ranpes de 19 LED chez Pearl diff. à
pas chère, je veux pas trop me ruiner... ;-)

Pour l'éclairage, j'ai remarqué qu'il existe des rampes 2x24w en T5 de
55cm pour le LUDO 120 de Juwel que je vise à mon avis c'est un compromis
avant le HQI de 150w.

Enfin bien sûr si j'en met deux rampes avec des reflecteurs.

Pour ce qui est des caractéristique des tubes je ne sais pas trop quoi
te conseiller.

Du 10000k c bien mais attention à l'IRC mieux vaut éviter une valeur
inférieur à 85.

Peut être à compléter avec un 6500K 99% pour la profondeur.

Mais là je ne suis pas un spécialiste.

Samuel

"Stephane Legras-Decussy" <I_love***Arol> a écrit dans le message de news:
46dd4957$0$5792$426a74cc***news.free.fr...
>
> "samuel" <NO_MAILsammounier***gmail.com> a écrit dans le message de news:
> 46dc6548$0$5073$ba4acef3***news.orange.fr...
>
> j'ai un 9 litres Jaubert qui tourne depuis plus d'un an
> avec succès.
>
> le projet en détail si ça vous intérèsse...
>
> http://petitfondmarin.blogspot.com/
>
>
Sympa tout ca. J'essaierais de prendre le temps de tout lire ce week end .
Merci encore
Yann

Stephane Legras-Decussy a écrit :
> "samuel" <NO_MAILsammounier***gmail.com> a écrit dans le message de news:
> 46dc6548$0$5073$ba4acef3***news.orange.fr...
>
> j'ai un 9 litres Jaubert qui tourne depuis plus d'un an
> avec succès.
>
> le projet en détail si ça vous intérèsse...
>
> http://petitfondmarin.blogspot.com/
>

Bonjour Stéphane,

J'avais déja remarqué ton blog,

C'est un peu l'exemple qui ma insciter à étudier cette technique.

Merci pour ta belle contribution.

Tu ne connais pas d'autre illustration en bac lègérement plus grand ~100l ?

A+

Samuel