http://www.capital.fr/actualite/Defa...p?numero=70501

Michel wrote:
> http://www.capital.fr/actualite/Defa...p?numero=70501

Déjà posté 2 fois en forum finance, c'est vrai que c'est marrant le
changement de ton
--
Site bourse www.zetrader.fr Perso www.zetrader.info
parrainage dubus 10 ordres gratuits www.ordres-gratuits.info
appartement à vendre à roanne 51m² 45000 euros
http://roanne.appartement.free.fr

Michel <nospam> wrote :

> http://www.capital.fr/actualite/Defa...p?numero=70501

Ouais, peut-être que les prix vont baisser de 150%, allez disons, en 3 semaines.

C'est au magazine qui annonce la baisse supposée (y'a qu'à le nombre de "si" dans les
phrases). N'importe quoi.

--
Antoine

Michel <nospam> wrote :

> http://www.capital.fr/actualite/Defa...p?numero=70501

Ouais, peut-être que les prix vont baisser de 150%, allez disons, en
3 semaines. Les 9/10èmes des gens ne comprendront même pas l'inepsie
de la proposition alors lâchons les chiffres.

C'est au magazine qui annonce la baisse supposée (y'a qu'à le nombre
de "si" dans les phrases) la plus importante. N'importe quoi.

--
Antoine

Karim wrote:
> On 21 Sep 2008 10:22:59 GMT, Antoine <noemail***noemail.invalid> wrote:
>
>> Michel <nospam> wrote :
>>
>>> http://www.capital.fr/actualite/Defa...p?numero=70501
>>
>> Ouais, peut-être que les prix vont baisser de 150%, allez disons, en
>> 3 semaines. Les 9/10èmes des gens ne comprendront même pas l'inepsie
>> de la proposition alors lâchons les chiffres.
>>
>> C'est au magazine qui annonce la baisse supposée (y'a qu'à le nombre
>> de "si" dans les phrases) la plus importante. N'importe quoi.
>
> Justement je viens de lire cet article. J'ai relevé très exactement
> deux "si"
> Je sais que pour certains ça fait mal d'entendre la vérité. Mais
> inutile de dénigrer le boulot des journalistes pour autant. Ca ne
> changera pas le cours des choses ni la baisse entamée. Car nous sommes
> à présent bien DEDANS. Alors pourquoi remettre encore en cause des
> FAITS ?

Parce qu'ils ont un prêt relais qui arrivent a expiration, et que ca leur
fait mal au cul de "brader"* leur bien pour éviter la saisie de la banque.

*Par "brader" lire "descendre de son fantasme spéculatif, et mettre au prix
du marché"

"Michel" <nospam> a écrit dans le message de news: 48d629de$0$12439$7a628cd7***news.club-internet.fr...

> Vu que les prix sont encore à 250% au dessus de la valeur "normale", il y a de la marge...

"Encore" ?
250 % ?
"Normale" ?

"Marge" ?

Belle explication de texte !

Michel <nospam> wrote :

> Antoine wrote:
>
>
>> C'est au magazine qui annonce la baisse supposée (y'a qu'à le
>> nombre de "si" dans les phrases) la plus importante. N'importe
>> quoi.
>
> Vu que les prix sont encore à 250% au dessus de la valeur
> "normale", il
> y a de la marge...

Qu'est ce qu'une baisse de 250%?

--
Antoine

Karim <edgy77***free.fr> wrote :

> Justement je viens de lire cet article. J'ai relevé très
> exactement deux "si"

Et 1 "dans l'hypothèse"

> Je sais que pour certains ça fait mal d'entendre la vérité. Mais
> inutile de dénigrer le boulot des journalistes pour autant. Ca ne
> changera pas le cours des choses ni la baisse entamée. Car nous
> sommes à présent bien DEDANS. Alors pourquoi remettre encore en
> cause des FAITS ?

Je ne prétends pas qu'il n'y pas baisse mais :

- autour de moi ça n'est pas ce que j'observe (92 correct) : 2
ventes à 4700 et 4840 euros du mètre à côté de chez moi pour des
appartements restés en vente 2 et 3 semaines

- c'est extrêmement difficile d'évaluer la baisse à 1 an ou 2 ans

Certains scientifiques ont essayé de modéliser les variations du
prix du mètre selon des critères économiques (principalement macro
mais aussi micro) et les formules sont bien plus complexes que les
estimations apparemment un "au jugé" faits par certains.

--
Antoine

"Antoine" <noemail***noemail.invalid> wrote in message
news:Xns9B209DC87E2DEAntoineNews***193.252.117.183.. .
> Michel <nospam> wrote :

>> Vu que les prix sont encore à 250% au dessus de la valeur
>> "normale", il
>> y a de la marge...

> Qu'est ce qu'une baisse de 250%?

Il ne fallait pas sécher le CE1...

"felix" <felix***nospam.com> wrote :

> "Antoine" <noemail***noemail.invalid> wrote in message
> news:Xns9B209DC87E2DEAntoineNews***193.252.117.183.. .
>> Michel <nospam> wrote :
>
>>> Vu que les prix sont encore à 250% au dessus de la valeur
>>> "normale", il
>>> y a de la marge...
>
>> Qu'est ce qu'une baisse de 250%?
>
> Il ne fallait pas sécher le CE1...

Je répète la question : qu'est ce qu'une baisse de 250 % ?

--
Antoine

"felix" <felix***nospam.com> wrote :

> "Antoine" <noemail***noemail.invalid> wrote in message
> news:Xns9B209DC87E2DEAntoineNews***193.252.117.183.. .
>> Michel <nospam> wrote :
>
>>> Vu que les prix sont encore à 250% au dessus de la valeur
>>> "normale", il
>>> y a de la marge...
>
>> Qu'est ce qu'une baisse de 250%?
>
> Il ne fallait pas sécher le CE1...

Ni les cours de sciences physiques qui auraient dû vous apprendre à
manipuler les chiffres avec réalisme.

--
Antoine

"felix" <felix***nospam.com> wrote :

> "Antoine" <noemail***noemail.invalid> wrote in message
> news:Xns9B209DC87E2DEAntoineNews***193.252.117.183.. .
>> Michel <nospam> wrote :
>
>>> Vu que les prix sont encore à 250% au dessus de la valeur
>>> "normale", il
>>> y a de la marge...
>
>> Qu'est ce qu'une baisse de 250%?
>
> Il ne fallait pas sécher le CE1...

Ni les cours de sciences physiques qui apprennent à
manipuler les chiffres avec réalisme et faire preuve de sens
critique par rapport aux vérités mathématiques.

--
Antoine