x-no-archive: yes
Dans les news : 48806684$0$1124$426a74cc***news.free.fr,
Jkroipa <Jkroipa***zre.fr.invalid> écrivit :

> "MOUHOUBI" <kmouhoubi***hotmail.com> a écrit dans le message de news:
> 2ghv74lg9crgniau3v9qh5p4qdrf2n02j8***4ax.com...
>> Le Thu, 17 Jul 2008 23:07:43 +0200, nono_le_petit_robot
>> <nono_le_petit_robot***pasdespam.mercibeaucoup> a écrit :
>
>> Oui c'est idiot.
>> Raison pour laquelle je préconise la restriction pure et simple de la
>> circulation des voiture en ville.
>
> Non, c'est pas idiot. De nombreux experts pensent que de toute façon
> avec un ralentissement tous les 50 mètres, le flux serait mieux
> régulé avec une vitesse moindre. C'est juste que la fierté déplacée
> de l'automobiliste lambda dans sa puissante cage de fer surmotorisée
> en prendrait un coup dans l'aile.
>
> L'argument est écologique, certes, mais aussi sécuritaire et
> économique. Plus besoin de pistes cyclables et meilleure entente
> entre autos et vélos.
> Quand à supprimer totalement la circulation, ça oui, c'est idiot.
> Comment organiserais-tu les livraisons en ville ?
>

Plus de livraison. On ne mange plus. On ne boit plus.
On ne fait plus rien en ville qu'attendre la mort !
Tous à la campagne à vivre en autarcie !

x-no-archive: yes
Dans les news : ll4184d5hsjj6jejdev49hcugmt0mi3npm***4ax.com,
MOUHOUBI <kmouhoubi***hotmail.com> écrivit :

> Le Fri, 18 Jul 2008 14:51:04 +0200, "Kitmir" <kitmir***kitmir.org> a
> écrit :
>
>> Plus de livraison. On ne mange plus. On ne boit plus.
>> On ne fait plus rien en ville qu'attendre la mort !
>> Tous à la campagne à vivre en autarcie !
>
> L'argumentation à 2 balles...
> Tu fais pitié.
> Je répond pas à ça.
>
Bien sûr ! Le mou du houbi comme dab
a raison. Totalitaire paranomegalomane cette ignoble
vert pisseux veut imposer au monde ses fantasmes.
Les société"s complexes s'autorégulent sans avoir
besoin d el'intervention des idéologues neuneus comme vous !