"o.gehaime" <o.gehaime***gmail.com> a écrit dans le message de news:
48391d22$0$20867$426a74cc***news.free.fr...
............................................
> D'un point A à un point A, c'est clair que c'est assez peu utile.
> D'un point A à un point B ou Z, il y a plein de déplacement qui sont peu
> utiles sinon superflus.
>
> Par exemple, pêle-mêle: Pour aller travailler plus pour un patron pour
> gagner moins (c'est vrai, de toute façon: travailler pour un patron, à
> quoi ça sert? et puis travailler tout court, à quoi ça sert?); pour passer
> des vacances de beauf dans un hôtel à l'autre bout de la planète quand
> sans sortir du pays on peut trouver des tas de lieux sympas pour se
> détendre et s'éclater; pour faire une entretien de recrutement à Paris
> pour un post tout près de chez toi avec un gros con de stagiaire dans
> cabinet de recrutement qui n'en a rien à foutre de ta gueule (De toute
> façon j'ai écrit plus haut que ça servait rien de se déplacer pour aller
> travailler pour un patron, et même de travailler tout court alors!); pour
> aller acheter des légumes au supermarché, quand on a de la surface
> cultivable autour de sa maison; pour tondre le gazon (inutile, car ça ne
> sert à rien d'avoir un tapis d'herbe à hauteur "règlementaire" et de
> balancer ensuite la tonte à la poubelle); pour transporter des poubelles
> d'herbe verte jusqu'à une déchèterie, quand on peut composter sur place
> derrière son jardin; pour aller voir sa belle mère, alors qu'elle n'est
> même pas belle et qu'en plus on n'a pas envie de la voir; pour aller à la
> trésorerie payer ses impots, alors que le mieux est de ne pas les payer;
> pour aller au supermarché acheter de l'eau en bouteille, alors qu'on en a
> de la très bonne qui arrive directe à la maison en ouvrant le robinet;
> pour aller voir sa petite copine qui habite loin, alors que le mieux
> serait que se soit elle qui vienne chez toi ou alors que tu ailles chez la
> voisine d'en face dont le mari s'est absenté, ... etc
>
>
* Excellente réponse pleine d'humour, à laquelle je souscris pleinement.
Enfin, disons en gros, parce que la voisine d'en face...
Sur le mode sérieux, je dirai que les déplacements se réduiront d'eux-mêmes
au fur et à mesure qu'on n'aura plus de sous ni de pétrole, et que c'est
donc a posteriori qu'on verra ceux qui étaient considérés comme utiles ou
pas, parce que ce n'est pas la même chose pour tout le monde.
Aussi, pourquoi vouloir légiférer là-dessus ? Sauf à vouloir en effet
obliger les gens riches à ne pas prendre leur voiture quand ils le veulent
alors qu'ils en ont les moyens.

qu'est ce qu'un déplacement inutile ?
a) un voyage en avion privé aux USA pour passer ses vacances
b) un voyage en Egypte, ""idem""
c) un voyage pour passer quelques jours sur un yacht

cadenza ad libitum

--

Lucien COSTE

"Erwan David" <erwan***rail.eu.org> a écrit dans le message de news:
86bq2tv1yp.fsf***nez-casse.depot.rail.eu.org...
> siger <guinness***hic.invalid> écrivait :
>
> > lucien.coste a écrit :
> >
> >> qu'est ce qu'un déplacement inutile ?
> >> a) un voyage en avion privé aux USA pour passer ses vacances
> >> b) un voyage en Egypte, ""idem""
> >> c) un voyage pour passer quelques jours sur un yacht
> >
> > Un voyage en bateau en Inde, pour finalement faire demi-tour :-)
>
> Dites, vous n'avez pas l'impression qu'on sort ici TRÈS largement du
> transport *urbain* ?
>
> Suite sur fse uniquement.

meuh non ! parce que ce sont des déplacements qui manquent d'urbanité !

--

Lucien COSTE

Dans les news : 4839ee03$0$874$ba4acef3***news.orange.fr,
jean-jacques.vollmer le Gland <jean-jacques.vollmer***wanadoo.fr> écrivit :

> "o.gehaime" <o.gehaime***gmail.com> a écrit dans le message de news:
> 48391d22$0$20867$426a74cc***news.free.fr...
> ...........................................
>> D'un point A à un point A, c'est clair que c'est assez peu utile.
>> D'un point A à un point B ou Z, il y a plein de déplacement qui sont
>> peu utiles sinon superflus.
>>
>> Par exemple, pêle-mêle: Pour aller travailler plus pour un patron
>> pour gagner moins (c'est vrai, de toute façon: travailler pour un
>> patron, à quoi ça sert? et puis travailler tout court, à quoi ça
>> sert?); pour passer des vacances de beauf dans un hôtel à l'autre
>> bout de la planète quand sans sortir du pays on peut trouver des tas
>> de lieux sympas pour se détendre et s'éclater; pour faire une
>> entretien de recrutement à Paris pour un post tout près de chez toi
>> avec un gros con de stagiaire dans cabinet de recrutement qui n'en a
>> rien à foutre de ta gueule (De toute façon j'ai écrit plus haut que
>> ça servait rien de se déplacer pour aller travailler pour un
>> patron, et même de travailler tout court alors!); pour aller acheter
>> des légumes au supermarché, quand on a de la surface cultivable
>> autour de sa maison; pour tondre le gazon (inutile, car ça ne sert à
>> rien d'avoir un tapis d'herbe à hauteur "règlementaire" et de
>> balancer ensuite la tonte à la poubelle); pour transporter des
>> poubelles d'herbe verte jusqu'à une déchèterie, quand on peut
>> composter sur place derrière son jardin; pour aller voir sa belle
>> mère, alors qu'elle n'est même pas belle et qu'en plus on n'a pas
>> envie de la voir; pour aller à la trésorerie payer ses impots, alors
>> que le mieux est de ne pas les payer; pour aller au supermarché
>> acheter de l'eau en bouteille, alors qu'on en a de la très bonne qui
>> arrive directe à la maison en ouvrant le robinet; pour aller voir sa
>> petite copine qui habite loin, alors que le mieux serait que se soit
>> elle qui vienne chez toi ou alors que tu ailles chez la voisine d'en
>> face dont le mari s'est absenté, ... etc
> * Excellente réponse pleine d'humour, à laquelle je souscris
> pleinement. Enfin, disons en gros, parce que la voisine d'en face...
> Sur le mode sérieux, je dirai que les déplacements se réduiront
> d'eux-mêmes au fur et à mesure qu'on n'aura plus de sous ni de
> pétrole, et que c'est donc a posteriori qu'on verra ceux qui étaient
> considérés comme utiles ou pas, parce que ce n'est pas la même chose
> pour tout le monde. Aussi, pourquoi vouloir légiférer là-dessus ? Sauf à
> vouloir en effet
> obliger les gens riches à ne pas prendre leur voiture quand ils le
> veulent alors qu'ils en ont les moyens.

Parce que les neuneus de l'écologie n'admette
pas que la loi du marché finit tjs par gagner !