Niouzes.org  

Précédent   Niouzes.org > Forum > Newsgroup fr.misc.* Forum > Newsgroup fr.misc.transport.rail
S'inscrire FAQ Membres Calendrier Recherche Messages du jour Marquer les forums comme lus



Réponse

 

LinkBack Outils de la discussion Modes d'affichage
  #1 (permalink)  
Vieux 30/06/2008, 21h37
Bebert
 
Messages: n/a
Par défaut Re: encore :-(

Ce n'est pas pour la sécurité c'est pour que le profil de la route soit doux
et qu'il n'y ait pas ou peu de cassure entre le profil en long de la route
et le profil du PN. C'est technique pour le confort (et la sécurité) mais
pas pour les raisons de sécurité évoquées ci-avant.
Si en plus ça va dans le sens de celle-ci!!!
Salut


"imbsoft" <imbsoft2***w...> a écrit dans le message de news:
48654eb3$0$910$ba4acef3***news.orange.fr...
>
>
> Erwan David a écrit :
>> imbsoft <imbsoft2***w...> écrivait :
>>
>>> Dans ce cas il y a une faute grave de la DDE (ou équivalent suivant
>>> nature de la route)
>>>
>>> A l'origine tous les PN ont la (ou les voies) légèrement plus haute
>>> que la chaussée, pour justement éviter ce problème.
>>>
>>> Mais de regoudronnage en regoudronnage, la chaussée monte, monte ...

>>
>> Il faut que la conformation du terrain s'y prète. Si la route descend et
>> coupe la voie qui elle reste à peu près horizontale à flanc de coteau, tu
>> ne pourras pas faire grand chose.

>
> observez bien lors de vos promenades, il y a (avait) toujours une partie
> de chaussée horizontale à l'approche du PN
>>



Réponse avec citation
Alt Today
Advertising
Google Adsense
 
This advertising will not be shown
in this way to registered members.
Register your free account today
and become a member on
Niouzes.org
Standard Sponsored Links

Réponse
Tags:



Outils de la discussion
Modes d'affichage

Règles de messages
Vous pouvez ouvrir de nouvelles discussions : nonoui
Vous pouvez envoyer des réponses : nonoui
Vous pouvez insérer des pièces jointes : nonoui
Vous pouvez modifier vos messages : nonoui

Les balises BB sont activées : oui
Les smileys sont activés : oui
La balise [IMG] est activée : oui
Le code HTML peut être employé : non
Trackbacks are oui
Pingbacks are oui
Refbacks are oui


Discussions similaires

Discussion Auteur Forum Réponses Dernier message
Re: Encore un enfumage ? (Re: Encore 3 enfants tués par un missile juif à Gaza) jpw Newsgroup fr.soc.politique 1 29/02/2008 19h02
Re: Encore un enfumage ? (Re: Encore 3 enfants tués par un missile juif à Gaza) jpw Newsgroup fr.soc.politique 0 29/02/2008 06h42
Re: Encore un enfumage ? (Re: Encore 3 enfants tués par un missile juif à Gaza) Camille Newsgroup fr.soc.politique 0 28/02/2008 18h42
Re: Encore un enfumage ? (Re: Encore 3 enfants tués par un missile juif à Gaza) jpw Newsgroup fr.soc.politique 0 28/02/2008 05h08
Re: [biologie] théorie de l'évolution Re: [ TJ ] was Re: esclavage et islam (encore et encore....) Nicolas Krebs Newsgroup fr.bio.general 26 30/07/2005 17h10


Fuseau horaire GMT. Il est actuellement 22h29.

Italiano - German - English - Español


Édité par : vBulletin® version 3.6.8
Copyright ©2000 - 2008, Jelsoft Enterprises Ltd.
LinkBacks Enabled by vBSEO 3.1.0 © 2007, Crawlability, Inc. Tous droits réservés.
Version française #13 par l'association vBulletin francophone


Politique - Droit - Philosophie - Football - Medicine - Française - Bricolage - Photo - Mac Os X - Divers - Physique - Jardinage
Mecanique - Moto - Photographie - Rail - Route - Aviation - Cinema - Linux - Psychanalyse - Finance - Enigmes - Rugby
Environnement - Histoire - Programmes TV - Education - Travail - Voyages - Windows - Immobilier - Cuisine
Windows XP - Excel - Word - Outlook - Access - Internet Explorer - Office - Vista

Page generated in 0,44698 seconds with 11 queries