"kylegl54" <kylegl54***gmail.com> a écrit dans le message de news:
47c6780a$0$16996$426a74cc***news.free.fr...
> Toujours pas de dérogation :
> http://www.trouville-deauville.mavil...----_actu.html
>
> "Chez le boucher, le Premier ministre tombe sur un os. Une buraliste
> l'alpague à propos de la loi sur l'interdiction de fumer. Son chiffre
> d'affaires est en berne, elle réclame des dérogations. « Il n'y en aura
> pas », répond François Fillon."

opui mais aussi « Le Président nous a demandé de réfléchir à des
aménagements en milieu rural. »

"jmB" <jmB***lion.org> a écrit dans le message de news:
47c6948b$0$849$ba4acef3***news.orange.fr...
> Andre a écrit :
<...>
>> oui mais aussi « Le Président nous a demandé de réfléchir à des
>> aménagements en milieu rural. »
> eh, non....il a réaffirmé pas de dérogation.

oui mais aussi « Le Président nous a demandé de réfléchir à des
aménagements en milieu rural. »

> mauvaise pioche.

Mauvaise vue??

> en plus IL peut dire ce qu'il veut pour ou contre, c'est pas ENCORE lui
> qui fait les lois...

Ah bon, on se demande bien ce qu'ils font depuis le début alors!!!

On 2008-02-28 11:48:53 +0100, "Andre" <Andre***Andre.fr> said:

> "kylegl54" <kylegl54***gmail.com> a écrit dans le message de news:
> 47c6780a$0$16996$426a74cc***news.free.fr...
>> Toujours pas de dérogation :
>> http://www.trouville-deauville.mavil...----_actu.html

"Chez
>>
>> le boucher, le Premier ministre tombe sur un os. Une buraliste
>> l'alpague Ã*** propos de la loi sur l'interdiction de fumer. Son chiffre
>> d'affaires est en berne, elle réclame des dérogations. « Il n'y en aura
>> pas », répond François Fillon."
>
> opui mais aussi « Le Président nous a demandé de réfléchir Ã*** des
> aménagements en milieu rural. »

C'est vrai, mais je pense que c'est Ã*** rapprocher de cela :
http://www.elysee.fr/documents/index...&press_id=1017
La

terminologie exacte de l'Elysée concernant les "aménagements" est :
"les modalités d’installation des fumoirs."
Les buralistes, Ã*** la sortie de la réunion, eux aussi avaient parlé
d'aménagement et non pas de modalité d'installation des fumoirs.

Je pense que ce que le premier ministre et les buralistes appellent
"aménagement" n'est en fait que "modalité d'installation des fumoirs".
C'est notamment ce que je comprend lorsque l'on lit l'ensemble des
réponses, que ce soit celle de l'Elysée, celle du premier ministre ou
bien celle de la ministre de la santé (sujet de de fil de discussion).

Mais bon, l'avenir dira ce qu'il en est.

"kylegl54" <kylegl54***gmail.com> a écrit dans le message de news:
47c6cd08$0$14269$426a34cc***news.free.fr...
<...>
> Mais bon, l'avenir dira ce qu'il en est.

Voilà, tu expliquera à l'autre ...

kylegl54 a écrit :
> On 2008-02-28 11:48:53 +0100, "Andre" <Andre***Andre.fr> said:
>
>> "kylegl54" <kylegl54***gmail.com> a écrit dans le message de news:
>> 47c6780a$0$16996$426a74cc***news.free.fr...
>>> Toujours pas de dérogation :
>>> http://www.trouville-deauville.mavil...----_actu.html
>>>
>
> "Chez
>>>
>>> le boucher, le Premier ministre tombe sur un os. Une buraliste
>>> l'alpague Ã*** propos de la loi sur l'interdiction de fumer. Son chiffre
>>> d'affaires est en berne, elle réclame des dérogations. « Il n'y en aura
>>> pas », répond François Fillon."
>>
>> opui mais aussi « Le Président nous a demandé de réfléchir Ã*** des
>> aménagements en milieu rural. »
>
> C'est vrai, mais je pense que c'est Ã*** rapprocher de cela :
> http://www.elysee.fr/documents/index...&press_id=1017
>
> La
> terminologie exacte de l'Elysée concernant les "aménagements" est :
> "les modalités d’installation des fumoirs."
> Les buralistes, Ã*** la sortie de la réunion, eux aussi avaient parlé
> d'aménagement et non pas de modalité d'installation des fumoirs.
>
> Je pense que ce que le premier ministre et les buralistes appellent
> "aménagement" n'est en fait que "modalité d'installation des fumoirs".
> C'est notamment ce que je comprend lorsque l'on lit l'ensemble des
> réponses, que ce soit celle de l'Elysée, celle du premier ministre ou
> bien celle de la ministre de la santé (sujet de de fil de discussion).
>
> Mais bon, l'avenir dira ce qu'il en est.
>
Il ne peut en être autrement.
tout "arrangement" qui serait contraire Ã*** la loi, serait condamné par la
cours européene de justice.
et ce n'est peut être pas le moment d'en rajouter comme dit l'autre...

Il faudra bien que les vendeurs de poison se fassent une raison.
buraliste n'est plus un métier où l'on double son capital en 5 ans...
L'état n'en fabrique plus, la SEITA n'existant plus...
Certes cela est hypocrite...mais c'est un fait.



--


jmB french loser, but italian lover

jmB wrote:
> Andre a écrit :
>> "kylegl54" <kylegl54***gmail.com> a écrit dans le message de news:
>> 47c6cd08$0$14269$426a34cc***news.free.fr...
>> <...>
>>
>>> Mais bon, l'avenir dira ce qu'il en est.
>>
>> Voilà, tu expliqueraS à l'autre ...
>
> A la deuxième personne du singulier il y a TOUJOURS un "S".
>
> c'est qui l'autre?

Quand on veut donner des leçons aux autres, il vaut mieux être soit même
irréprochable.
A te lire ce n'est pas le cas. Il en est de même concernant le respect de la
netiquette